Почему Роскосмос не боится Илона Маска, и его «возвращаемых» ракет
20:22 24.12.2015
Российский частный космос тоже начинает развитие, может не с такими вложениями как у американцев, но частые космические компании есть и работают.
20:34 24.12.2015
⍟ Track-Dbf (Trickolog),- Лом о смокинги гни, комсомол.
что это было??
21:56 24.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хуторянам наш пламенный с кисточкой.. >> иди свиней кормить...
>Извини не умею.. Кстати ты как хуторянин хорошо устроился, свиней пасёшь, на свежем воздухе, о космосе мечтаешь.. > Это у нас у инженеров работа нервная и вредная..
> Ладно хватит флуда.. > > Чтобы посчитать минусы и плюсы технологии возвращаемых ступений у нас всё-равно не будет достаточно данных.. Поэтому лучше это оставить самим Space X.. Думаю после запуска в 3-й раз ракетоносителя с одной и той же ступенью Маск сумеет дать ответ, насколько верны оказались его идеи.. > > Однако стоит отметить, что по тому же пути пошла и вторая частная компания.. (там тоже видать дураки).. > > >
> Они в этом деле оказались первее Маска, что его очень сильно и раздосадовало.. Ибо готовились они к этому очень долго, испытывали и обкатывали технологию.. > > Правда мощность у ракетоносителя Blue Origin совсем не та и выполняет она суборбитальный полёт..
А я ведь раньше писал, что для того же СССР это уже пройденный этап. КПД равен нулю.
21:59 24.12.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > Есть много в свете, друг Горацио, такого, что не ведомо нашим мудрецам
Ну, про ваших старческих "мудрецов" из РАН предлагаю умолчать. Неприлично это смеяться над убогими, к тому же стоящими уже одной ногой в могиле.
Просто опыт учит - всё опять украдут и по дешёвки пустят в распыл. Примеров множество, вот только обратных нет.
22:00 24.12.2015
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> ничего не поняла,но все равно-⍟ Z_O_V (Z_O_V), прав!! > ящитаю!!
> ⍟ Track-Dbf (Trickolog),- Лом о смокинги гни, комсомол.
> > > что это было??
Полиандр. Если угодно - перевёртыш. На мой взгляд у Роскосмоса нет боязни Илона Маска, и его «возвращаемых» ракет, по банально простой причине - у них и без этого есть, что умыкнуть и сбагрить за бугор.
>> Российский частный космос тоже начинает развитие, может не с такими вложениями как у американцев, но частые космические компании есть и работают. >>
>> >>
>>
> > Интересно конечно, но думаю что мало реалистично. > Скорее это посредники в сфере услуг.
Да нет, спутники уже делают, хотят малую ракету сделать, чтобы самим запускать.
>> >> Есть много в свете, друг Горацио, такого, что не ведомо нашим мудрецам
> >
> Ну, про ваших старческих "мудрецов" из РАН предлагаю умолчать. Неприлично это смеяться над убогими, к тому же стоящими уже одной ногой в могиле. > > Просто опыт учит - всё опять украдут и по дешёвки пустят в распыл. Примеров множество, вот только обратных нет.
РАН сегодня если и имеет какое нибудь отношение к данной тематике, то настолько опосредованное, что об этом даже не стоит и говорить.
22:16 24.12.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > Да нет, спутники уже делают, хотят малую ракету сделать, чтобы самим запускать.
Вы хоть понимаете, IngBar, что это такое - "малая ракета, чтобы самим запускать"?
>> ⍟ Track-Dbf (Trickolog),- Лом о смокинги гни, комсомол.
>> >>
>> что это было??
> > > Полиандр. Если угодно - перевёртыш. На мой взгляд у Роскосмоса нет боязни Илона Маска, и его «возвращаемых» ракет, по банально простой причине - у них и без этого есть, что умыкнуть и сбагрить за бугор.
У тебя как в том анекдоте, когда не совсем здоровому челу показывают кирпич и спрашивают о том что он видит. Его ответ - ,за каждой стеной трахаются...
22:18 24.12.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > > РАН сегодня если и имеет какое нибудь отношение к данной тематике, то настолько опосредованное, что об этом даже не стоит и говорить.
Ну, детишки их внебрачные имеют. И что этот факт меняет?
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да нет, спутники уже делают, хотят малую ракету сделать, чтобы самим запускать.
> > Вы хоть понимаете, IngBar, что это такое - "малая ракета, чтобы самим запускать"? >
> Право же, как дети маленькие. > > К ней ещё боеголовку с СБЧ...
Что особого-то? Есть большая потребность в запуске малых и мини спутников, их обычно запускают в довесок к большим или оптом, то есть ждут набора партии. А тут оп - и запустил сразу.
> > У тебя как в том анекдоте, когда не совсем здоровому челу показывают кирпич и спрашивают о том что он видит. > Его ответ - ,за каждой стеной трахаются...
Может быть, Русский язык пока ещё изучаю. Вполне могут чего-то и не понять.
Примеров множество, вот только обратных нет.