> знание сила, а незнание тьма. > ты просто не знаешь как устроена американская система в данном вопросе. > да, делала частная компания, НО - НА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ.
> у них в данном вопросе разыгрывается государством система грантов, кто победил, тот и поучает государственное финансирование. > ты что думал, что всё это делается на частные деньги? > наивный иксперт.
Ага, только я про это не раз рассказывал, что так и планировалось.. Более того рассказывал почему американцы казалось бы свернули пилотируемую астронавтику.. И пока кремлеботы радовались, уже выросло пару частных компаний, которые смогли запустить ракеты в космос.. И ещё с 10-к на подходе..
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> да, делала частная компания, НО - НА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ.
Не стоит выделять, смешно смотришься.. Как на бюджетные, так и на частные.. А чему тут удивляться? Да добрая часть военной техники для армии США разрабатывается и производится частными фирмами.. Открыл Омерыку называется)))
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> зачем? > хотя у роскосмоса такая программа имеется. > в СССР это уже было, не так всё это просто как кажется твоему ыкспертному глазу.
Действительно а зачем? Мало что-ли ббала на распил выделяют?
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ыксперт, они то как раз и юзают, а ты им подмахиваешь. > смотри не захлебнись собственной слюной.
> ЯЭУ предназначена для работы в среднем и дальнем космосе для обеспечение работы высокоорбитальных КА в течении многих лет. > > хуторянин, шёл бы лучше свиней пасти или картоплю выращивать...
Отлично, значит в отличие от Маска Роскосмос в средний и дальний космос не собирается.. Верное решение, сидите на своём хуторе и мир не позорьте))
Технологии с двигателями использующими ядерный синтез разрабатывались ещё в 60-70-е годы как в США, так и в СССР, в том числе для пилотируемой космонавтики.. Принципиально нового - ничего..
Плазменные двигатели, ионные.. Благодаря которым не так давно рвали пукан в радостях кремлеботы.. Также ничего нового.. Технологии -70-х)))
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ну наш Буран был получше
Да я в курсе "наши поезда- самые поездадые поезда в мире" (с)
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> особенно американских...
Особенно любых, где люди болеют космосом, а не гонятся за распилом нефтебакса..
>> знание сила, а незнание тьма. >> ты просто не знаешь как устроена американская система в данном вопросе. >> да, делала частная компания, НО - НА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ.
>> у них в данном вопросе разыгрывается государством система грантов, кто победил, тот и поучает государственное финансирование. >> ты что думал, что всё это делается на частные деньги?
>> наивный иксперт.
>Ага, только я про это не раз рассказывал, что так и планировалось.. Более того рассказывал почему американцы казалось бы свернули пилотируемую астронавтику.. И пока кремлеботы радовались, уже выросло пару частных компаний, которые смогли запустить ракеты в космос.. И ещё с 10-к на подходе.. > >
>> да, делала частная компания, НО - НА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ.
>Не стоит выделять, смешно смотришься.. Как на бюджетные, так и на частные.. А чему тут удивляться? Да добрая часть военной техники для армии США разрабатывается и производится частными фирмами.. Открыл Омерыку называется))) > >
но под государственный заказ. у них просто нет гос компаний. ты хоть это догоняешь или нет?
>> ЯЭУ предназначена для работы в среднем и дальнем космосе для обеспечение работы высокоорбитальных КА в течении многих лет.
>> >> хуторянин, шёл бы лучше свиней пасти или картоплю выращивать...
>Отлично, значит в отличие от Маска Роскосмос в средний и дальний космос не собирается.. Верное решение, сидите на своём хуторе и мир не позорьте)) >
хуторянин, а что космонавту делать то в среднем космосе? клоун.
> Технологии с двигателями использующими ядерный синтез разрабатывались ещё в 60-70-е годы как в США, так и в СССР, в том числе для пилотируемой космонавтики.. Принципиально нового - ничего.. >
мало того, что разрабатывались, а ещё и испытывались. но не пошло, как у нас так и у них.
> Плазменные двигатели, ионные.. Благодаря которым не так давно рвали пукан в радостях кремлеботы.. Также ничего нового.. Технологии -70-х))) > >
понятно, видать вчера сходил на звёздные войны. голливуд во всей голове.
>Да я в курсе "наши поезда- самые поездадые поезда в мире" (с) > >
нет, ты не в кусе, данная сфера находится за пределами возможностей твоего понимания.
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> особенно американских...
>Особенно любых, где люди болеют космосом, а не гонятся за распилом нефтебакса..
распил нефтебакса? глубокая мысль... а главное - видать выстраданная.
15:27 24.12.2015
Дикие белые нигеры запрещали компы-кибернетику, сейчас у них геномодификацию объявили " дьявольским отродьем". Ждем Путина с бубном.
15:30 24.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Дикие белые нигеры запрещали компы-кибернетику, сейчас у них геномодификацию объявили " дьявольским отродьем". > Ждем Путина с бубном.
Кто это запрещал "компы-кибернетику"?!
15:39 24.12.2015
Идея многоразовых систем в космических полётах не нова. "Космические челноки" не были первыми и даже последними. Пробовали создавать системы возврата отработанных ступеней на поверхность, но всё это делало стоимость полёта больше, а грузоподъёмность меньше. Проще собрать металлолом и переплавив сделать новую ракету. Даже, как казалось, успешные полёты "челноков" показали, что нынешние многоразовые системы подобны первым танкам - фырчат, дымят и гусеницы всё время теряют. Только если слетевшая гусеница у первых танков особой проблемы не представляла, если конечно у противника пушек и гранат не было, то "челноки" разрушались и погибали все, кто находился на борту...
Если учитывать, что созданием занимается частник, то вообще волноваться не имеет смысла. Если в США что и создадут стоящее, то это украдут у нас...
15:39 24.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Дикие белые нигеры запрещали компы-кибернетику, сейчас у них геномодификацию объявили " дьявольским отродьем". > Ждем Путина с бубном.
Бубен — это торец репы, у некоторых.
15:41 24.12.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Кто это запрещал "компы-кибернетику"?!
Хрущ говорит " ################ы кто машину думать научит".
15:42 24.12.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> хуторянин, а что космонавту делать то в среднем космосе? > клоун.
Скоморох, а реально более тупых вопросов ты придумать не в сосотоянии?
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> понятно, видать вчера сходил на звёздные войны. > голливуд во всей голове.
Мдя..
Вообще-то на ионниках в космосе с десяток действующих аппаратов, бестолочь..
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> нет, ты не в кусе, данная сфера находится за пределами возможностей твоего понимания.
Не лезь в космонавтику, ты в ней полный нуль кремлебот.. Займись лучше привычным себе делом -лобзанием портрета своего любимого царька..
15:43 24.12.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дикие белые нигеры запрещали компы-кибернетику, сейчас у них геномодификацию объявили " дьявольским отродьем". >> Ждем Путина с бубном.
>Кто это запрещал "компы-кибернетику"?!
сейчас он всем о лысенко поведает.
а то что в 1958-ом книга Винера "Кибернетика"была издана у нас и сразу стала необыкновенно популярна, он естественно н знает.
а то что в конце 50-ых-60-ых годах в СССР был настоящий кибернетический бум. Словно грибы после дождя, появлялись научно-исследовательские институты, факультеты ВУЗов, лаборатории, кафедры, отделы, научные журналы, ученые советы, в названиях которых стояло супермодное тогда слово "кибернетика" в самых разных сочетания: техническая кибернетика, математическая кибернетика, теоретическая кибернетика, технологическая кибернетика, экономическая кибернетика, химическая кибернетика, юридическая кибернетика, и т.д, и т.п. , он естественно тоже не слышал.
15:54 24.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хуторянин, а что космонавту делать то в среднем космосе? >> клоун.
>Скоморох, а реально более тупых вопросов ты придумать не в сосотоянии? >
>> понятно, видать вчера сходил на звёздные войны. >> голливуд во всей голове.
>Мдя..
> > Вообще-то на ионниках в космосе с десяток действующих аппаратов, бестолочь.. >
пень, они настолько маломощны из-за своего несовершенства, а так же непродолжительны в работе, что о них говорить ещё очень рано.
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет, ты не в кусе, данная сфера находится за пределами возможностей твоего понимания.
>Не лезь в космонавтику, ты в ней полный нуль кремлебот.. Займись лучше привычным себе делом -лобзанием портрета своего любимого царька..
афигеть, селянин будет мне отдавшему ВКС 15 лет жизни, рассказывать о космосе. куда катится мир. это всё равно, что я буду тебя учить как свиньям хвосты крутить.
15:58 24.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто это запрещал "компы-кибернетику"?!
> Хрущ говорит " ################ы кто машину думать научит".
29 июня 1948 года Председатель Совета Министров СССР И. В. Сталин подписал постановление, в соответствии с которым создавался Институт точной механики и вычислительной техники.
В 1948 году Патентным бюро госкомитета Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство было зарегистрировано изобретение Б. И. Рамеевым и И. С. Бруком цифровой электронной вычислительной машины (свидетельство номер 10475 с приоритетом 4 декабря 1948 года).
В 1950 году заработала МЭСМ (Малая электронная счётная машина) — первая в СССР ЭВМ, разработанная лабораторией С. А. Лебедева на базе киевского Института электротехники АН УССР, а в 1952 году — БЭСМ-1. В 1950—1951 годах была разработана ЭВМ М-1 в Лаборатории электросистем Энергетического института АН СССР под руководством члена-корреспондента АН СССР И. С. Брука. В 1953 году началось серийное производство ЭВМ Стрела, разработанной в СКБ-245 Ю. Я. Базилевским.
В 1955 году был принят на вооружение комплекс ПВО С-25 Беркут, в котором применялась обработка данных от радиолокаторов и управление ракетами с применением счетно-решающего устройства. Главные конструкторы — С. Л. Берия и П. Н. Куксенко. Заместитель главного конструктора — А.Расплетин.
В ноябре 1962 года перед академиком В. М. Глушковым поставлена задача по созданию общегосударственной автоматизированной системы управления (ОГАС) экономикой, для сбора и обработки информации со всех предприятий на территории СССР. По замыслу, такая система позволила бы анализировать и корректировать неточности планирования в режиме онлайн.
К середине 1964 года разработан эскизный проект «Единой Государственной сети вычислительных центров», который включал в себя около 100 центров в крупных промышленных городах и центрах экономических районов, объединенных широкополосными каналами связи. К этим крупным центрам были бы подключены ещё 20000 более мелких. Распределенная база данных, возможность доступа к любой информации из любой точки системы. Проект Глушкова, в отличие от проекта Китова, рассматривал только гражданское хозяйство. При этом разработчик честно предупреждал, что дело растянется пятилетки на три-четыре и будет стоить дороже, чем атомная и космическая программы вместе взятые (хотя Глушков не сомневался в его окупаемости и эффективности).
а ты говоришь...
16:01 24.12.2015
Вы и через 50 лет будете врать, что Россия родоначальник клонирования и геномодифицировния. Но будете в попе разработчиков, дикие ВКС - нигеры.
16:04 24.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Вы и через 50 лет будете врать, что Россия родоначальник клонирования и геномодифицировния. Но будете в попе разработчиков, дикие ВКС - нигеры.
