> ⍟ Наблюдатель (Реалист), > В ПК над окном с сообщениями ссыль на правила ПК, она старая..ее не плохо бы обновить и на новые правила направить quoted1
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), > В ПК над окном с сообщениями ссыль на правила ПК, она старая..ее не плохо бы обновить и на новые правила направить quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >> В ПК над окном с сообщениями ссыль на правила ПК, она старая..ее не плохо бы обновить и на новые правила направить quoted2
>Мне кажется эти рекомендации всё еще актуальны quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пользуясь случаем, что заведена такая тема, еще раз делаю предложение о Разделе Без Внешней Модерации. > В таком разделе модерация будет делом только автора конкретной темы. quoted1
Интересно. А кто вам мешал до этого модерировать лично свои Темы и не обижаться на свободу модерации ваших сообщений в темах ваших оппонентов?
> То есть, только автор темы будет модерировать ее и только по собственным правилам, которые он сам же разработает и выложит для просмотра в отдельной теме в этом же Разделе. > Это не будет анархией, ведь будут определенные правила на усмотрение автора тем. quoted1
Не нужны никому ваши правила... удаляйте сколько хотите - топор вам в руки. А можете Правила и написать (ваше право) - но все равно читать их никто не обязан. Здесь куда важнее понять, что Истина - это продукт согласия обеих и более сторон , а не ваш односторонний Ультиматум.
> В распоряжении автора темы будут меры, которые уже используются на форуме - > 1. Удаление постов, которые автор темы будет считать нарушениями своих же правил. 2. Отправка автора поста в игнор на любой по своему выбору срок. В обоих случаях автор темы должен объяснить причины применения этих мер. > На автора темы жаловаться нельзя, он полный хозяин в своей теме. > Единственное наказание для автора темы - это игнорирование его тем.
> Преимущества такого раздела в том, что не будет лишних споров, разбирательств, жалоб. > Слишком строгий автор тем будет наказан тем, что не будет желания посещать его темы. Поэтому слишком строгие авторы тем накажут сами себя. > Это будет реализацией принципа "Свобода есть осознанная необходимость" quoted1
Еще раз... А кто вам мешал до этого модерировать лично свои Темы и не обижаться на свободу модерации ваших сообщений в темах ваших оппонентов?
> Автор тем будет свободен от внешней модерации, но сам же при этом будет заинтересован в соблюдении своих же правил в своей теме. quoted1
ВОПРОС: А кто и как будет модерировать Ведущего Темы? Его ответственность за провал работы на вверенном ему участке работы в чем заключается
> Политклуб был придуман задолго до этого состава. quoted1
Обсуждение было давно. Политклуб должен быть- элитой форума. Но вот незадача, модератора не могли найти. Но с самого начала обсуждений предлагалось запустить проект под присмотром советников. К этому, и слава Богу, вы и пришли в итоге. Ты не тормозил, не клевещи на себя.
> ВОПРОС: А кто и как будет модерировать Ведущего Темы? Его ответственность за провал работы на вверенном ему участке работы в чем заключается quoted1
ОТВЕТ. Автора темы НИКТО и НИКАК не будет модерировать. Он сам, ЛИЧНО будет отвечать ПЕРЕД САМИМ СОБОЙ за СВОЮ тему и за соблюдение СВОИХ СОБСТВЕННЫХ правил.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВОПРОС: А кто и как будет модерировать Ведущего Темы? Его ответственность за провал работы на вверенном ему участке работы в чем заключается quoted2
>ОТВЕТ. Автора темы НИКТО и НИКАК не будет модерировать. Он сам, ЛИЧНО будет отвечать ПЕРЕД САМИМ СОБОЙ за СВОЮ тему и за соблюдение СВОИХ СОБСТВЕННЫХ правил. quoted1
Так бы сразу четко и предложил: ...Авторов тем не модерировать - все в Авторы
> Так бы сразу четко и предложил: ... Авторов тем не модерировать - все в Авторы quoted1
Не совсем так. Кроме того. что не модерировать авторов тем, еще и модерировать все посты в теме только авторам тем. То есть, автор темы будет единственным модератором в своей теме.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчет вежливости я согласен, она должна быть. Но насчет спокойствия - так ли оно обязательно? Ведь политика это грязное дело, это, прямо скажем, кровь и смерть, это война. Особенно российская политика. Какое может быть спокойствие в политике? quoted1
Миша! Тебе точно нельзя в Полит клуб! Обязательно ты устроишь из любого обсуждения ............. Ну , ты понял что ты устроишь. Потому я давно и предлагал типа такого , элитарного клуба сделать, куда не всем доступ будет. Где бы могли действительно умные и воспитанные спокойно общаться, без таких как ты. Я вот тоже не могу спокойно с тобой общаться, так и подмывает тебе нагрубить часто. Да и малообразованный я, чтобы с умными о политике беседовать. Потому лучше не умничай, а читай молча как надо общаться, учись пока есть возможность.