"Когда авторитетный петербургский психолог Людмила Аполлоновна Ясюкова публично сообщила о том, что разрыв между умными и глупыми (причем точно не в пользу умных) стремительно увеличивается — вот уж, конечно, тайна за семью печатями! — реакция общественности оказалась, мягко говоря, неоднозначной. Мол, кто дал вам право об этом судить?! Да еще дураками нас выставлять?! И вообще, что такое ум?.."
Почтенная публика почему-то с легкостью обнаруживает в научных фактах, лишающих ее спокойного сна, тень фашиствующей евгеники. Но это не евгеника и уж точно нет даже намека на фашизм — самим бы спастись от погрома со стороны баснословных вциомовских процентов. Идиотизм действительно стал новой реальностью, и вдвойне глупо закрывать на это глаза.
Анатолий Николаевич Алехин, вводя понятие псевдодебильности, исходит из клинической картины фактического заболевания. Чем проявляется обычная, нормальная, так сказать, умственная отсталость? Больной с соответствующим диагнозом интеллектуально пассивен, действует импульсивно, не может долго сосредотачивать внимание, мыслит очень конкретно и утилитарно, не любит и не понимает абстрактные рассуждения. Вам ничего это не напоминает? Среднестатистического пользователя соцсетей, например? Отличие от клинической дебильности у псевдодебильности только одно: клинического дебила никак и ни при каких обстоятельствах нельзя заставить думать сложнее — само состояние его «серых клеточек» этого не предполагает, не складываются у него в головушке, что ты с ним ни делай, сложные интеллектуальные объекты.А вот «серое вещество» информационного псевдодебила сохранно, и, в принципе, его мозг можно натренировать. Но зачем? Нет, не зачем его тренировать, а зачем ему тренироваться? В чем смысл? Мотивация какая? Цимес в чем? Его как-то будут особенным образом за это уважать? Или, напротив, стыдить станут, что он дурак? Или он не выживет без этого? Нет. Умным быть не модно, не клево, и даже не cool… И что с этим делать?
А действительно.... Ведь это явление цивилизационного порядка с весьма далеко идущими последствиями... Потренироваться никто не желает? М?
02:22 19.11.2015
Это, собссна, всегда было. Просто интернет это проявил.
> Отличие от клинической дебильности у псевдодебильности только одно: клинического дебила никак и ни при каких обстоятельствах нельзя заставить думать сложнее — само состояние его «серых клеточек» этого не предполагает, не складываются у него в головушке, что ты с ним ни делай, сложные интеллектуальные объекты.А вот «серое вещество» информационного псевдодебила сохранно, и, в принципе, его мозг можно натренировать. > Но зачем? > Нет, не зачем его тренировать, а зачем ему тренироваться? > В чем смысл?
> Мотивация какая? > Цимес в чем? Его как-то будут особенным образом за это уважать? Или, напротив, стыдить станут, что он дурак? Или он не выживет без этого? Нет. > Умным быть не модно, не клево, и даже не cool… И что с этим делать?
> Дебилизм - будущее человечества. > > Вот наткнулся на интересный материал... > > Коротенько... (кто заинтересуется, ссыла ) > > "Когда авторитетный петербургский психолог Людмила Аполлоновна Ясюкова публично сообщила о том, что разрыв между умными и глупыми (причем точно не в пользу умных) стремительно увеличивается — вот уж, конечно, тайна за семью печатями! — реакция общественности оказалась, мягко говоря, неоднозначной. Мол, кто дал вам право об этом судить?! Да еще дураками нас выставлять?! И вообще, что такое ум?.." > > Почтенная публика почему-то с легкостью обнаруживает в научных фактах, лишающих ее спокойного сна, тень фашиствующей евгеники. Но это не евгеника и уж точно нет даже намека на фашизм — самим бы спастись от погрома со стороны баснословных вциомовских процентов. Идиотизм действительно стал новой реальностью, и вдвойне глупо закрывать на это глаза. > > > Анатолий Николаевич Алехин, вводя понятие псевдодебильности, исходит из клинической картины фактического заболевания. Чем проявляется обычная, нормальная, так сказать, умственная отсталость? > Больной с соответствующим диагнозом интеллектуально пассивен, действует импульсивно, не может долго сосредотачивать внимание, мыслит очень конкретно и утилитарно, не любит и не понимает абстрактные рассуждения. > Вам ничего это не напоминает? > Среднестатистического пользователя соцсетей, например? > Отличие от клинической дебильности у псевдодебильности только одно: клинического дебила никак и ни при каких обстоятельствах нельзя заставить думать сложнее — само состояние его «серых клеточек» этого не предполагает, не складываются у него в головушке, что ты с ним ни делай, сложные интеллектуальные объекты.А вот «серое вещество» информационного псевдодебила сохранно, и, в принципе, его мозг можно натренировать. > Но зачем? > Нет, не зачем его тренировать, а зачем ему тренироваться? > В чем смысл? > Мотивация какая? > Цимес в чем? Его как-то будут особенным образом за это уважать? Или, напротив, стыдить станут, что он дурак? Или он не выживет без этого? Нет. > Умным быть не модно, не клево, и даже не cool… И что с этим делать? >
> А действительно.... > Ведь это явление цивилизационного порядка с весьма далеко идущими последствиями... > Потренироваться никто не желает? М?
Ставр! Вот я думаю, мож я тоже псевдодебил?. Ты натренировать меня не сможешь?
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Идиотизм действительно стал новой реальностью, и вдвойне глупо закрывать на это глаза.
Эти вечные стенания по безвозвратной прелести ушедших лет иной раз способны рассмешить даже проктолога. Один японский чувак по фамилии Кэнко-хоси, пожив в начале 14 века, сетует: " Раньше прежде чем виновного высечь розгами, его подводили к станку для порки и привязывали. В наше время уже никто не разбирается ни в этих станках, ни в том, как привязывать к ним". Одним словом дебилы. Или псевдодебилы...
02:52 19.11.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Коротенько
Проблема 2029 года и предстоящий экзамен на «тест Тьюринга» для машин и людей — это вовсе не шутка. Уже сейчас реальный мир настолько сложен, что ни один человек не в силах осмыслить происходящие в нем процессы хоть сколько-нибудь полно. Вот и мудрый Курцвейл застрял в туннеле своего изобретательства и совершенно не думает о последствиях. А ведь дальше этот зверь будет только усложняться… Нам давно уже нужно было понять угрозу, которую представляет собой эта новая для наших мозгов — гиперинформационная — среда. Понять и начать работу над способами самозащиты, то есть заняться подлинной информационной безопасностью. Но мы не поняли, не подготовились и, возможно, даже опоздали. Иначе как объяснить тот факт, что публика, не мыслящая свою жизнь без электричества, современной медицины и мобильной связи, продолжает хвататься за плащаницы, подвергнутые, кстати, радиоуглеродному анализу, и молиться на монархические кости, прошедшие предварительный ДНК-тест? Как вообще этот очевидный оксюморон может умещаться в человеческой голове?! Только при условии полного отсутствия структуры… Ну да ладно, пойду посмотрю «Ходячих мертвецов» — там, по крайней мере, безголовые дебилы не выдают себя за нормальных граждан, а количественное соотношение «умных» и «глупых», кстати сказать, в точности соответствует нашей — некиношной — реальности.
05:38 19.11.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Дебилизм - будущее человечества.
Да уж... как говорится, глупо было бы отрицать факт... Но тут каждому, всё-таки, по справедливости -кто что хочет, тот то и получает. -Нет в жизни серьёзных стимулов -значит легко человеку. А зачем некоторым мозг!?: Поел; пос...пал; поиграл; сходил, побыл, отметился на работе...
05:53 19.11.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Умным быть не модно, не клево, и даже не cool… И что с этим делать?
Умным быть - единственное спасение. В 55 сейчас умереть не дают. А если придётся жить то 80-ти, чем себя занимать? Мозги - единственная отдущина - при дряхлеющем теле.
09:27 19.11.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Умным быть - единственное спасение.В 55 сейчас умереть не дают. А если придётся жить то 80-ти, чем себя занимать?
Хорошо сказал, я тоже так думал.
09:36 19.11.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Дебилы среди нас.
это тонкий намек на то...что 90% поддерживающих Путина - "дебилы"...?...)
09:44 19.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ничего. патамушта МОСК ЭТО ТУПО
Тупо бороться с мельницами...потому многие...имеющие мозги...- приспосабливаются...(чОрт побери...таки не могу приспособиться...и тупо стать сволочью...)
09:47 19.11.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дебилы среди нас.
>это тонкий намек на то...что 90% поддерживающих Путина - "дебилы"...?...)
>> Умным быть не модно, не клево, и даже не cool… И что с этим делать?
>
> Умным быть - единственное спасение. > В 55 сейчас умереть не дают. А если придётся жить то 80-ти, чем себя занимать? > Мозги - единственная отдущина - при дряхлеющем теле.
"Конец всей этой странной, сложной пьесы - Второе детство, полузабытье: Без глаз, без чувств, без вкуса, без всего...."...увы...
09:49 19.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дебилы среди нас.
>>это тонкий намек на то...что 90% поддерживающих Путина - "дебилы"...?...)
>Скорее намек на 10%, что не поддарживают..
Послушайте...но почему энти 90%...до сих пор не создали рай в России...?...)
09:49 19.11.2015
Власть, через СМИ, лепит ментальность поданых по своему усмотрению и ей решать - кто сегодня дебил, а кто умный. Стадо одобрит любую модель "умника" и будет стараться соответствовать. Стержень есть у крепких наций, имеющих традиции и самоконтроль. Русские (россияне) - общечеловеки без роду и племени, из них можно вылепить хоть чеченца, хоть камбоджийца.
09:50 19.11.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> "Когда авторитетный петербургский психолог Людмила Аполлоновна Ясюкова публично сообщила о том, что разрыв между умными и глупыми (причем точно не в пользу умных) стремительно увеличивается — вот уж, конечно, тайна за семью печатями! — реакция общественности оказалась, мягко говоря, неоднозначной. Мол, кто дал вам право об этом судить?! Да еще дураками нас выставлять?! И вообще, что такое ум?.."
Поел; пос...пал; поиграл; сходил, побыл, отметился на работе...
