> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас странно разум устроен. Правда. Или мне так кажется. Не люблю всю эту накрученную и наверченную сложность (это шелуха, по сути). Вы сейчас выдрали какие-то цитаты из контекста. И что в результате? Вместо одного простого ответа: например: "ты МарьСанна - просто дура и моих несказанно умных мыслей не поймешь" - это было бы честнее, наверное. Но нет, вы нарезаете какие-то круги по воде. Это все очень... с приставкой "псевдо". Извините. >> Вам ведь не нужно чтобы я вас поняла? Зачем тогда этот разговор?
>МарьСанна! Ну что Вам непонятно то? Вот перед Вами яркий пример псевдодебилизма, хоть он и австралийский, но ни чем от нашего, родного не отличается. Все упомянутые Алехиным симптомы на лицо.
Мне не понятно при чем тут я, академик Алехин и все москвичи- дебилы. Но, впрочем проехали
15:59 22.11.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> На заседании коллегии Минобрнауки РФ был рассмотрен вопрос "О проекте Концепции интеграции эффективных механизмов поиска и поддержки талантливых детей и молодежи в общенациональную систему"
А штука такая: бегут-то готовые зрелые, прошедшие обучение мозги, помимо "перспективной молодёжи". Ну выучат за НАШ счёт, получат они квалификацию, - и аля-улю в Массачусетс..
16:00 22.11.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> У нас в Австралии, МарьСанна, баб очень не хватает.
Сочувствую. Это заметно.
16:01 22.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Нам-то, дэбилам.. нам ли с чем-то бороться! Это чиста ВАША прерогатива. Метод тут один, понятно даже дебилу: БАБКИ! МОЗГИ ТЯНУТСЯ К ДЕНЬГАМ пожалуй даже больше, чем к СЛАВЕ..
Вот мы и вернулись опять к нашим баранам. Деньги решают все!. Нет денег- нет мозгов. и наоборот...
16:06 22.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам-то, дэбилам.. нам ли с чем-то бороться! Это чиста ВАША прерогатива. Метод тут один, понятно даже дебилу: БАБКИ! МОЗГИ ТЯНУТСЯ К ДЕНЬГАМ пожалуй даже больше, чем к СЛАВЕ..
>Вот мы и вернулись опять к нашим баранам. Деньги решают все!. Нет денег- нет мозгов. и наоборот...
В принципе, мозги мозгам - рознь.)) Есть мозги "коммерческого значения", как товар, могущий приносить прибыль: готовые специалисты. А есть потенциал талантов, на который кремлядь уже вроде готова тратить бюджет. Ну, потратит - взрастит - а пользовать их будут умники за океаном.
16:11 22.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> А штука такая: бегут-то готовые зрелые, прошедшие обучение мозги, помимо "перспективной молодёжи". > Ну выучат за НАШ счёт, получат они квалификацию, - и аля-улю в Массачусетс..
Так и в датском королевстве тоже не все гладко с этим. --- 1 июля 2014 в США вступил в силу закон, под названием Foreign Account Tax Compliance (FATCA). Закон обязывает все иностранные банки предоставлять американским властям данные о счетах граждан США. Требование приняли примерно 110 стран. То есть куда бы ни уехал — все равно под колпаком. В Госдепе все должны знать. Но зачем? Дело в том, что США обязывает своих граждан, покинувших свою страну, уплачивать налоги. То есть, если американец вот уже как десять лет работает где-нибудь на Филиппинах, он по закону обязан декларировать свои доходы и регулярно пополнять американскую казну. Сам налог на физические лица в США — это сложная система вычетов, которая является прогрессивной шкалой по ставкам от 10 до 35 процентов. Что касается граждан, живущих за рубежом, то они должны платить разницу между налогом на доход по ставке в стране проживания и родной страной. К примеру, если гражданин США живет и работает в Норвегии, где налог на доход составляет 28%, то минимум будет отправлять 7% своего дохода в США. Но ведь в правительстве тоже не дураки сидят, казалось бы. Все прекрасно понимают, что от гражданства можно отказаться, дабы не платить эту разницу. И поэтому сразу за вступлением в силу FATCA, государственный департамент США резко увеличил размер пошлины за процедуру отказа от американского гражданства. Если раньше за отказ нужно было заплатить 450 долларов (примерно 23 тысячи рублей), то сейчас в казну нужно будет отдать 2350 долларов (примерно 120 тысяч рублей). Кстати, интересный факт, за рассмотрение заявки на получения гражданства США государство просит 680 долларов (примерно 35 тысяч рублей), что почти в четыре раза меньше, чем пошлина за отказ от гражданства. Дальше цепочка становится весьма логичной. Либо сидеть на крючке и платить налоги, проживая в любой точке мира, либо заполнить пару бумажек, заплатить пошлину и сказать «Аривидерчи!» американскому паспорту, посольству и Бараку Обаме. Одним из ярких примеров подобной ситуации стал сооснователь известной социальной сети Facebook Эдуардо Саверин. Отказался от гражданства, взамен получил сотни миллионов сэкономленных долларов, налоговые поблажки и гражданство Сингапура. Естественно, что подобные проблемы в большей степени касаются людей обеспеченных. Бедному просто не на что будет иммигрировать, да и особого смысла нет. Поэтому список отказавшихся от гражданства США чаще всего состоит из миллионеров. А Госдеп, рассматривая этот список, который увеличивается с каждым месяцев, пускает слезу, видя как за этими людьми, отрывается кусок экономики страны. Сингапур не единственное место, которое выбирают «беглецы» от гражданства США. По большей части, бывшие американцы предпочитают для жизни Канаду, Китай и ряд европейских стран. В Китае, к примеру, проживает большая часть бывших миллионеров, бежавших в свое время из США. В Поднебесную переезжают в основном для неуплаты больших налогов, а также за возможностью инвестировать в любую отрасль экономики Китая, так как в Штатах эта возможность становится все более призрачной. Отсюда как очереди на биржах труда, так и долги США. Помимо самих налогов, у граждан, живущих за пределами США, есть проблемы с бюрократической частью министерства финансов. К примеру, большая часть населения страны платит порядка 4 тысяч долларов в год специалистам, которые заполняют их налоговые декларация, и все это только для того, чтобы убедиться, что они ничего не должны США. Никто не отказывается платить налоги, но соблюдать закон становится с каждым годом все дороже и дороже. Проще отказаться от гражданства. Те же аналитики из агентства Bloomberg выявили интересную закономерность: от гражданства США отказываются в основном люди с хорошим образованием, с большим стажем работы в самых перспективных отраслях (от IT-сферы до медицины). Когда в это же время через границы пытаются пройти люди прямой противоположности, чтобы получить социальные льготы, а впоследствии заполучить Грин-карту.
16:18 22.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> А есть потенциал талантов, на который кремлядь уже вроде готова тратить бюджет. > Ну, потратит - взрастит - а пользовать их будут умники за океаном.
Подруга поделилась. Я был в Китае, в к0нце 80х. Севеный Китай , Маньжурия... Нищета и убожество. А просмотрев это долго уснуть не мог--
16:20 22.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> А штука такая: бегут-то готовые зрелые, прошедшие обучение мозги
Это уже другая тема. Немаловажная, но другая.
16:25 22.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Подруга поделилась. А был в Китае, в к0нце 80х. Севеный Китай , Маньжурия... Нищета и убожество. А просмотрев это долго уснуть не мог--
Красота. Если бы нам Обама не мешал, мы бы еще лучше жили.
16:29 22.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Вот мы и вернулись опять к нашим баранам. Деньги решают все!. Нет денег- нет мозгов. и наоборот...
Ну да,.. В пост-революционной России денег было до жопы, от того и была такая тяга к образованию... Вообще, тут не в деньгах дело мне думается. А в их себестоимости. Стоит ли упираться учась 25 -30 лет? Чего ради? Что-б поиметь ВОЗМОЖНОСТЬ получить больше? Или ну его нахрен, оно того не стоит... Обойдёмся меньшим, не принципиально.
16:35 22.11.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Я вот только не понял пафоса темы. Дебилизм, как генетическое отклонение существовал всегда. Больше его не становится пока.
Вот сейчас неприятно... Вы, что-ж,.. предположили, что мне вздумалось над больными людьми поизгаляться? Я,.. понимаю, Ваше негодование, по поводу ,..э-э-э... возмутительно отвратительной личности ставра... но может не стоит так, наотмашь и не вникнув, не разобравшись о чём речь.
17:05 22.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам-то, дэбилам.. нам ли с чем-то бороться! Это чиста ВАША прерогатива. Метод тут один, понятно даже дебилу: БАБКИ! МОЗГИ ТЯНУТСЯ К ДЕНЬГАМ пожалуй даже больше, чем к СЛАВЕ..
>Вот мы и вернулись опять к нашим баранам. Деньги решают все!.
Капитализм бессмертен. Как дебил говорю
Уря
17:06 22.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Я был в Китае, в к0нце 80х. Севеный Китай , Маньжурия... Нищета и убожество. А просмотрев это долго уснуть не мог
Да уж, впечатляет. Похоже мы не просто отстали, а отстали навсегда, к сожалению.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Если бы нам Обама не мешал, мы бы еще лучше жили.
Неужели ты веришь в это? У нас ведь вроде китайцев нет? И в руководстве тоже
17:08 22.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы нам Обама не мешал, мы бы еще лучше жили.
>Неужели ты веришь в это? У нас ведь вроде китайцев нет? И в руководстве тоже
Ну а кто нам мешает жить как китайцы? Только Обама.
17:11 22.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Только Обама.
А где смайлик с улыбочкой?
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Ну а кто нам мешает жить как китайцы?
Как говаривал незабвенный Михал Сергеевич: развратило нас наше богатство и просторы. Менталитет-с, не тот
