> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> скажите...Вам это интуиция...чувственная её часть...подсказала...али рефлекс уже выработался...?...)
>>
>> Разумееца, латентный гомосексуализм, как ни скажут О.Уайльд и его дружки-подружки.)) Они ведь умные! >> Кто умный - пе дарас, а все дебилы - натуралы. Закон Уайльда.
> > однако...яйца...прибитые к брусчатке...курица между ног...и по кроссеру со свечкой...возле каждой кровати... - чувствительная картина - Россия...)
Без свечки: Уайльд как пе дарас, таки получил в своё очко чужой член, и потом его за это ругали.)) Поэтому эта цитата:
"В жизни есть только две настоящие трагедии: одна — когда не получаешь того, чего хочешь, а вторая — когда получаешь. Страшнее вторая, так как, когда получаешь то, чего хочешь, чаще всего испытываешь разочарование."
квинтэссенция судьбы гомосека конца 19-го века. Сегодня это уже не актуально во всём мире.. а скоро станет неактуально и в России. Я верю в это!)))
12:50 20.11.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> Дебилизм - будущее человечества. >>> >>> Вот наткнулся на интересный материал... >>> >>> Коротенько... (кто заинтересуется, ссыла ) >>> >>> "Когда авторитетный петербургский психолог Людмила Аполлоновна Ясюкова публично сообщила о том, что разрыв между умными и глупыми (причем точно не в пользу умных) стремительно увеличивается — вот уж, конечно, тайна за семью печатями! — реакция общественности оказалась, мягко говоря, неоднозначной. Мол, кто дал вам право об этом судить?! Да еще дураками нас выставлять?! И вообще, что такое ум?.." >>> >>> Почтенная публика почему-то с легкостью обнаруживает в научных фактах, лишающих ее спокойного сна, тень фашиствующей евгеники. Но это не евгеника и уж точно нет даже намека на фашизм — самим бы спастись от погрома со стороны баснословных вциомовских процентов. Идиотизм действительно стал новой реальностью, и вдвойне глупо закрывать на это глаза. >>> >>> >>> Анатолий Николаевич Алехин, вводя понятие псевдодебильности, исходит из клинической картины фактического заболевания. Чем проявляется обычная, нормальная, так сказать, умственная отсталость? >>> Больной с соответствующим диагнозом интеллектуально пассивен, действует импульсивно, не может долго сосредотачивать внимание, мыслит очень конкретно и утилитарно, не любит и не понимает абстрактные рассуждения. >>> Вам ничего это не напоминает? >>> Среднестатистического пользователя соцсетей, например? >>> Отличие от клинической дебильности у псевдодебильности только одно: клинического дебила никак и ни при каких обстоятельствах нельзя заставить думать сложнее — само состояние его «серых клеточек» этого не предполагает, не складываются у него в головушке, что ты с ним ни делай, сложные интеллектуальные объекты.А вот «серое вещество» информационного псевдодебила сохранно, и, в принципе, его мозг можно натренировать. >>> Но зачем? >>> Нет, не зачем его тренировать, а зачем ему тренироваться? >>> В чем смысл? >>> Мотивация какая? >>> Цимес в чем? Его как-то будут особенным образом за это уважать? Или, напротив, стыдить станут, что он дурак? Или он не выживет без этого? Нет. >>> Умным быть не модно, не клево, и даже не cool… И что с этим делать? >>>
>>> А действительно.... >>> Ведь это явление цивилизационного порядка с весьма далеко идущими последствиями... >>> Потренироваться никто не желает? М?
>> Известно - создай человеку условия жизни свинарника и говори ему >> - ############ дебил, ты поросёнок - и ОН ЗАХРЮКАЕТ. Среда ВОСПИТЫВАЕТ >> ЧЕЛОВЕКА. Цивилизационное развитие человечества доказано - был
>> первобытный, рабовладение, выбираемся из феодала , с трудом входим >> в капитализм ,будет социализм и коммунизм и по Энгельсу человечество >> вырвется в сообщество космоса. А вы дебилы.... дебилы....
>да... но только после феодализма, случился опять рабовладельческий строй, который и породил капитализм..
Надо полагать переход от общинного на рабов -прошёл моментально ,а вот в феодале застряли(его метастазы цепко сдерживают развитие капитализма , а метастазы это государственные ЭЛИТЫ СТРАН, которые вольно или не вольно сдерживают умственное развитие своего народа, СОЗДАВАЯ УНИЗИТЕЛЬНУЮ СРЕДУ ВЫЖИВАНИЯ - ПРЕСТУПНО ОТБРАСЫВАЯ РАЗВИТИЕ СОЦИУМА по сравнению с другими .Если МЫ где то в начале капитализма - то США в начале РАЗВИТОГО КАПИТАЛИЗМА,оставаясь с метастазами феадализма,а многие ещё там. С переходом в фазы социализма,коммунизма будут метастазы ещё более взаимопроникающие - первые попытки социализма не прижились - предпосылки не созрели ,как по УМСТВЕННОМУ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ТАК ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ.
14:25 20.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Это правда жизни.
Суровая правда,... однако...
Boltgaika (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Среда ВОСПИТЫВАЕТ > ЧЕЛОВЕКА.
Дебилом она его воспитывает, вот в чём пердимонокль заключается. Тепличные условия отрицательным образом отражаются на умственных, и всяких прочих способностях человека. И тогда ваш с Энгельсом космос, ему становится абсолютно похрен.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Вы ведь сами все уже объяснили... > Нет потребности, соответственно нет действия...
Это интересная мысля... Попробуем её пожевать... Значит, если нет потребности в умственном развитии, то его и нет. Объективно получается, что в развитом, гуманистическом обществе, гарантирующем приемлемый жизненный уровень, и удовлетворяющем базовые человеческие желания, мозг, как таковой не обязателен... Типа, синдрома Фореста Гампа. Это с точки зрения социальной. С другой стороны, гора накопленных человеком знаний столь велика, что добравшиеся до её вершин, отличаются по уровню интеллекта и мировосприятию, от оставшиеся у её подножия так-же, как оставшиеся у подножия отличаются от шимпанзе. (и тенденция очень не хорошая, об этом и статья в топике, собственно). А если к этому присовокупить возможности ИИ, и учесть, что возможности человеческого мозга небеспредельны, наложить на это ваше "Нет потребности, соответственно нет действия", то весьма вероятно, что разумная фаза существования, лишь небольшой, (с исторической точки зрения исчезающе малый) эпизод в истории вида хомо сапиенс,... и "сапиенс" отомрёт, за ненадобностью.
14:33 20.11.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> таки отсутствие...не говорит...что что-то не присутствует...)
Иовушка,.. ты меня, конечно извини,.. но цитатки тискать, у тебя получается гораздо лучше, чем думать самому... И хотя сама по себе попытка весьма похвальна,.. но вот, результат,... увы,.. незачётненько.
14:40 20.11.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> таки отсутствие...не говорит...что что-то не присутствует...)
>Иовушка,.. ты меня, конечно извини,.. но цитатки тискать, у тебя получается гораздо лучше, чем думать самому... > И хотя сама по себе попытка весьма похвальна,.. но вот, результат,... увы,.. незачётненько.
таки конечно...здесь главный...на арене ...Вы...так что -- браво...)
читать прикольно...особливо Ваше...так сказать...очередное ковыряние в...носу...Что Вы там отыщете...непредсказуемо...хотя...вроде темка - продолжение старой песни о главном...)
14:49 20.11.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Объективно получается, что в развитом, гуманистическом обществе, гарантирующем приемлемый жизненный уровень, и удовлетворяющем базовые человеческие желания, мозг, как таковой не обязателен..
понравилось...) скажите...это мозгу...а то он работает на автомате...с рождения и до смерти...как включила природа...так и работает...пока не вымрем...)
14:51 20.11.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А если к этому присовокупить возможности ИИ, и учесть, что возможности человеческого мозга небеспредельны, наложить на это ваше "Нет потребности, соответственно нет действия", то весьма вероятно, что разумная фаза существования, лишь небольшой, (с исторической точки зрения исчезающе малый) эпизод в истории вида хомо сапиенс,... и "сапиенс" отомрёт, за ненадобностью.
Отнюдь! Человек разумный останется, просто появятся новые виды, более многочисленные, менее притязательные.
> "В жизни есть только две настоящие трагедии: одна — когда не получаешь того, чего хочешь, а вторая — когда получаешь. Страшнее вторая, так как, когда получаешь то, чего хочешь, чаще всего испытываешь разочарование." > квинтэссенция судьбы гомосека конца 19-го века. > Сегодня это уже не актуально во всём мире.. а скоро станет неактуально и в России. Я верю в это!)))
Скажите...Вы довольны своей семьей...супругой...тещей...тем чего достигли...?...)
14:54 20.11.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если к этому присовокупить возможности ИИ, и учесть, что возможности человеческого мозга небеспредельны, наложить на это ваше "Нет потребности, соответственно нет действия", то весьма вероятно, что разумная фаза существования, лишь небольшой, (с исторической точки зрения исчезающе малый) эпизод в истории вида хомо сапиенс,... и "сапиенс" отомрёт, за ненадобностью.
>Отнюдь! Человек разумный останется, просто появятся новые виды, более многочисленные, менее притязательныее.
Опаньки...таки уже черепа хотят мерить...однако...)))
14:56 20.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В основе Русской Цивилизации - правда и справедливость.
>Вот сейчас наши западные коллеги и пытаются эту нашу черту использовать в своих подлых интересах. Но фиг им пройдет, мы сами лучше знаем что справедливо, а что нет. У нас своя правда!
Так и есть:
Россия - ставка на духовность, Запад - на материальное (порой с открытым попирательством духовных ценностей).
Западные политики частенько ковыряют Путина с распросами про геев (мол, как мы их обижаем и притесняем - сильно, или очень сильно) - так он уже заколeбался объяснять - что:
У нас нет гонения и притеснения любимцев "вашего брата", Но и за 3,14дарастию не положена награда. Что это "видение мира" у нас не популярно, Это у вас они по школам с лекциями ходят - регулярно...
14:57 20.11.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Опаньки...таки уже черепа хотят мерить...однако...)))
Ни в коем случае... Я просто представляю себе наше будущее (точнее не наше) Программисты и пользователи, всего навсего...
14:58 20.11.2015
⍟ Marinka11 (Marinka11), Простите, а есть темы, где вас нет?
15:00 20.11.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опаньки...таки уже черепа хотят мерить...однако...)))
>Ни в коем случае... > Я просто представляю себе наше будущее (точнее не наше) > Программисты и пользователи, всего навсего...
А я думал Вы как Ставр... начитались Булгакова...и шариковых собрались изобретать...на потлитфорумсе...)))
15:02 20.11.2015
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> > Россия - ставка на духовность, > Запад - на материальное (порой с открытым попирательством духовных ценностей).
Видите ли. От этого слова "духовность" уже блевать тянет не по детски. Особенно в свете событий последних лет. Просто иногда забавляет позиция людей, которые пытаются оснастить буржуазные общественные отношения на основе принципа максимизации прибыли (которые они сами же долго и нудно насаждали) какими-то там "духовными скрепами" )))
15:04 20.11.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> А я думал Вы как Ставр... начитались Булгакова...и шариковых собрались изобретать...на потлитфорумсе...)))
Как видите, нет. Боюсь, Шариковых тут и так более чем...
