> Воо воо.. а смысл строить социализм, если он не приводит к коммунизму. quoted1
у мну к строителям один вопрос кто по призванию имея полное обеспичение потребностей будет с песней бодрячком работать асинезатором или утилизатором?))))
Ну эта ностальгия держится за счет короткой людской памяти. Окуни страждущих о том, бывшем нашем социализме, снова в те времена, в ту реальность, они бы моментом в себя пришли Хотя и было тогда немало очевидных плюсов, но минусы тогдашние были не менее жирными чем сейчас и было их, ооох как много.
> Социализм можно построить только, в идеальном обществе и во всем мире одновременно. А так, это - утопия... quoted1
Хех, все хотят в Город Солнца. Такое стремление будет всегда, пока живо человечество. Эт на уровне рефлексов- чтоб у меня все было и мне за это ничего не было чтоб я так жил
> Legionnaire (Legionnaire) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А настоящий социализм сам построится, с развитием страны и повышением уровня жизни населения....ежели конечно это все состоится и мы снова не провалимся в пучину перманентных революций и перестроек есть у нашего народа такая склонность к сожалению. quoted2
>Ностальгия называется. > Социализм можно построить только, в идеальном обществе и во всем мире одновременно. А так, это - утопия.... quoted1
Я еще раз повторю. Расхожие идиомы, что социализм чуть ли не синоним бесклассового общества, общества без эксплуатации – настолько прочно вбиты в головы большинства людей постсоветской формации, что почти невозможно спорить. Забывая при этом напрочь, что социализм лишь переходная фаза от полного господства частнокапиталистической формы производственных отношений к системе производства, построенной не на шкурных принципах алчности, а на принципах общечеловеческого системного развития цивилизации. Поэтому говорить и спорить этими терминами очень трудно, так как мы вкладываем в эти понятия совершенно разные смыслы. Я ближе к тому, который сейчас называют шведским социализмом, Вы в рамках совковых идеологем
> Нам бы капитализм для начала построить... quoted1
Капитализм не строят, он сам собой складывается как пазл. А вот социализм действительно нужно строить. А нужно ли? Ведь человеку все равно как жить, лишь бы не было войны.
> у мну к строителям один вопрос кто по призванию имея полное обеспичение потребностей будет с песней бодрячком работать асинезатором или утилизатором?)))) quoted1
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воо воо.. а смысл строить социализм, если он не приводит к коммунизму. quoted2
>у мну к строителям один вопрос кто по призванию имея полное обеспичение потребностей будет с песней бодрячком работать асинезатором или утилизатором?)))) quoted1
По нонешним временам это весьма прибыльные занятия, а если еще с акциями так уж вовсе !!
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам бы капитализм для начала построить... quoted2
> > Капитализм не строят, он сам собой складывается как пазл. А вот социализм действительно нужно строить. А нужно ли? Ведь человеку все равно как жить, лишь бы не было войны. quoted1
Ты на говоришь - "сам собой складывается"! Что- то у нас никак не сложится! Никак от феодализма отойти не можем. Почитай историю за 7 класс, как "сам собой" строился капитализм в Англии .