Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ты не признаешь рабскую историю славян или чё?
>рабство не было, вот татарское иго 300 лет было
Какое к черту ИГО? Никакого ига и не было для Московии, а был добровольный союз, сотрудничество и верное служен ен Орде всех московских князей, от Невского, Донского, аж до самого Ивана Грозного, который и стал царем, благодаря развалу Орды внутри самой себя, а потом подобрат то, что Чингизиды растратили в МЕЖДУСОБОЙЧИКАХ. И тут на трон выходит наследник Орды, союзник ханов, с высоты посмотревший, как монголы между собой разосрались, а этот тихонько подобрал, что на земле валялось. КСТАТИ, ПОДОБРАЛ И ВСЕ ОРДЫНСКИЕ ТРАДИЦИИ, КОТОРЫЕ ПРИУМНОЖИЛ И ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ НЫНЕШНЯЯ МОСКОВИЯ ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК НАСЛЕДНИЦА ОРДЫ , ПОДОБРАВШАЯ И ДАЖЕ ПРИУМНОЖИВШАЯ ВСЕ ОРДЫНСКОЕ, ТУЗЕМНОЕ, СРЕДНЕВЕКОВОЕ БЕЗРАССУДСТВО И СУЩНОСТЬ ДИКАРЯ И ВАРВАРА!
13:09 19.10.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Школота, если вводишь петр1 и ираклий 1, то там ссылка на царя Кахетии выдается, а не на царя Византии.
>>Какое отношение это имеет к Петру 1?
> > Якобы Ираклий поимел .Наталью Нарышкину... учитывая реалии двора того времени, маловероятно. Столетием позже - вполне возможно, но в те времена закончила бы она жизнь в монастыре в лучшем случае.
Алексею нужен был наследник, а сам он не мог заделать.. вот и договорились. Вполне реально.
13:11 19.10.2015
Русский - это такой финно-монгол. Ну или угро-татар. Как тебе больше нравится, хлопец.
13:12 19.10.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ты не признаешь рабскую историю славян или чё?
>>рабство не было, вот татарское иго 300 лет было
> > Какое к черту ИГО? Никакого ига и не было для Московии, а был добровольный союз, сотрудничество и верное служен ен Орде всех московских князей, от Невского, Донского, аж до самого Ивана Грозного, который и стал царем
Не только московских, но и киевских и галицких. Ты не объективен в исторической оценке.
К тому же Московию создали КИЕВСКИЕ князья. Московия прямое продолжение Киева.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То есть, если ты к тому, кто тобой правит, обращаешься "гражданин" - то ты не раб? Тобой перестают от этого править?
>> >> Если тот, кто правит - гражданин Первый консул Первой Республики или даже император, то есть пожизненный правитель той же республики, ограниченный сводом законов - это лучше, чем самодержавный монарх-батюшка.
> > > Бесполезный спор. > Я для того и начал изучать крепостной код славян, чтобы докопаться до их логики, мотивации. > Глубина там в 1200 лет, не меньше. > За это время выведена порода у которой свой алгоритм поведения и мотиваций.
> > Быть в рабстве многим ПРИВЫЧНЕЙ, ПОНЯТНЕЙ и комфортней. > Для свободы они слишком инфантильны и не инициативны, поэтому часто занимаются саморазрушением.
Амиго, большинство людей во всем мире имеют внешний контур управления. И шо?
13:14 19.10.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ты не признаешь рабскую историю славян или чё?
>>рабство не было, вот татарское иго 300 лет было
> > Какое к черту ИГО? Никакого ига и не было для Московии, а был добровольный союз, сотрудничество и верное служен ен Орде всех московских князей, от Невского, Донского, аж до самого Ивана Грозного, который и стал царем, благодаря развалу Орды внутри самой себя, а потом подобрат то, что Чингизиды растратили в МЕЖДУСОБОЙЧИКАХ. И тут на трон выходит наследник Орды, союзник ханов, с высоты посмотревший, как монголы между собой разосрались, а этот тихонько подобрал, что на земле валялось. КСТАТИ, ПОДОБРАЛ И ВСЕ ОРДЫНСКИЕ ТРАДИЦИИ, КОТОРЫЕ ПРИУМНОЖИЛ И ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ НЫНЕШНЯЯ МОСКОВИЯ ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК НАСЛЕДНИЦА ОРДЫ , ПОДОБРАВШАЯ И ДАЖЕ ПРИУМНОЖИВШАЯ ВСЕ ОРДЫНСКОЕ, ТУЗЕМНОЕ, СРЕДНЕВЕКОВОЕ БЕЗРАССУДСТВО И СУЩНОСТЬ ДИКАРЯ И ВАРВАРА!
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Каковы свойства, качества популяции(народа) - такова и его история. >>>>
>>>> Ну ты свою мысль до конца доведи Русские - рабы... И дальше?
>>>
>>> Лечить от рабства надо. Лет 200 жесткого внешнего управления, а потом придут в норму.
>> >> А внешнее управление - не есть рабство?
> > Нет. Просто лечение. Жесткий больничный режим. Врач же не рабовладелец? Вот и Запад - врач. А все эти "традиционные ценности" - это попытки буйного больного сопротивляться лечению.
"Однако если вы думаете, что Россия больна, а вы врачи, то мы придкм и полечим вас от этого" (с) Жириновский на Совете Европы
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> То есть, если ты к тому, кто тобой правит, обращаешься "гражданин" - то ты не раб? Тобой перестают от этого править? >>> >>> Если тот, кто правит - гражданин Первый консул Первой Республики или даже император, то есть пожизненный правитель той же республики, ограниченный сводом законов - это лучше, чем самодержавный монарх-батюшка.
>> >> >> Бесполезный спор. >> Я для того и начал изучать крепостной код славян, чтобы докопаться до их логики, мотивации. >> Глубина там в 1200 лет, не меньше. >> За это время выведена порода у которой свой алгоритм поведения и мотиваций.
>> >> Быть в рабстве многим ПРИВЫЧНЕЙ, ПОНЯТНЕЙ и комфортней.
>> Для свободы они слишком инфантильны и не инициативны, поэтому часто занимаются саморазрушением.
> > Амиго, большинство людей во всем мире имеют внешний контур управления. > И шо?
Форма правления и степень свободы тебя не интересует, как я понимаю. Ты по ходу генетическая славянка с таким мышлением.
Гражданин Швейцарии волен жить где ему хочется, а государство его спросит через референдум даже в какой цвет заборчик покрасить и русский холоп 17 века, ползающий на коленях перед паном - для тебя ОДНО И ТОЖЕ?!
>>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:. >>>> >>>>
>>>> Алексею нужен был наследник, а сам он не мог заделать.. вот и договорились. >>>> Вполне реально. >>> Я как понимаю, вы канделябром подрабатывали в княжеской спальне?
>>
>> >> Внешность и темперамент у Петра 1 абсолютно не славянские. Поэтому - Ираклий 1. >> Чисто логика.
> стесняюсь спросить, а вы знакомы?
Грузины - ревностны, АМБИЦИОЗНЫ, решительны. Славяне - слишком инфантильны. Скорее будут сидеть на месте обворовывать своих чем строить масштабные проекты.
>>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть, если ты к тому, кто тобой правит, обращаешься "гражданин" - то ты не раб? Тобой перестают от этого править? >>>> >>>> Если тот, кто правит - гражданин Первый консул Первой Республики или даже император, то есть пожизненный правитель той же республики, ограниченный сводом законов - это лучше, чем самодержавный монарх-батюшка. >>> >>> >>> Бесполезный спор. >>> Я для того и начал изучать крепостной код славян, чтобы докопаться до их логики, мотивации. >>> Глубина там в 1200 лет, не меньше. >>> За это время выведена порода у которой свой алгоритм поведения и мотиваций.
>>> >>> Быть в рабстве многим ПРИВЫЧНЕЙ, ПОНЯТНЕЙ и комфортней.
>>> Для свободы они слишком инфантильны и не инициативны, поэтому часто занимаются саморазрушением.
>> >> Амиго, большинство людей во всем мире имеют внешний контур управления. >> И шо?
> > > Форма правления и степень свободы тебя не интересует, как я понимаю.
> Ты по ходу генетическая славянка с таким мышлением. > > Гражданин Швейцарии волен жить где ему хочется, а государство его спросит через референдум даже в какой цвет заборчик покрасить и русский холоп 17 века, ползающий на коленях перед паном - для тебя ОДНО И ТОЖЕ?!
Я генетическое дабы шо. Я просто довожу до твоего сведения простой факт: большинство людей во всем мире имеет внешний контур управления. И там где было крепостное право, и там где его не было.
Касаемо самого этого права, то феодальная зависимость имела место и в Европе, причём в намного более жестоких формах, что порождало немало войн и бунтов. Так и шо? Европейцы ещё большие рабы?
13:31 19.10.2015
Славян пнули из Дуная. Они разбеглись по лесам. Скандинавы, тюрки, татары ходили собирали славян с деревьев и отправляли продавать на крымские рынки, а оттуда во все концы Евразии.
Потом скандинавам на форпосту в Киеве понадобилось доукомплектовывать свою ватагу. Пришлось из местных аборигенов - славян. То же самое казакам(азиатским кочевникам) приходилось доукомплектовывать свои разбойничьи ватаги местными холопами.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:. >>>>> >>>>> >>>>> Алексею нужен был наследник, а сам он не мог заделать.. вот и договорились. >>>>> Вполне реально. >>>> Я как понимаю, вы канделябром подрабатывали в княжеской спальне? >>>
>>> >>> Внешность и темперамент у Петра 1 абсолютно не славянские. Поэтому - Ираклий 1. >>> Чисто логика.
>> стесняюсь спросить, а вы знакомы?
>
> > Грузины - ревностны, АМБИЦИОЗНЫ, решительны. > Славяне - слишком инфантильны. Скорее будут сидеть на месте обворовывать своих чем строить масштабные проекты.
Угу. И поэтому слезно просились в своё время под протекторат славянской России.
стесняюсь спросить, а вы знакомы?