Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, если ты к тому, кто тобой правит, обращаешься "гражданин" - то ты не раб? Тобой перестают от этого править? quoted2
> > Если тот, кто правит - гражданин Первый консул Первой Республики или даже император, то есть пожизненный правитель той же республики, ограниченный сводом законов - это лучше, чем самодержавный монарх-батюшка. quoted1
Бесполезный спор. Я для того и начал изучать крепостной код славян, чтобы докопаться до их логики, мотивации. Глубина там в 1200 лет, не меньше. За это время выведена порода у которой свой алгоритм поведения и мотиваций.
Быть в рабстве многим ПРИВЫЧНЕЙ, ПОНЯТНЕЙ и комфортней. Для свободы они слишком инфантильны и не инициативны, поэтому часто занимаются саморазрушением.
Якобы Ираклий поимел .Наталью Нарышкину... учитывая реалии двора того времени, маловероятно. Столетием позже - вполне возможно, но в те времена закончила бы она жизнь в монастыре в лучшем случае.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Якобы Ираклий поимел .Наталью Нарышкину... учитывая реалии двора того времени, маловероятно. Столетием позже - вполне возможно, но в те времена закончила бы она жизнь в монастыре в лучшем случае. quoted1
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Якобы Ираклий поимел .Наталью Нарышкину... учитывая реалии двора того времени, маловероятно. Столетием позже - вполне возможно, но в те времена закончила бы она жизнь в монастыре в лучшем случае. quoted2
>Ираклий жил в 600 году это каким это образом?? quoted1
Это другой Ираклий. Царь Кахетии, который как раз в то время в Москве находился.
Очень дешевый вброс на вентилятор, от человека, который свой род не знает дальше 3 поколений и вполне может быть тем самым, потомственный рабом, коих клянет в этом вбросе.