Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Далеко не факт... насчет последнего.
>Докажи, что не было татарского ига и что бы дань не платили до прихода иоана 4
Налоги платили. И ясак на княжение у хана получали. Все как в обычном государстве. Ты же не называешь назначение губернатора где-нибудь в регионе "московским игом"? ))) Так что ничего не изменилось. Просто Москва заняла место Орды. С тем же проклятым ордынским подходом.
10:45 19.10.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ты не признаешь рабскую историю славян или чё?
>рабство не было, вот татарское иго 300 лет было
Всё понятно, иди гуляй... то есть учи историю. Нельзя быть таким невеждой и соваться в историческую тему.
> Славянин? Ну как то так.. не очень гордо звучит в таком случае - русский. > Славяне всегда были дном русского государства. > > Славяне ВСЕГДА были под кем то. Даже у негров нет такой длинной истории рабства. > Промысл варягов был - отлавливать славянских пигмеев по лесам и продавать на южных, крымских рынках. > До и после того тем же самым занимались - половцы, печенеги, татары, тюрки. Ну и сами правители Руси, России не захватывали как еврепейские колонизаторы чужие земли с целью захвата рабов, так как рабы на Руси всегда были свои, то есть - славяне. > Главная проблема славян в том что они с радостью друг друга продают в рабство - это уже генетический крепостной код. > > Русью, Россией всегда правили НЕ славяне - варяги, грузины, немцы, калмык и угро-фин.
> После второго грузина(первый был Петр1) поправили славяне... то есть успешно слили прежние труды. > > Поэтому если русский это значит славянин... то как бы помягче сказать.. не очень гордо звучит.
Частично соглашусь...
Немок к нам поставляли исправно...
Они же (немцы - по заказу) нам и историю писали - мол мы тут лопушками были - хвостами за ветки цеплялись, пока Рюрик не пришел - тоже облапошивали не слабо...
От Ломоносова по роже получили - но историю не поменяли...
>>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сильные аргументы. >>>> Как обычно у славянофилов. >>> А что аргументировать то?? Нечего. ты по существу давай, по существу. Тема опять для срача
>>
>> По существу я и написал.
>> А у тебя только истерика. И ни слова по теме. >> Ты не признаешь рабскую историю славян или чё?
> > И что ты, фашик, сказать этим хочешь? Резюме какое? Нас надо уничтожить?
Не надо так сильно нервничать. Просто если расшифровать крепостной код славян, то всё становится на свои места. История закономерна. Каковы свойства, качества популяции(народа) - такова и его история.
>> Славянин? Ну как то так.. не очень гордо звучит в таком случае - русский. >> Славяне всегда были дном русского государства. >> >> Славяне ВСЕГДА были под кем то. Даже у негров нет такой длинной истории рабства. >> Промысл варягов был - отлавливать славянских пигмеев по лесам и продавать на южных, крымских рынках. >> До и после того тем же самым занимались - половцы, печенеги, татары, тюрки. Ну и сами правители Руси, России не захватывали как еврепейские колонизаторы чужие земли с целью захвата рабов, так как рабы на Руси всегда были свои, то есть - славяне. >> Главная проблема славян в том что они с радостью друг друга продают в рабство - это уже генетический крепостной код. >> >> Русью, Россией всегда правили НЕ славяне - варяги, грузины, немцы, калмык и угро-фин.
>> После второго грузина(первый был Петр1) поправили славяне... то есть успешно слили прежние труды. >> >> Поэтому если русский это значит славянин... то как бы помягче сказать.. не очень гордо звучит.
> > > Частично соглашусь... > > Немок к нам поставляли исправно... >
> Они же (немцы - по заказу) нам и историю писали - мол мы тут лопушками были - хвостами за ветки цеплялись, пока Рюрик не пришел - тоже облапошивали не слабо... > > От Ломоносова по роже получили - но историю не поменяли...
Ломоносов по истории был то же самое что Задорнов сейчас.
10:52 19.10.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Каковы свойства, качества популяции(народа) - такова и его история.
Ну ты свою мысль до конца доведиРусские - рабы... И дальше?
10:54 19.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каковы свойства, качества популяции(народа) - такова и его история.
> > Ну ты свою мысль до конца доведи Русские - рабы... И дальше?
Лечить от рабства надо. Лет 200 жесткого внешнего управления, а потом придут в норму.
10:56 19.10.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Каковы свойства, качества популяции(народа) - такова и его история.
>> >> Ну ты свою мысль до конца доведи Русские - рабы... И дальше?
> > Лечить от рабства надо. Лет 200 жесткого внешнего управления, а потом придут в норму.
А внешнее управление - не есть рабство?
10:58 19.10.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> > > Ломоносов по истории был то же самое что Задорнов сейчас.
Задорнов молодец - он на передовых позициях в темах - сам на раскопках бывал...
Поэтому сказками про то, что мы были недолюди и нас продвинутая Европа удивляла - нынче никого не заболтаешь...
>>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Каковы свойства, качества популяции(народа) - такова и его история.
>>>
>>> Ну ты свою мысль до конца доведи Русские - рабы... И дальше?
>> >> Лечить от рабства надо. Лет 200 жесткого внешнего управления, а потом придут в норму.
> > А внешнее управление - не есть рабство?
Нет. Просто лечение. Жесткий больничный режим. Врач же не рабовладелец? Вот и Запад - врач. А все эти "традиционные ценности" - это попытки буйного больного сопротивляться лечению.
> Русью, Россией всегда правили НЕ славяне - варяги, грузины, немцы, калмык и угро-фин.
> После второго грузина(первый был Петр1) поправили славяне... то есть успешно слили прежние труды. > > Поэтому если русский это значит славянин... то как бы помягче сказать.. не очень гордо звучит.
Русский, это любой тот, кто русским себя считает. Сталин был в этом понимании русским. Русский , это 1/6 часть суши. Русский, это великая культура, великие открытия, великие завоевания, и русский звучит ОЧЕНЬ гордо!
> Славянин? Ну как то так.. не очень гордо звучит в таком случае - русский. > Славяне всегда были дном русского государства. > > Славяне ВСЕГДА были под кем то. Даже у негров нет такой длинной истории рабства. > Промысл варягов был - отлавливать славянских пигмеев по лесам и продавать на южных, крымских рынках. > До и после того тем же самым занимались - половцы, печенеги, татары, тюрки. Ну и сами правители Руси, России не захватывали как еврепейские колонизаторы чужие земли с целью захвата рабов, так как рабы на Руси всегда были свои, то есть - славяне. > Главная проблема славян в том что они с радостью друг друга продают в рабство - это уже генетический крепостной код. > > Русью, Россией всегда правили НЕ славяне - варяги, грузины, немцы, калмык и угро-фин.
> После второго грузина(первый был Петр1) поправили славяне... то есть успешно слили прежние труды. > > Поэтому если русский это значит славянин... то как бы помягче сказать.. не очень гордо звучит.
Даже не знаю что сказать на сей дешёвенький опус шалуна-пигмейчика с явно плебейским личиком на аватарке-вот уж воистину достойный лик ценителя истории Великого Славянского народа. Что ж ты выступаешь от всего украинского народа, ведь его флаг нацеплен как принадлежность. Великий Донбас бьётся насмерть с рабовладельцами-олигархами, а ты значит втихоря грызёшь свою кость русофобии. Огорчён Я, очень.
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Каковы свойства, качества популяции(народа) - такова и его история. >>>>
>>>> Ну ты свою мысль до конца доведи Русские - рабы... И дальше?
>>>
>>> Лечить от рабства надо. Лет 200 жесткого внешнего управления, а потом придут в норму.
>> >> А внешнее управление - не есть рабство?
> > Нет. Просто лечение. Жесткий больничный режим. Врач же не рабовладелец? Вот и Запад - врач. А все эти "традиционные ценности" - это попытки буйного больного сопротивляться лечению.
Не пойму логику... Свои управляют - это рабство, запад управляет - лечение
11:01 19.10.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Всё понятно, иди гуляй... то есть учи историю. > Нельзя быть таким невеждой и соваться в историческую тему.
Нет уж, сами...
