В группе замечательных русских анекдотов о поручике Ржевском есть отдельная подгруппа, где кульминация всякий раз открывается фразой "Тут пришёл поручик Ржевский и всё опошлил".
Увы, но развитие российского либерализма с 1991 года напоминает мне этот бессмертный рефрен. Тяжёлая для России поступь наших либералов (за исключением двух-трёх, но этих немногих нынче и не слышно — уж не придушили ли их свои же?) мало того, что с каждым месяцем становится всё косолапей и косолапей. Они уже и русское чувство юмора давно потеряли, и здравый западный смысл.
Новейший анекдот из серии "Тут пришёл либерал и всё опошлил" — это инициатива о дополнении "списка Немцова", рекомендующего Вашингтону и Брюсселю ввести санкции против тех или иных чиновников России, новыми именами определённой профессиональной направленности. Само собой, составление любых проскрипционных списков (то есть списков тех, кого нужно наказать, репрессировать или вообще казнить) не красит демократов и либералов. Но если ради благого дела, ради цветно-революционной целесообразности…
Словом, понять наших либералов можно. Так в пылу борьбы с кровавым режимом родились "список Магнитского" (2012 год) и прошлогодний "список Немцова" (последний, говорят, им самим и составлен), предполагавший наказывать западными розгами и батогами тех, кто руководил "агрессией против независимой Украины". На этом бы авторам списка остановиться и ждать следующего повода для кляузы в Вашингтон.
о тут пришёл поручик Ржевский и всё опошлил. Необходимо, сказал этот либерал (который из трёх десятков, возглавляющих либерализм в России, я так и не понял), внести в "список Немцова" тех российских журналистов, которые поддерживают воссоединение Крыма с Россией и своими текстами и видеосюжетами не приветствуют АТО имени Турчинова и Порошенко. Далее, как и полагается при рассказе анекдота про поручика Ржевского, который всегда сморозит такое, что и сам рассказчик краснеет, раздаётся гомерический хохот. Ибо надо же догадаться предложить западным политикам — что либералам, что социалистам, что консерваторам — ввести персональные санкции против журналистов! То есть наказывать их за мысли, взгляды, слова и комментарии
> а после...кто...и что...?...рыдание народа...и... - "О боже мой, кто будет нами править? О горе нам!..."...) quoted1
Ну рыдают сейчас как правило исключительно НП. Значит и после будут рыдать, ибо рыдание для них-это смысл жизни. Когда система полит. власти в стране устаканится-тогда можно и возжи отпускать. Кстати-тут можно, как раз пример взять с тех же штатов, которые именно такую систему власти и выстроили, где шаг влево, шаг вправо-пуля в лоб Но! у них пуля, а нас тут будет законность и порядок. А НП пусть будут-их не надо трогать-пусть себе кричат и душу отводят-ну как на прошедшем митинге в Марьино-все пришли, сбросили с души накопившиеся свои хотелки, на себя посмотрели, опять же и себя любимых показали и аля-улю арбайтен опять. А как же без этого?- сейчас чтоб жить ведь надо работать
>> Надо сначала поднятся на уровень людей которых ты пытаешься критиковать.
>> >> И какой такой особый уровень надо иметь? quoted2
> > Культурный (музыка, литература, кино), научный (вклад в развитие человеческой мысли), человеческий (борьба за свободу, победа во II-й мировой) - вклад России в мировую цивилизацию - по большей части сделан всё той же либеральной интеллигенцией. quoted1
Вот!!! Вот!!! Вот чем должны заниматься настоящие либералы. Если бы Сталин многих из них в "шарашки"не загнал и не заставил заниматься своим делом, то они бы и занимались дальше не по профилю, т.е. мировой революцией внутри своей страны.
> А свинарка и молотобоец - это для внутреннего потребления.quoted1
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ты туда же, Достоевский был игрок и плут, еврейский философ, думаешь он чему-нить научит? quoted2
>Ладно. Тогда Пушкин > А.С. Пушкин, 1831 г.: > "Ты просвещением свой разум осветил, > Ты правды чистый лик увидел, > И нежно чуждые народы возлюбил, > И мудро свой возненавидел. > Ты руки потирал от наших неудач, > С лукавым смехом слушал вести, > Когда полки бежали вскачь, > И гибло знамя нашей чести". > > Ф.И.Тютчев, 1867 г.: > "Напрасный труд - нет, их не вразумишь, > Чем либеральней, тем они пошлее, > Цивилизация - для них фетиш, > Но недоступна им её идея. > Как перед ней ни гнитесь, господа,
> Вам не снискать признанья от Европы: > В её глазах вы будете всегда > Не слуги просвещенья, а холопы". quoted1
> Зачем искать точку соприкосновения…ты же русофоб…) quoted1
Добрый вечер, Владимир. Ну и зачем, для меня все люди равны. Если для них не равны, это у них проблемы, а не у нас. Если ваш сосед, любит жаренную картошку, а вы борщ, По вашему, у него отвратительный вкус, а точкой соприкосновения является, любыми способами подсадить его на борщ, против его желания.
> Так чтож разделяет народы и континенты…- зацикленность в мозгах (некоторых)…- все кто не с нами…так этож русофобы…а те кто любит нас…те наши друзья…) quoted1
Откуда, такие выводы.
> Мадам…Вам не страшно жить в этом мире…?...Ведь по сути…большей части человечества…глубоко плевать…на вас…как на тех зверюшек… quoted1
Тоесть, ваша счастливая жизнь зависит, от того, как вам относятся человечество. А счего вы взяли, что мне не плевать,. на большую часть человечества. Судя по их отношению, им становится на нас плевать, как раз в тот момент, когда нам необходима их помощь, а данный момент им как раз не плевать, если они зациклены, на нашей жизни.
> > А вообще-то…Вы со своим русофобством напомнили мне стару######з золотой рыбки…))) quoted1
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ты туда же, Достоевский был игрок и плут, еврейский философ, думаешь он чему-нить научит? quoted2
>Ладно. Тогда Пушкин > А.С. Пушкин, 1831 г.: > "Ты просвещением свой разум осветил, > Ты правды чистый лик увидел, > И нежно чуждые народы возлюбил, > И мудро свой возненавидел. > Ты руки потирал от наших неудач, > С лукавым смехом слушал вести, > Когда полки бежали вскачь, > И гибло знамя нашей чести". > > Ф.И.Тютчев, 1867 г.: > "Напрасный труд - нет, их не вразумишь, > Чем либеральней, тем они пошлее, > Цивилизация - для них фетиш, > Но недоступна им её идея. > Как перед ней ни гнитесь, господа,
> Вам не снискать признанья от Европы: > В её глазах вы будете всегда > Не слуги просвещенья, а холопы". quoted1
Оба стишка написаны по пьяне, ничего мудрого. Лучьше вот эти
>> Зачем искать точку соприкосновения…ты же русофоб…) quoted2
>Добрый вечер, Владимир. > Ну и зачем, для меня все люди равны. Если для них не равны, это у них проблемы, а не у нас. > Если ваш сосед, любит жаренную картошку, а вы борщ, По вашему, у него отвратительный вкус, а точкой соприкосновения является, любыми способами подсадить его на борщ, против его желания.
>> Так чтож разделяет народы и континенты…- зацикленность в мозгах (некоторых)…- все кто не с нами…так этож русофобы…а те кто любит нас…те наши друзья…) quoted2
> Откуда, такие выводы.
>> Мадам…Вам не страшно жить в этом мире…?...Ведь по сути…большей части человечества…глубоко плевать…на вас…как на тех зверюшек… quoted2
>Тоесть, ваша счастливая жизнь зависит, от того, как вам относятся человечество.
> А счего вы взяли, что мне не плевать,. на большую часть человечества. > Судя по их отношению, им становится на нас плевать, как раз в тот момент, когда нам необходима их помощь, а данный момент им как раз не плевать, если они зациклены, на нашей жизни.
>> >> А вообще-то…Вы со своим русофобством напомнили мне стару######з золотой рыбки…))) quoted2
43. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. 44. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, 45. да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. 46. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? 47. И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники