> В США - я ни разу не видел пропаганд на каналах с госудеарственным вещанием.>Они обычно транслируют (из Конгресс например) без коментарий.
Разумеется. П.С. Меняйте аватарку, вам она не подходит.
17:39 21.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Вам надо проспаться, то что вы говорите, похоже на кошмарный сон.
Бгг. Я стала вашим кошмаром.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В США - я ни разу не видел пропаганды на каналах с госудеарственным вещанием. > Они обычно транслируют (из Конгресса например) без коментарий.
А освещение событий в мире есть? Там разве нет госдеповской подачи происходящего?
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В США - я ни разу не видел пропаганды на каналах с госудеарственным вещанием.
И к нам не лезьте.
18:00 21.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> И к нам не лезьте.
Да ладно, святое дело троллей по-троллить. А то сократят вас бедных в связи с обрезанием бюджета.
Тогда и поговорить будет нескем.
18:45 21.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Тогда и поговорить будет нескем.
....подруга зарыдала в трубку и пожаловалась, что батальон её мужа уже неделю, как находится в котле на каком-то ############овском сайте. Их там зажали со всех сторон, жестоко троллят и банят, отчего её муж уже неделю плачет у компа, исхудал и стал плохо пахнуть, так как изверги ########атники не дают им даже сходить в туалет.
Она рассказала, что командование их бросило, что запасы свободных аккаунтов закончились, а многие бойцы уже не в состоянии сражаться, так как стёрли кончики пальцев до кости.
А тут ещё на днях #######атники отбомбили их тяжёлой реактивной информацией о том, что Вануату и Самоа получили безвизовый режим с ЕС, отчего целый карательный информационный батальон «Стець-2» в полном составе подкинуло с кресел и разорвало в воздухе. Вечная память хлопцам.
.
19:45 21.09.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну... Повластвовать дали, ######овкомуняк попотрошить-пострелять, пограбить, опять же... Речь-то я веду о всяких там старостах-полицаях, казаках-красновцах и прочих коллаборационистах.
>Недолго, надо сказать.
Но это, может быть, были лучшие дни их жизни. В конце концов, может, это голос крови что-то шепчет нашим либералам?
19:54 21.09.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Но это, может быть, были лучшие дни их жизни. В конце концов, может, это голос крови что-то шепчет нашим либералам?
Вы находите? Я ничего подобного не наблюдаю. (но не очень-то и хотелось )
22:43 21.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на
> Но при этом они при каждой возможности гордятся и кичатся своей непохожестью на всех остальных своей особенной диковатостью.
Да вы русофоб, батенька. Незнаю насколько мы похожи, вам видней. только это не кич, а внутренний стержень, нам по большому счету, все равно кто что, о нас думает.
23:02 21.09.2015
> Если либеральной оппозиции дадут один час на государственных каналах - как они просили - то будет работать естественный отбор - люди сами решат что лучше.
Вы путаете либеральную оппозицию, с радикалами. Настоящие либералы России, это действительно интеллигенция, которая не считает народ быдлом. они все отсеялись после событий на Украине, поэтому радикалы "либералы" сейчас, в меньшинстве.
02:55 22.09.2015
Граждане, ненавистники либерализма.
Сегодня вы имеете свободы слова, перемещения, ведения бизнеса, вероисповедания и т.п. свободы и права только потому, что в Россию пришёл западный либерализм.
Если в России либерализм будут банить, то свободы слова и все другие свободы, потеряют не только либералы, но и многие из вас - оппонентов либерализма.
Если либерализм забанят, то в ГУЛАГе окажутся не только либералы, но и многие из вас, кто за "твёрдую руку", за "русский мир" и за т.п. глупости.
Был бы человек, а статья найдётся.
И - ещё.
Сегодня, все те, кто ругает Путина и хочет его свержения, не понимают, что, сегодня, именно Путин является не только гарантом на запрет проведения денежной реформы, и гарант запрета рисования новых рублей, но и гарантом свободы в России.
Благодаря свободе, которую не банит Путин, и существую форумы, вроде этого, где можно высказаться, не боясь ареста и тюрьмы.
А вот ежели придёт кто-то типа Сталина, то politforums.net прикроют, а многих из его посетителей, даже тех, кто за "твёрдую руку" и против либерализма, переловят и посадят.
Вам это надо?
Какой бы не был Путин, но он гораздо выгоднее всем его критикам, нежели Сталин.
Сегодня, Путин - либерал. Почему? А хотя-бы потому, что, сегодня, он не банит тех, кто его троллит. Что будет завтра, я не знаю. Но, сегодня, Путин никого не трогает.
А вот если Путина скинут, и на его место придёт какут-нибутный тяжёлый патриёт, то вы, ненавистники Путина, путинское время будете вспоминать в ГУЛАГе со слезами на глазах.
А РПЦ канонизирует Путина за его терпимость, и нарисует его на икону. Я - не шучу.
Перед тем, как свергать Путина, подумайте о нервной системе и психике того, кого вы планируете поставить на место Путина.
>>> Тож верно...в России таки есть и власть...и миллиардеры и их...прислуга...)
>>А в какой стране нет власти или миллиардеров?
>> А прислуга - это наемный работник, нужно полагать? В каких-то странах нет наемного труда? >>
> > Собака...по сути...тож наемный работник...
ГОРЯЧО !!! Но Собака может считаться наемным работником только ... в Северной Корее А вот Миллиардер со всей его Частной собственностью и Чиновник считается наемным работником в государстве у соседей ... в Китае . .
>>> Сольвейг... если вас не затруднит... >>> >>> Покараульте наше наглядное пособие по ЛИБЕРАЛИЗМУ ! >>>
>>>
>>> >>> Вечером я расскажу как при помощи его отличать Демократов от Либералов ...
>>У меня не открывается то, что я должна покараулить... Но так уж и быть, покараулю сама не знаю что... >> Кстати, не имея возможности ответить вам лично ( не знаю почему ), отвечу тут:
>Вечером вместе откроем )))
Открываем... Статуя "Справедливость на Свободе" ...
04:56 22.09.2015
Со времен древнегреческого философа ПЛАТОНА общество было принято делить на три Сословия: 1. Простые люди ( работающие в основном физическим трудом) -это ДЕМОКРАТИЯ 2. Знать, аристократы, интеллигенция (от слова знающий, т.е. "мозг нации") - это ЛИБЕРАЛЫ 3. Власть (с силовыми структурами её волю реализующими) -это ВЛАСТЬ
Для каждого Сословия важен был основной принцип взаимоотношений между собой: Основной принцип классической Демократии - СПРАВЕДЛИВОСТЬ, РАВЕНСТВО Основной принципа классического Либерализма - СВОБОДА Основной принцип классической власти -ЕДИНСТВО, БРАТСТВО
Справедливости и равенства требует Простой народ. Знать (знающие) просят творческой свободы и частной собственности, для реализации своих глобальных задумок.. Власть хочет , чтобы все жили как Единое целое, как братья, в своей стране.
05:10 22.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а)
> И к нам не лезьте.
к вам, и к тебе в частности - никто не лезет ))) а вот поприкалываться над вами , великоросами... это да )))))) если бы таких как ты, и ещё нескольких даже тут на форуме, не было.... вас- надо было выдумать ))..... как Comedy stand up )))
ты главное.. не обижайся, и не вздумай соскочить с форума....
хотя....и другие набегут тут же ... как говорится -
> Демократические свободы в России - не были завоеваны, они были подарком власти (Ельцин) - для народа, который эти свободы не понимает и не принимает. > У Российских либералов отняли любимую игрушку (либеральные свободы и гарантии) -они обижены - но народ по большей части не понимаетhttp://filosof.historic.ru/books /item/f00/s00/z0000458/index.shtml в чем проблема. Простые люди продолжают жить в СССР, им на эти свободы начхать. > А либералов можно понять, они думали что живут в Западной стране, и вдруг оказалось что эта страна больше похожа на Киргизию или Белоруссию.
Классический либерализм задумывался автором Джоном Локком и др. для правовой свободы человека с целью свободного занятия им предпринимательской деятельностью и в основе этого лежали учения про Общественный Договор, Частную собственность, Правовое государство и Гражданское общество. Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская и экономическая теория и политическая идеология, которая исходит из положения о том, что человек свободен распоряжаться собой и своей собственностью.
05:41 22.09.2015
Русские либералы во все века никакого отношения к классическим либералам не имели. Знать русская никогда не знала , что такое Общественный договор, Правовое государство и Гражданское общество.
Любимым занятием русских либералов всегда была травля своей Власти Именно поэтому, в 21 веке Русские Либералы и получили от своего народа свое нехорошее, но очень точное название - ЛИБЕРАСТЫ. Кстати... автор термина "либерасты"— известный подпольный публицист советского периода Илья Смирнов
Из ЛУРКИ: "Строго говоря, термин «либерал» устарел. Исторический либерал — это сторонник классического либерализма, «свобода, равенство, братство» и «laissez faire, laissez passer». Настоящие либералы кончились вместе с буржуазными революциями, когда власть переделили и пропаганда равноправия стала играть не в пользу новых хозяев. Самый известный аргумент против классического либерализма имеет почти такую же длинную историю, как и сам либерализм. Заключается он в том, что классический либерализм несовместим с демократией. Либерализм не исключают демократию как таковую (наоборот, он её провозглашает), но на деле при полной экономической свободе власть переходит к крупным корпорациям, которые делают выборы фикцией и отстраняют демос (народ) от кратии (власти). Смертью классического либерализма можно считать межвоенное время, когда класс собственников открыто поддержал фашистов, парламентскую демократию отрицавших. С тех пор «либералами» остались совсем немногие, зато через край многочисленными стали демагоги, отстаивающие чьи-либо интересы под маркой свободы™. Шикарный пример того, как либерализм уничтожает любые демократические институты на корню — 90-е в этой стране: как только либералы взяли собственность под свой контроль, всем было велено заткнуться, не заткнувшихся пришлось пострелять из танков в 1993. Также можно вспомнить США 1920-1940 годов, где каждый политический деятель был чьей-либо марионеткой, например Гувер считался ставленником мафии, и только Рузвельт начал робко пытаться освобождать правительство США от влияния мафии и магнатов с текущим результатом чуть больше, чем никак.
Наконец, в современных Штатах, слово «либерал» значит сторонника Демократической Партии, — левого сектора американской политики, чей либерализм распространяется на социальную политику, а в плане экономики они де-факто являются социал-демократами — пособия по безработице, доступные для масс жильё, образование и медицина, короче, социальное государство. Социалистами они себя не называют, так как со времён Холодной Войны, когда любых леваков считали продавшимися Москве, «социалист» — один из худших ярлыков для американского политика. Любопытно, что они также дичайше осуждают войну в Ираке, Гуантанамо, интервенции в страны Третьего Мира, марионеточные режимы — всё то, что считают благом наши (российские) либерасты."
)
