> Таки патриотизм...это подобно спелому яблоку...его можно законсервировать...засушить...иначе...он начинает гнить...и при этом начинается разделение на...Вами перечисленное...)
Таки либерализм...это подобно спелому яблоку...его можно законсервировать...засушить...иначе...он начинает гнить...и при этом начинается разделение на...Вами перечисленное...)
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Вспомните начало событий в Украине...кто-то делился на...нет...все были едины...это уж потом...пошло шатание...)
Вранье!
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Если более сообразительных обозвать либералами...они что...перестанут быть сообразительными...и станут либералами (этак про либералов...)...)
Сам себя не похвалишь ......
13:00 21.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Все эти песни про Российскую независимость, индивидуальность и стойкость против иностранного влияния - очень напоминают менталитет черных в Америке. Они за 200 лет так и не смогли ассемилировать в общую культуру, цивилизация к ним почему-то не прилипает. > Но при этом они при каждой возможности гордятся и кичатся своей непохожестью на всех остальных своей особенной диковатостью.
Однако, эти чёрные уже везде: в медицине, праве, полиции, элите, армии, кинематографе-дальше продолжай сам.
15:10 21.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если либеральной оппозиции дадут один час на государственных каналах - как они просили - то будет работать естественный отбор - люди сами решат что лучше.
Собственно у либеральной оппозиции есть все условия для получения эфирного времени. Только в рамках редакционной политики. Создавай рейтинговую программу и вперед. Набирай команду и сам им плати. Раскручивай. Ищи спонсоров. На все готовенькое и я захочу и эфир мне тож пожалста на час..тож мысли толкать буду. Только они за чужой счет пиариться хотят.
15:17 21.09.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А, может, этим конкретным людям фашисты наоборот - радость принесли?
>Например какую, ну хоть приблизительно?
Ну... Повластвовать дали, ######овкомуняк попотрошить-пострелять, пограбить, опять же... Речь-то я веду о всяких там старостах-полицаях, казаках-красновцах и прочих коллаборационистах.
15:31 21.09.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Собственно у либеральной оппозиции есть все условия для получения эфирного времени. Только в рамках редакционной политики. Создавай рейтинговую программу и вперед.
Сами знаете что говорите чушь. Государственные каналы - сейчас служат средством пропаганды для защиты интересов клановой олигархии. Там содержание и темы утверждаются на летучках и телефонных звонках.
А в плане прибыльности, далеко ходить не надо, Эхо Москвы имеет более 8 миллионов юзеров на вебсайте и комерчески - зарабатывает прибыль.
15:39 21.09.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Однако, эти чёрные уже везде: в медицине, праве, полиции, элите, армии, кинематографе-дальше продолжай сам
15:46 21.09.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Ну... Повластвовать дали, ######овкомуняк попотрошить-пострелять, пограбить, опять же... Речь-то я веду о всяких там старостах-полицаях, казаках-красновцах и прочих коллаборационистах.
Недолго, надо сказать.
15:52 21.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Сами знаете что говорите чушь. > Государственные каналы - сейчас служат средством пропаганды для защиты интересов клановой олигархии. > Там содержание и темы утверждаются на летучках и телефонных звонках.
Допустим. Но вы убеждены, что их смотрят 100% населения не отводя глаз? И если вдруг там дадут час либеральной оппозиции, то все изменится? И назовите хоть одну страну, где государственные каналы не служат средством пропаганды. ..
15:52 21.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Государственные каналы - сейчас служат средством пропаганды для защиты интересов
России!!! В Украине смогли обмануть население. Теперь это население если не погибло в войне, то с голоду помрет. Слабые и больные вымрут. это по-европейски и по-американски:
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> будет работать естественный отбор
15:57 21.09.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> И назовите хоть одну страну, где государственные каналы не служат средством пропаганды. ..
Не оправдывайтесь! Кто сказал, что государственная пропаганда - это плохо? Если государство не будет вести пропаганду, не будет защищать себя, то эту нишу заполнит вражеская, разрушительная пропаганда. Им ведь нужно грабить страны и народы. Тем и живет большой бандит - США!
16:00 21.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государственные каналы - сейчас служат средством пропаганды для защиты интересов
>России!!! > В Украине смогли обмануть население. Теперь это население если не погибло в войне, то с голоду помрет. Слабые и больные вымрут. это по-европейски и по-американски: > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> будет работать естественный отбор
Ну что ты девочка выдумываешь, СМИ только страх наводят-такое у них хобби. Где, например, прославление подъёма экономики, строительства новейших заводов, радость людей, в конце концов.? Они одну и ту же тему крутят по десять раз в день- и всё о ДТП, горестях или пиар как выловили губернатора с бабками. А где раньше были доблестные агенты Путина, бабло пилили?
16:04 21.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Не оправдывайтесь!
Софи, даже не пыталась. Мне , правда, интересно, существует ли такая страна, где на федеральном (государственном ) канале нет пропаганды.
> Сами знаете что говорите чушь. > Государственные каналы - сейчас служат средством пропаганды для защиты интересов клановой олигархии.
> Там содержание и темы утверждаются на летучках и телефонных звонках. > > А в плане прибыльности, далеко ходить не надо, Эхо Москвы имеет более 8 миллионов юзеров на вебсайте и комерчески - зарабатывает прибыль.
Ну да..вам то виднее..ну да ладно прибывайте в иллюзиях
16:31 21.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И назовите хоть одну страну, где государственные каналы не служат средством пропаганды. ..
>Не оправдывайтесь! Кто сказал, что государственная пропаганда - это плохо? > Если государство не будет вести пропаганду, не будет защищать себя, то эту нишу заполнит вражеская, разрушительная пропаганда. Им ведь нужно грабить страны и народы. Тем и живет большой бандит - США!
Вам надо проспаться, то что вы говорите, похоже на кошмарный сон.
>> Государственные каналы - сейчас служат средством пропаганды для защиты интересов клановой олигархии. >> Там содержание и темы утверждаются на летучках и телефонных звонках.
>Допустим. Но вы убеждены, что их смотрят 100% населения не отводя глаз? И если вдруг там дадут час либеральной оппозиции, то все изменится? > И назовите хоть одну страну, где государственные каналы не служат средством пропаганды. ..
В США - я ни разу не видел пропаганды на каналах с госудеарственным вещанием. Они обычно транслируют (из Конгресса например) без коментарий.
