И где там по ссылке участие россиян в войне? Обычные командировки для охраны грузов с оружием, которое идет в Сирию..
09:32 20.09.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Армия ИГ нанесла ракетный удар по русским агрессорам в Латакии!
Армия ИГ нанесла ракетный удар по немецким агрессорам в Латакии!
12:30 20.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Вопрос закрыт... спасибо!
Все понятно - вы так не смогли внятно и вразумительно объяснить, причем тут вообще китайцы, уйгуры и какое они вообще отношение имеют к делам России в Сирии.
12:34 20.09.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> То что кто то Вам не разжевывает информацию и в рот не кладет - не значит что он лжец.
Лжец - прежде всего тот, кто не в состоянии ничем и никак подтвердить достоверность и правдивость своих же заявлений. Если кто-то делает какие-то заявления, которые ничем подтвердить не может, и прикрывает своб ложь тем, что якобы не должен разжевывать информацию - тот именно лжец и никто другой. У того, кто прав и говорит правду, обычно не бывает никаких проблем с простым, ясным и аргументированным подтверждением своих заявлений.
13:21 20.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос закрыт... спасибо!
>Все понятно - вы так не смогли внятно и вразумительно объяснить, причем тут вообще китайцы, уйгуры и какое они вообще отношение имеют к делам России в Сирии.
... а какой смысл?
ДЛЯ СПРАВКИ: Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не поленитесь, посмотрите самостоятельно начало этого треда по уйгурам...
>А мне оно надо? Вы мне что-то тут пытаетесь вместе сэтими уйгурами доказать - вот сами и показывайте, чкакие у них отношения с Россией и причем они тут вообще. > Вопрос закрыт... спасибо!
13:32 20.09.2015
...Любопытные сообщения приходят из Иудеи. Квириты на Форуме давно поговаривают о том, что Цезарь Август, традиционно наплевав на мнение парфянского царя Абамарака, решил помочь сирийскому вождю Башару, уже который год воюющему с дикарями, обосновавшимися в сирийских пустынях и устраивающих там многообразные и неисчислимые мерзости. С учетом, что сирийским вождям Рим оказывал вспомоществование издавна, еще со времен эпохи Красных Туник, консулов Кукуруллы и Бровуса Леонида, в этом вроде бы нет ничего необычного, тем более, что бородатые варвары изводящие сейчас Сирию и окрестные страны могут в будущем угрожать и границам Империи.
В соседней Иудее всполошились – дошло до того, что глава тамошнего синедриона, первосвященник Вениамин, решил наведаться в Рим и просить аудиенции у Божественного Августа, опасаясь, что появление в Сирии отдельных манипул победоносного IV Скифского легиона вызовет столкновения с буйными иудейскими сикариями. Уже известно, что неподалеку от города Лаодикея были замечены римские баллисты и катапульты, несколько центурионов IV легиона уже прибыли в Сирию, чтобы обучать подданных вождя Башара использовать боевые машины, среди которых есть tormentum названный римскими учеными мужами «S-CCC», что означает «Спартанцев Триста» - машина способна уничтожить любой кувшин с заключенным в нем нубийским демоном, которыми иудеи любят забрасывать своих истинных или воображаемых противников.
Глава синедриона Вениамин, предварительно заручившись одобрением парфян, без которого иудейские мудрецы и обрезания-то нормально сделать не могут, все-таки отважился сесть на корабль и прибыть в Рим, дабы уговорить Божественного в лучшем случае умерить помощь вождю Башару, поскольку в лагерь легиона, - вот неприятность! – чисто случайно может залететь кувшин с нубийским демоном и напугать легионеров, а то и разломать катапульту. Иудеи же в этом случае не хотят платить потом Риму в золотых сиклях возмещение за ущерб – известно, что народец этот прижимист и любит счет деньгам.
Мы будем следить, как пройдет аудиенция у Божественного, но квириты на Форуме в один голос заявили - какое дело синедриону до римских отношений с вождем Башаром, сражающимся с варварами? И вообще, первосвященник этот – какая-то не та ньяха.. На эту новость.
Автор
13:46 20.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что кто то Вам не разжевывает информацию и в рот не кладет - не значит что он лжец.
>Лжец - прежде всего тот, кто не в состоянии ничем и никак подтвердить достоверность и правдивость своих же заявлений. Если кто-то делает какие-то заявления, которые ничем подтвердить не может, и прикрывает своб ложь тем, что якобы не должен разжевывать информацию - тот именно лжец и никто другой. > У того, кто прав и говорит правду, обычно не бывает никаких проблем с простым, ясным и аргументированным подтверждением своих заявлений.
А если оппонент то хочет, а то не хочет знать правду, тогда как ему ложь втюхнуть? Может лучше ему "подтереть" его часть вопроса или удалить часть своего предыдущего ответа ?
13:47 20.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> ... а какой смысл?
А смысл такой, что если пытаетесь к делам России в Сирии для чего-то притянуть за уши китайцев, то надо бы тогда и разъяснить, какое это вообще имеет отношение к теме. Сказавши «А», следует уж тогда говорить и «Б». А то у вас какой-то непонятный и лживый вброс «ни о чем» и непонятно для чего вообще получается.
13:51 20.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... а какой смысл?
>А смысл такой, что если пытаетесь к делам России в Сирии для чего-то притянуть за уши китайцев, то надо бы тогда и разъяснить, какое это вообще имеет отношение к теме. Сказавши «А», следует уж тогда говорить и «Б». А то у вас какой-то непонятный и лживый вброс «ни о чем» и непонятно для чего вообще получается.
Мой "непонятный и лживый вброс ни о чем " - на стол ... нехочуха И вообще... я бы вам рекомендовал весь оффтопик сохранять в комментах, до его завершения... а не из его последнюю строчку. Не комильфо так жульничать, рыбка моя !
14:02 20.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В Сирии на стороне оппозиции воюют исламские "шакалы войны"
>> >> В ИГ много иностранцев, в Ан-Нусре где-то %15-20, в основных же и самых крупных формированиях входящих в Исламский фронт практически тотально Сирийцы воюют против Асада..
>В прошедший Воскресный Вечер у Соловьева Сатановский дал полный расклад кто там против кого воюет... оппоненты согласились. > Башара Асада поддерживает 70-80 % сирийцев и 50% за ним территории страны. Пока Асад там, Сирия будет стоять.
14:09 20.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело в том, что на стороне ИГИЛ воюют уйгуры, которые мусульмане и родом из северо-восточного Китая. > Иногда эти уйгуры занимаются терроризмом и сепаратизмом у себя на родине в Китае ... что официальный Китай никак не радует. > Сатановский, кстати, об этом говорил...
14:17 20.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> А если оппонент то хочет, а то не хочет знать правду...
А вы то откуда вообще на самом деле знаете, что он хочет или не хочет?
> Мой "непонятный и лживый вброс ни о чем " - на стол ...
14:22 20.09.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Если кроме хамства больше нечего сказать - вылетишь из темы ...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:25 20.09.2015
Россия хочет, чтобы таких фото не было. А кто делал эти снимки - чтобы сдохли, как собаки. Вот чего хочет Россия. Разумеется, Запад это не устраивает.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:42 20.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если оппонент то хочет, а то не хочет знать правду...
>А вы то откуда вообще на самом деле знаете, что он хочет или не хочет?
А он сам пишет мне : "
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не поленитесь, посмотрите самостоятельно начало этого треда по уйгурам...
>А мне оно надо? Вы мне что-то тут пытаетесь вместе сэтими уйгурами доказать - вот сами и показывайте, чкакие у них отношения с Россией и причем они тут вообще.
...
>> Мой "непонятный и лживый вброс ни о чем " - на стол ... >
А где мой "непонятный и лживый вброс ни о чем " на столе ? НЕЗАЧЁТ ! П.С, за ссылку заранее спасибо, но нужен текст.
