>>> В последние дни появились слухи ( не безпочвенные ) о присутствии российских солдат ( а так же техники ) в Сирии. >>>
>>> Особо умные сейчас заявят, что Россия была в Сирии всегда и это правда..Речь идёт о наращивании своего присутствия там и возможного вмешательства в конфликт в Сирии, на стороне Башара Асада. >>> >>> Вот уже и Болгария запретила проход российских транспортных самолётов в Сирию..отреагировала и Греция. Все сходятся во мнении, что это только начало.
>> >> Ох уж эти офицерские дочурки. >> Спрашивают, распахнув по-детски наивно глазки6 >> "А крейсер Варяг - это подвиг или лажа?" >> или >> >> "А зачем Россия полезла в Сирию?" >> >> За надом. >> >>
>> А шо также не раскрыв ротик не спросить Меркель: >> "А зачем Германия полезла в Грецию ?" >> "А зачем у СГА (П) столько военных баз. Зачем они везде залезли?"
Соединенные Государства Америки
08:46 12.09.2015
Интересно, что вы в школе делали вместо посещения уроков географии... Гере щаутбенахт (543216789) писал(а) в ответ на :
>>> Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В последние дни появились слухи ( не безпочвенные ) о присутствии российских солдат ( а так же техники ) в Сирии. >>>> >>>> Особо умные сейчас заявят, что Россия была в Сирии всегда и это правда..Речь идёт о наращивании своего присутствия там и возможного вмешательства в конфликт в Сирии, на стороне Башара Асада. >>>> >>>> Вот уже и Болгария запретила проход российских транспортных самолётов в Сирию..отреагировала и Греция. Все сходятся во мнении, что это только начало. >>> >>> Ох уж эти офицерские дочурки. >>> Спрашивают, распахнув по-детски наивно глазки6 >>> "А крейсер Варяг - это подвиг или лажа?" >>> или >>> >>> "А зачем Россия полезла в Сирию?" >>> >>> За надом. >>> >>>
>>> А шо также не раскрыв ротик не спросить Меркель:
>>> "А зачем Германия полезла в Грецию ?" >>> "А зачем у СГА (П) столько военных баз. Зачем они везде залезли?"
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы слышали много репортажей от лица беженцев о происходящем в Сирии?
> >
> Да ..некоторые слышали конечно ..и в основном говорят о преследованиях, о том , что мечтают о свержении Асада..О том, что надеятся вернуться домой и о том, что верят в будущее Сирии без Асада > > как-то так..А вообще интервью с беженцами показывают каждый день, чтобы знали от чего люди бегут..99% проклинают Асада
сегодня посвятил все утро, что бы просмотреть Евроньюс ни слова о том, что беженцы что вообще говорили об Асаде...
10:08 12.09.2015
1. После потери Идлиба, после потери за 4 года войны около 50 баз ВВС(осталось 15) остро встал вопрос об окончательной потере инициативы в боевых действиях Сирийской Арабской Армии Против нее действует Сирийская Свободная Армия, Исламский фронт, Ан-Нусра, ИГИЛ, Курды, Разрозненные Суннитские ополчения, теперь и Друзы. Огромную, если не решающую роль в том что Режим Асада окончательно еще не пал, сыграла Хезболла(с прекрасно обученной пехотой, в отличии от САА) и Шиитские милицейские формирования, местные и Иракские.. 2.Отступление САА и лояльных сил происходит в местах населенных преимущественно Суннитским большинством где Армия не имеет надежных тылов и баз снабжения. а также благожелательно настроенного населения. На сегодняшний день ситуация такова что говорить о Сирии, как едином государстве нет смысла ибо ненависть между Сунни а Алавитами достигла точки невозврата. Итак что мы имеем. Обескровленную Армию Асада с дефицитом пополнения личного состава, которая может проводить лишь спорадические наступательные действия(штурм Забадани) с одной стороны и многочисленные Суннитские формирования с разной степенью Исламистской упоротости с другой.. Как видится единственный разумный выход у Башара Асада закрепиться, с помощью постройки форсификационных сооружений на линии западных и южных рубежах страны, в местах компактного проживания Шиитов и Алавитов.(хотя при этом придется оставить Алеппо) Если история конфликта пойдет по пессимистическому сценарию и САА и Лоялы потерпят окончательное поражение, то на выходе мы увидем ужасающий по драматизму геноцид Шиитов, Алавитов и Христиан, причем как часто уже бывало, скорее всего, мировая общественность разведет руками и лишь только продемонстрирует эффект эпистолярного жанра в виде осуждения.. Моя версия такова, что Путин понимая следствие, которое наступит при падении Латакии(а они туда уже лезут со стороны Идлиба), решил помочь техникой и спецами Режиму Асада удержать этот важнейший район Сирии..Падет Латакия, падет и Асад вскоре. Сорри за длинный пост)
10:24 12.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А кто первым напал на Финляндию в 1939 году?
Незнание истории прискорбный изьян образования..Если поднимем историю Русско-Турецких войн, Ливонскую, Северную.., не счесть..)
10:53 12.09.2015
Ну что, еще не верится, что это конец?
1.Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу есть наглядное свидетельство нашей европейской самоидентификации. Мы можем клясть Европу, поправлять и презирать – можем завидовать и страдать, не умея вписаться в ее процветание. Но она прочно существует в нашем подсознании как благополучный альтернативный мир – дающий веру и надежду, что лучшая жизнь реальна, есть к чему тянуться; теоретически есть куда сбежать на хорошую жизнь. Это мир белых христиан, у нас с ним одно представление о жизни и человеческих отношениях.
У нас одна литература, одна живопись и музыка, одна философия и наука, один технический прогресс, моды, каноны красоты и представления о добре и зле. И даже буквы, и даже обряды свадеб и похорон. Один Бог.
Мы – единое культурно-идеологическое пространство. А противоречия – так европейские страны гораздо больше воевали между собой, нежели Россия с любыми из них.
Речь сегодня о нашествии на НАШ мир.
2.Оптимисты полагают, что старушка-Европа прокашляется и переварит, видала и не такое: в конце концов, беженцев не так много на 500-то миллионов процветающего европейского населения. И – да: прокормить сегодняшнее количество – не проблема. Это – взгляд честного или злонамеренного идиота.
12:55 12.09.2015
Мне,вот любопытно,а знает ли ТС,как в ФРГ относятся к Украинцам?
>> В последние дни появились слухи ( не безпочвенные ) о присутствии российских солдат ( а так же техники ) в Сирии. >>
>> Особо умные сейчас заявят, что Россия была в Сирии всегда и это правда..Речь идёт о наращивании своего присутствия там и возможного вмешательства в конфликт в Сирии, на стороне Башара Асада. >> >> Вот уже и Болгария запретила проход российских транспортных самолётов в Сирию..отреагировала и Греция. Все сходятся во мнении, что это только начало.
> > Ох уж эти офицерские дочурки. > Спрашивают, распахнув по-детски наивно глазки6 > "А крейсер Варяг - это подвиг или лажа?" > или > > "А зачем Россия полезла в Сирию?" > > За надом. > > > А шо также не раскрыв ротик не спросить германского народа:
> "А зачем Германия полезла в Грецию или Афганистан?" > Или у американского народа: > "А зачем у СГА (П) столько военных баз. Зачем они везде залезли?"
>>> Что такое сга?:) >>> Гере щаутбенахт (543216789) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В последние дни появились слухи ( не безпочвенные ) о присутствии российских солдат ( а так же техники ) в Сирии. >>>>> >>>>> Особо умные сейчас заявят, что Россия была в Сирии всегда и это правда..Речь идёт о наращивании своего присутствия там и возможного вмешательства в конфликт в Сирии, на стороне Башара Асада. >>>>> >>>>> Вот уже и Болгария запретила проход российских транспортных самолётов в Сирию..отреагировала и Греция. Все сходятся во мнении, что это только начало. >>>> >>>> Ох уж эти офицерские дочурки. >>>> Спрашивают, распахнув по-детски наивно глазки6 >>>> "А крейсер Варяг - это подвиг или лажа?" >>>> или >>>> >>>> "А зачем Россия полезла в Сирию?" >>>> >>>> За надом. >>>> >>>>
>>>> А шо также не раскрыв ротик не спросить Меркель:
>>>> "А зачем Германия полезла в Грецию ?" >>>> "А зачем у СГА (П) столько военных баз. Зачем они везде залезли?"
>> >> Соединенные Государства Америки
Когда пропускал уроки географии? В киношку бегал, в футбол играл, в подъездах с пацанами покуривал. Много чем можно заняться во время уроков. А шо не так с географией?
14:40 12.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Незнание истории прискорбный изьян образования..Если поднимем историю Русско-Турецких войн, Ливонскую, Северную.., не счесть..)
Ну, так все-таки - кто первым напал на Финляндию в 1939 году?
14:44 12.09.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вы слышали много репортажей от лица беженцев о происходящем в Сирии?
>> >>
>> Да ..некоторые слышали конечно ..и в основном говорят о преследованиях, о том , что мечтают о свержении Асада..О том, что надеятся вернуться домой и о том, что верят в будущее Сирии без Асада >> >> как-то так..А вообще интервью с беженцами показывают каждый день, чтобы знали от чего люди бегут..99% проклинают Асада
>сегодня посвятил все утро, что бы просмотреть Евроньюс ни слова о том, что беженцы что вообще говорили об Асаде...
А тем временем. Греческие полицейские перехватили контейнеры с помощью для беженцев, наполненные оружием и патронами. Container with aid for "refugees" was full of weapons and ammunition
есть еще фото:
14:47 12.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну, так все-таки - кто первым напал на Финляндию в 1939 году?
Матушка,почему именно напал,это земля РИ,и ещё,Сталин пытался обезопасить СССР от внезапного вторжения!
> Путин с упорством, достойным лучшего применения, пытается скопировать деяния сталина и гитлера, что суть одно и то же
> Недостаток умственного потенциала не дает ему возможность проанализировать их ошибки, поэтому он копирует вместе с ними > Форпост на ближнем востоке, как до него хотели оба вождя... > При наличии мусульман-суннитов в россии в размере 20% населения страны поддерживать шиитов - это надо совсем не дружить с головой
Какой идиот вам сказал, что Путин это делает именно против шиитов? Российские военные всегда были в Сирии. Но суннитов как российских, так и ближневосточных это почему-то никогда не возмущало. Недовольство этим почему проявляют только лишь в Вашингтоне, причем далеко не все. США хотели активного участия России в борьбе с ИГИЛ, но при этом почему-то этим же самым участием недовольны. Если кто и не дружит с головой, то часть политиков в США.
14:52 12.09.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Когда жебудет наконец в конце концов концу конец.
Вроде,не дурак,а так?
14:56 12.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какой идиот вам сказал, что Путин это делает именно против шиитов?
ТС попутала шиитов и сунитов,а робин флай перепутал шиитов и сунитов, которых поддерживает Иран!
Когда жебудет наконец в конце концов концу конец.
