> Все это является следствием объединения с экс-радикалами, которым мы вынуждены подчиняться. Прежде всего, почему Жорес дал радикальным избирателям обещания, зная, что не сможет их сдержать? Это повадка радикалов, но отнюдь не социалистов, и мы хорошо сделаем, если не будем ей потворствовать. Затем, этот г-н Жорес, этот профессордоктринер, но невежда, особенно в политической экономии, в высшей степени поверхностный талант, злоупотребляет своим краснобайством, чтобы выдвинуться на первое место и рисоваться тем, что является представителем социализма, которого он сам не понимает.
>
> Иначе он не посмел бы выдвинуть на первый план государственный социализм, который представляет собой одну из детских болезней пролетарского социализма, болезнь, которой в Германии, например, переболели более двенадцати лет тому назад, при режиме исключительных законов, где он был единственной формой, дозволенной правительством (и даже поощрявшейся им). И все же только ничтожное меньшинство партии попалось в эту ловушку на некоторое время; после Виденского съезда это совершенно исчезло.
>
> Да, но ведь у нас во Франции республика, скажут вам экс-радикалы, - у нас другое дело; мы можем использовать правительство для социалистических мероприятий!
>
> Республика по отношению к пролетариату отличается от монархии только тем, что она является готовой политической формой для будущего господства пролетариата. Ваше преимущество перед нами состоит в том, что вы ее уже имеете; нам же придется потратить двадцать четыре часа, чтобы ее создать. Но республика, как всякая другая форма правления, определяется своим содержанием; пока она является формой господства буржуазии, она так же враждебна нам, как любая монархия (если отвлечься от форм проявления этой враждебности). Таким образом, принимать ее за форму по существу социалистическую или доверять ей, пока она во власти буржуазии, социалистические задачи - это ничем не обоснованная иллюзия. Мы сможем вырвать у нее уступки, но никогда не возложим на нее осуществление наших собственных задач; разве только если бы мы могли контролировать ее меньшинством, настолько сильным, что оно в любой день могло бы превратиться в большинство.
>

> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> КПРФ не причем
> Не состоял, не участвовал, не привлекался...
> Мне достает своего жизненного опыта, чтобы весьма критично относиться к революционным идеологиям.

> w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>