Правда о "Курске", которая в России никому не нужна
12:02 16.08.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Ничего, скоро это им придётся терпеть
Это нострадамус предвещал, или вы своими силами в будущее, так сказать, заглянули?
12:04 16.08.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> Фантомные боли,бывших кормильцев Р.И.!
Ох, долго еще тявкать им, с голодухи то
12:05 16.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За это неоспоримо говорит тот факт, что у нее были подняты все выдвижные устройства.
>Откуда именно сей «факт»?
Так говорит Лесков
12:05 16.08.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Да, с географией у вас проблемы.
У меня тоже,ни одного флага бывших сотелитов Р.И., не знаю,особенно приболтов.
12:07 16.08.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> > Фантомные боли,бывших кормильцев Р.И.! Да фиг с ними пущай тявкают! >
У меня там обширные землевладения, Помпасов. По наследству досталось. Просто так они там тявкать не станут - семь шкур спущу.
Будут кровавыми слезами плакать о СССР. Уж поверьте, да уже начинают постанывать.
тlемлой (тlемлой) писал(а) в ответ на :
> > Нет фактов - напиши фантазии, или подпусти туману многозначительными фразами ни о чем. Оригинальность и эффективность зашкаливают, натурально >
Да ну! А что же тогда на пенсию-то не пойти изшмыргавшемуся "труженику галер"? Из-за субмарины "Курск" так и будет до погибели своей "батрачить на галерах".
А вот что делать с тупыми балаболками, тlемлой?
12:07 16.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так говорит Лесков
А, ну это меняет дело. У него же исключительно аксиомы с языка слетают
>> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы субмарина "Курск" погибла по техническим причинам - табуреткина никогда бы не назначили руководить вооруженными силами. >> С чего бы это вдруг? Он то тут вообще причем и какое имеет отношение к гибели «Курска»?
>
> > Картину раз высматривал сапожник > И в обуви ошибку указал....
Проще говоря - вы не в состоянии прямо, внятно, вразумительно и четко ответить на вопрос о том, с чего бы это вдруг если бы «Курск» погиб по техническим причинам - какого-то якобы «табуреткина» как-будто бы никогда бы не назначили руководить вооруженными силами.
> Кто служит, служил или будет служить на боевом флоте - тот меня поймёт.
Кто служил - тот не будет мямлить и жевать сопли вместо прямого и четкого ответа на заданный вопрос.
12:10 16.08.2015
тlемлой (тlемлой) писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего, скоро это им придётся терпеть
> > Это нострадамус предвещал, или вы своими силами в будущее, так сказать, заглянули? >
Как раскудахтались буржуинские пособники! Что там у вас в курятнике стряслось?!
12:10 16.08.2015
тlемлой (тlемлой) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так говорит Лесков
>А, ну это меняет дело. У него же исключительно аксиомы с языка слетают
У Лескова похоже только про поднятые выдвижные устройства правда... Но это ничего не меняет - лодка шла под перископом в подводном положении, а не в надводном...
12:11 16.08.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Да ну! А что же тогда на пенсию-то не пойти изшмыргавшемуся "труженику галер"? Из-за субмарины "Курск" так и будет до погибели своей "батрачить на галерах". > > А вот что делать с тупыми балаболками, тlемлой?
Вся эта, простите, ахинея есть доказательство того, что вы профессиональный моряк? Ну вы сильны!
12:13 16.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Проще говоря - вы не в состоянии прямо, внятно, вразумительно и четко ответить на вопрос о том, с чего бы это вдруг если бы «Курск» погиб по техническим причинам - какого-то якобы «табуреткина» как-будто бы никогда бы не назначили руководить вооруженными силами. >
Проще говоря, вы, Nataly Noimann, не в состоянии понять, что обезьяне в руки гранату лучше не давать. Даже если у неё есть волосатые лапы.
Кстати, что там табуреткин? Всё служит? Или всё же пнули как нашкодившего котёнка.
12:13 16.08.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> У меня там обширные землевладения, Помпасов. По наследству досталось. Просто так они там тявкать не станут - семь шкур спущу. > > Будут кровавыми слезами плакать о СССР. Уж поверьте, да уже начинают постанывать.
Таки,только Ежовые руковицы,иначе и против буржуев скакать начнут!
> Кто служил - тот не будет мямлить и жевать сопли вместо прямого и четкого ответа на заданный вопрос.
> > >
Не совсем так. Знаю бывших офицеров, которые сквозанули из армии по причине маленьких зарплат (это еще до табуреткиных реформ было), и которые теперь жуют сопли и собираются паравалить (лет 10 уже собираются, но дальше турции не уехали пока). Ну так туда им и дорога, еще и платочком помахать
12:15 16.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так говорит Лесков
И что с того, что какой-то Лесков так говорит? Мало ли кто и что там наговорит.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Проще говоря - вы не в состоянии прямо, внятно, вразумительно и четко ответить на вопрос о том, с чего бы это вдруг если бы «Курск» погиб по техническим причинам - какого-то якобы «табуреткина» как-будто бы никогда бы не назначили руководить вооруженными силами.
>>
> > > Проще говоря, вы, Nataly Noimann, не в состоянии понять, что обезьяне в руки гранату лучше не давать. Даже если у неё есть волосатые лапы.
Создается впечатление, что вы о море знаете лишь... что оно мокрое и всё. Ибо как моряк, вы не написали ничего. Балабольство то да... болеете и проецируете свою недуг на других, бывает, без последствий не проходит.
Всё служит? Или всё же пнули как нашкодившего котёнка.
