Правда о "Курске", которая в России никому не нужна
10:53 15.08.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Мишаня просто отрабатывает свои 30 шекелей, на Курск ему глубоко плевать.
"Отрабатывает" и "Плевать" - это как раз про тебя. А он как раз привел аргументированную статью.
10:54 15.08.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже не понял, почему вы цитаты Михая, мне приписываете, везде мой ник, над высказываниями Михая.
> > > Это не я , а движок форума. Так получается у всех и всегда, когда цитируешь диалог.
Несколько не так, вы когда вырезаете написанное, вы режете заодно и ник Михая, а мой остается сверху, поэтому получается, по цитатам, что это я бред несу. Я не говорю, что вы специально, просто, аккуратнее.
>> Ну допустим, Курск был атакован неизвестной лодкой..
>Ты, наверное, не читал тему. Российский офицер-подводник утверждает, что Курск не мог быть под водой, слишком малая глубина, погружение при такой глубине запрещено всеми правилами и инструкциями. > Цитата - > -------- > Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении - ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.
> «СП»: - Что это означает? > - Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении. > -------------
Так пытались аварийно всплыть..потому и выдвинулись подвижные устройства...
Вообще это мнение одного подводника... другие согласны с официальной версией...
10:59 15.08.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мишаня просто отрабатывает свои 30 шекелей, на Курск ему глубоко плевать.
> > "Отрабатывает" и "Плевать" - это как раз про тебя. > А он как раз привел аргументированную статью.
Ага, предыдущие две темы, были тоже с аргументированными статьями. Про неизвестную науке партию, обиженную режимом естественно, и вторая тема, со статьей конечно, где уникум попал на аппеляцию в мировой суд, где произошел рекорд генеса, судья нарушил все статьи ГПК РФ... я подобные ресурсы, с подобными статьями не открываю, берегу устройства от вредоносного ПО.
>>> Ну допустим, Курск был атакован неизвестной лодкой..
>>Ты, наверное, не читал тему. Российский офицер-подводник утверждает, что Курск не мог быть под водой, слишком малая глубина, погружение при такой глубине запрещено всеми правилами и инструкциями. >> Цитата - >> -------- >> Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении - ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.
>> «СП»: - Что это означает? >> - Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении. >> -------------
>
> Так пытались аварийно всплыть..потому и выдвинулись подвижные устройства... > > Вообще это мнение одного подводника... другие согласны с официальной версией...
Да. Особенно такие "подводники" как вася
11:01 15.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так пытались аварийно всплыть..потому и выдвинулись подвижные устройства...
Не слушай ты дурака. Те устройства в надводном состоянии нафиг выдвигать?
11:01 15.08.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Но я не выдаю свою уверенность за правду, как ты, убогий, вот такая между нами разница.
Да все ты тут выдаешь И самый убогий здесь ты, ибо несешь всегда такую хрень из-за бугра, что хоть стой, хоть падай
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Хотел бы я видеть чудака, который платит этому убогому
Вот и я бы хотел увидеть того чудака на букву "М", который тебе убогому платит
11:02 15.08.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
> Да. Особенно такие "подводники" как вася
Особенно в Литве всё знают о Курске...
11:04 15.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так пытались аварийно всплыть..потому и выдвинулись подвижные устройства...
Вася, подумай логически - ведь ВЫдвижные устройства поднимаются только ПОСЛЕ того, как лодка всплывает. То есть, не могут они подниматься ВО ВРЕМЯ всплытия, только ПОСЛЕ.
Цитата -
Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.
> «СП»: - Что это означает? > - Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении.
------------
11:05 15.08.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
> Да. Особенно такие "подводники" как вася
Не знаю зачем вы пытаетесь обелить этого националиста. Если бы человек хотел разобраться в трагедии, в этом не было бы ничего плохого, серьезно. Но всё что я вижу это вброс на вентилятор, ИМХО человека, которого возможно и не существует, с очень сомнительного ресурса и всё... на протяжении нескольких страниц, россияне твари, проститутки. Увы, человек срать хотел на трагедию и на погибших, для него это повод поплевать. Если бы я увидел ссылки и мнения допустим финских подводников, американских, их расследование, ничего здесь нет, здесь зарипостили разговор с каким то там Васей.
11:08 15.08.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вася, подумай
Этого он не может. Почитай другие его посты. Мыслительный аппарат никогда не участвует. Отсутствует видимо.
11:08 15.08.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так пытались аварийно всплыть..потому и выдвинулись подвижные устройства...
>Вася, подумай логически - ведь ВЫдвижные устройства поднимаются только ПОСЛЕ того, как лодка всплывает. То есть, не могут они подниматься ВО ВРЕМЯ всплытия, только ПОСЛЕ.
Исходя из каких знаний вы это пишите? Ваша логика, при отсутвии знаний, это не совсем что уместно. Почему вы не отвечаете, какой вуз окончили? Хватит цитировать человека, чье существование сомнительно.
11:09 15.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Особенно такие "подводники" как вася
>Не знаю зачем вы пытаетесь обелить этого националиста.
При чем тут. приведена статья русского офицера подводника. В чем проблема? А если бы он привел мнение американского подводника поднялся бы дикий вой про проклятых пиндосов
11:10 15.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Если бы я увидел ссылки и мнения допустим финских подводников, американских,
Не понял, для тебя мнение клятых пиндосов важнее мнения своего соотечествинника? Где твой российский патриотизЬм? Ты поклоняешься клятому западу? Это статья за очернение и клевету на отечество
11:10 15.08.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мишаня просто отрабатывает свои 30 шекелей, на Курск ему глубоко плевать.
> > "Отрабатывает" и "Плевать" - это как раз про тебя. > А он как раз привел аргументированную статью.
И самый убогий здесь ты, ибо несешь всегда такую хрень из-за бугра, что хоть стой, хоть падай
