> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто в России фашизм, но это ерунда. Просто россияне гибнут quoted2
> >
> Люди погибли, выполняя свой ДОЛГ, СЛУЖА ОТЧИЗНЕ. > А вы..................просто тупо убиваете своих людей на ЮВУ. > ТЬФУ! Свидомый..................... quoted1
Товарищ, вы аккуратнее редактируйте. Я этого не писал.
> Ну допустим, Курск был атакован неизвестной лодкой.. quoted1
Ты, наверное, не читал тему. Российский офицер-подводник утверждает, что Курск не мог быть под водой, слишком малая глубина, погружение при такой глубине запрещено всеми правилами и инструкциями. Цитата -
Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении - ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами. «СП»: - Что это означает? - Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении. -------------
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто в России фашизм, но это ерунда. Просто россияне гибнут quoted3
>> >>
>> Люди погибли, выполняя свой ДОЛГ, СЛУЖА ОТЧИЗНЕ. >> А вы..................просто тупо убиваете своих людей на ЮВУ. >> ТЬФУ! Свидомый..................... quoted2
>Товарищ, вы аккуратнее редактируйте. Я этого не писал. quoted1
>> Ну допустим, Курск был атакован неизвестной лодкой.. quoted2
>Ты, наверное, не читал тему. Российский офицер-подводник утверждает, что Курск не мог быть под водой, слишком малая глубина, погружение при такой глубине запрещено всеми правилами и инструкциями. > Цитата - > -------- > Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении - ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.
> «СП»: - Что это означает? > - Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении. > ------------- quoted1
Вопрос - почему вы решили, что это правда? Вам никогда не лгали журналисты? Что вы вообще понимаете в подводном флоте сам, лично, какие такие знания у вас? Какой вуз вы окончили?
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос - почему вы решили, что это правда? Вам никогда не лгали журналисты? > Что вы вообще понимаете в подводном флоте сам, лично, какие такие знания у вас? Какой вуз вы окончили? quoted1
Опять же, вы бы сначала прочитали тему. Это не утверждение журналистов, журналисты всего лишь ведут беседу. Это утверждение профессионала, российского офицера-подводника. Цитата -
Мы поинтересовались, что думает по поводу взрыва на «Курске» бывший подводник, капитан первого ранга в отставке, экс-командир подлодки К-147, представитель Общества ветеранов Третьей дивизии атомных подводных лодок Северного флота Александр Лесков.
Он одним из первых стал ходить на советских атомных субмаринах. А в 1967 году в качестве помощника командира первой атомной подлодки К-3 пережил страшный пожар на атомоходе. Катастрофа произошла под водой 8 сентября в Норвежском море. Командир был тяжело ранен, и Александру Яковлевичу тогда пришлось взять командование на себя.В дальнейшем Лескову еще не раз пришлось участвовать в ликвидации аварийных ситуаций на атомоходах. ----------------------
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос - почему вы решили, что это правда? Вам никогда не лгали журналисты? >> Что вы вообще понимаете в подводном флоте сам, лично, какие такие знания у вас? Какой вуз вы окончили? quoted2
>Опять же, вы бы сначала прочитали тему. > Это не утверждение журналистов, журналисты всего лишь ведут беседу. Это утверждение профессионала, российского офицера-подводника. quoted1
Айды мады... он в природе существует этот подводник? Ну, что давал интервью. Сегодня столько лжи в сети, в которой можно разобраться лишь имея свои знания по контескту. Я вас спросил, у вас какое образование?
Михай, вы всасываете всю желтизну с сети... то тема про неизвестную в природе партию, которую не знает ни один россиянин, то... то человек, непостижимым образом умудряется попасть на аппеляцию к мировому судье... те помойки, откуда вы берете свои сенсации, их новости никакой критики не терпят.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос - почему вы решили, что это правда? Вам никогда не лгали журналисты? >>> Что вы вообще понимаете в подводном флоте сам, лично, какие такие знания у вас? Какой вуз вы окончили? quoted3
>>Опять же, вы бы сначала прочитали тему. >> Это не утверждение журналистов, журналисты всего лишь ведут беседу. Это утверждение профессионала, российского офицера-подводника. quoted2
>Айды мады... он в природе существует этот подводник? Ну, что давал интервью. Сегодня столько лжи в сети, в которой можно разобраться лишь имея свои знания по контескту. Я вас спросил, у вас какое образование? quoted1
Причём тут образование,когда разговор о подводной лодке?