Для одних одни статьи значимые, для других другие. Если взять из фильма, который вы запостили, статью про Гелаева, то я вообще не увидел там ни чего антирусского или антироссийского (при всём моём русском национализме). Так что фильм мягко говоря необъективный.
10:11 28.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Я правил как-то пару статей по электротехнике в Вике, ни кто мне не мешал. > Пророссийски правил?
Ну так.
10:12 28.07.2015
..Очередной адский ролик) Никитин, а что все ролики от сей конторы озвучивает этот персонаж?..Короче, насколько я понял идет простая конкурентная борьба этого Агитпромресурса
Из которого питается масса местных Прокремлевцев и Википедией, вернее этот унылый ресурс типа наезжает..
10:12 28.07.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Если взять из фильма, который вы запостили, статью про Гелаева, то я вообще не увидел там ни чего антирусского или антироссийского (при всём моём русском национализме). Так что фильм мягко говоря необъективный.
Я не давал оценку объективности ролика, который размещен в стартовой теме. В этом ролике изложено лишь мнение его авторов. В целом у меня есть собственное мнение по обсуждаемому вопросу, но я никому его не собираюсь навязывать.
10:20 28.07.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> , статью про Гелаева,
Так и есть..,да и что на Руси всего 5 тысяч беспризорников, как-то мягко говоря не очень вериться..
10:20 28.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Я не давал оценку объективности ролика, который размещен в стартовой теме. В этом ролике изложено лишь мнение его авторов.
Разумеется. Я и обсуждаю не ваши оценки, а оценки авторов. Которые, на мой взгляд, не объективны.
10:23 28.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Кто контролирует русскую Википедию?
Информация, это оружие, и кто то его непременно контролирует. И чем умнее этот контроль, тем эффективнее оружие.
10:26 28.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Для меня, это просто прогиб холдея, перед постоянным, хорошо платящим клиентом.
11:54 28.07.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Ну так.
Что "так"? В электротехнике есть пророссийская точка зрения, и антироссийская?
12:05 28.07.2015
Свободный ресурс. Делать правки и вносить новые статьи может любой пользователь. Если память не изменяет, единственное требование - указывать источники информации(авторитетные) подтверждающие размещаемую информацию(если подтверждения не будет - ваша информация, по истечении некоторого времени будет удалена). Модерация размещаемого материала проводится советом Wiki, который формируется из ..... ну, в общем, как на политфоруме.
12:19 28.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так.
>Что "так"? В электротехнике есть пророссийская точка зрения, и антироссийская?
Попробуйте догадаться сами. Повторю для непонятливых: Википедия это огромный массив статей, где политическая часть очень небольшая. И смотреть на всю Википедию как российскую или антироссийскую просто глупо.
12:26 28.07.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Повторю для непонятливых: Википедия это огромный массив статей, где политическая часть очень небольшая. И смотреть на всю Википедию как российскую или антироссийскую просто глупо.
А теперь то же самое про образование.
12:27 28.07.2015
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Свободный ресурс.
Н-надцатый раз: Википедия свободна ТОЛЬКО В КОПИРАСТИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ.
12:30 28.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А теперь то же самое про образование
А что у вас с образованием?
12:34 28.07.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> А что у вас с образованием?
Занятно. А что у Вас с Википедией? В образовании какая часть относится к политике? Тоже меньшая. А можно получить политически неокрашенное образование, хоть где-нибудь?
