>> >> Но всё-равно забавно, что русский язык, математика, химия, физика, биология, ботаника, физкультура, труд, пение, природоведение....и т.д. у кого-то могут вызвать русофобские или пророссийские взгляды.
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Школа даёт базовый курс знаний, но не законченное образование. Вы не знали?Т.е. школьное образование - это не образование? И инженером-таки можно стать без школы, да? quoted1
Вы пытаетесь меня на чём-то поймать? Считайте, что я вас вначале не понял и считал, что когда вы писали о политической составляющей в образовании, вы не имели в виду начальное и вообще школьное. Но так даже смешнее получается. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> А мы разве о подразделах математики или химии в Вике? Отнюдь. Мы о Вике (и школе) целиком. Забавно, что история, обществоведение, экономика, география по-Вашему не могут содержать русофобских взглядов. quoted1
Может русофобские взгляды содержать даже математика: Типа: два большевика растреляли 8 офицеров и трёх интеллигентов. Сколько большевики расстреляли человек. Но надо же реально смотреть на вещи. Наиболее политизированна История. Остальные названные вами предметы притянуты. Но предмет История в любой стране политизирован.
> Может русофобские взгляды содержать даже математика:Типа: два большевика растреляли 8 офицеров и трёх интеллигентов. Сколько большевики расстреляли человек. quoted1
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Вы пытаетесь меня на чём-то поймать?Вовсе нет. Вы пытаетесь опровергнуть очевидное, вот я и заставляю Вас спорить с реальностью. quoted1
А реальность для вас это что? EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Может русофобские взгляды содержать даже математика:Типа: два большевика растреляли 8 офицеров и трёх интеллигентов. Сколько большевики расстреляли человек. > Только это нифига не математика. quoted1
Ну можете сами назвать предмет для этой задачи. Для меня это не принципиально.
> Вы не поверите, тема началась со статьи про ДНР. А это пока не история. quoted1
Именно так. Статья по ДНР ДВАЖДЫ удалялась из Википедии, как "малозначимая" и с какими-то похожими "отмазками". При том, что аналогичная статья в Википедии на нескольких других языках в Википедии была. Вопрос. Почему статья о какой-то 3-х метровой речушке - важна, а статья о ДНР - вредна и бессмысленна? Еще вопрос. Почему статья о Крыме в Википедии (в русскоязычной ее части) содержит указание на ее принадлежность Украине? Почему на карте России Крым изображен салатовым цветом, с претезией на спорность территории. "Редакторы" Википедии, которые являются российскими гражданами (?) не признают для себя верховенства законов РФ? Почему?