ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вот завожусь от того, што ДЕТЯМ ВОЙНЫ присвоили звания ВЕТЕРАН ВОВ! Для чего ? Штоб не иссяк фонд ВОВ???? quoted1
Для примера. Мой отец, 1930 г.р. всю войну отпахал в сельхозартели, был на лесозаготовках, пахал на быках да на коровах, поскольку лошадей всех отправили в РККА, лопатой чистил зимой дороги. Как Вы думаете, без таких вот детей была возможна Победа? Кто бы кормил бойцов? Клепал им автоматы и орудия? Точил снаряды и снаряжал мины? Они недостойны звания "ветеран" Не "участник ВОВ", а именно - "Ветеран ВОВ"? ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я согласен,что достижения Советского Союза достались дорого! quoted2
>Дороже, чем ты можешь представить. И то, что тебе рассказывала красная пропаганда- детские сказки для идиотов. quoted1
Для свидомих? Эти сказки сейчас свидомим синегнойная пропаганда рассказывает. ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хаять можно то, что хорошо знаешь. А прокувыркавшись полжизни в этом дерьме- имею полное право. quoted1
Ну кто же виноват, что Вы, свидомий яйцелоп, в дерьме любите кувыркаться?
> Представь другое. Что тебя сняли с печки, обули в обмотки, дали в руки трехлинейку на двоих и строем, средь бела дня погнали брать вражеские дзоты, потому что завтра-первое мая, и товарищу Сталину нужно сделать подарок. quoted1
Этим особенно отличались выходцы из УРСР. Ну любили они отлизывать вышестоящим. Хотя почему "любили? Они и сейчас любят черную кукурузину. Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстате кто помнит ? "Предпосылки революции"? quoted2
> > Стандартные? > Низы не хотят, верхи не могут? quoted1
Там ещё и третья есть.
1. Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство; 2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону; 3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ой ли? Безбедно живут только на чужой шее. quoted2
> > И те, у кого остатки мозгов всё таки есть. quoted1
По логике свидомиго яйцелопа нормальный достаток может быть только у ворья. По себе и своим свидомим подельникам судит. ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала идёт пропаганда , примерно как щас на Украине. А ты говоришь словами обиженных и овдовевших женщин. > А женщины для тебя уже не люди? quoted1
Вообще то - люди. Но вот человеки ли? Як там на укpoволяпюке "Чоловiк" и "жiнка". Т.е. в переводе на нормальный язык "человек" и "женщина". ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя тогда Германия реальн6о напала, а в наше время НИКТО не нападал на Украину!!! quoted2
>О чем ты, стратег доморощенный? Может это я семь тысяч человек за год уложил, со скуки? quoted1
Вообще то - больше. Свидомие вояки и уложили. В т.ч. мирняка немеряно.
20 лет реформ: 40% населения не нашли своего места в России. Еще 20% сохранили уровень жизни как при СССР...
ВШЭ сравнила, как жили россияне сейчас и перед развалом СССР
Вкратце выводы в цифрах выглядят так. 40% населения проиграло: уровень реальных доходов 20% самых бедных упал в 1,45 раза (сравниваются 1990-й и 2009-й годы), еще у 20%, примыкающих к самым бедным — в 1,2 раза. У каждого пятого россиянина он остался таким же, как накануне распада СССР. Доходы 20% самых обеспеченных выросли вдвое, еще 20% — на четверть. ...бесспорно одно: советское бесплатное образование было неплохим. 20 лет реформ полностью его разрушили.Затраты на детсад с учетом дотаций государства выросли до 27% средней зарплаты, на высшее образование — до 65%. http://svpressa.ru/politic/article/41896/
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Всем известно, что Ленин сделал переворот на немецкие (и не только) деньги, надеюсь... , а почему дали деньги? Ответ, вроде, очевиден - хотели ослабить Россию, которая вела войну с Германией, Австрией (они и заинтересованы)... > ...но почему были уверены, что Ленин прекратит войну, если переворот удастся? У него что, кристальная репутация была? Нет. Ответ очевиден... и тем не менее, деньги дают... quoted1
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВОТ БЫЛИ ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ОКТЯБРЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА! Европа с Пиндосией и сейчас боится развития России, потому, что они таких вещей не забывают... не идиоты... quoted1
Вообще то - ФЕВРАЛЬСКОГО переворота. Ибо Имератора попросили с трона, отнюдь, не большевики, на тот мамонт бывшие одной из мелкий партеек. Те же эсэры, к примеру, были намного более влиятельными, как в деревне, так и в войсках.
Почитал тему..больше всего удивил Фармазон...я думал он умнее...такую хрень постит, что просто тошнит. Видимо итоги 20 летнего вправления мозгов от liberastической элиты РФ.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Советский Союз-это была страна которой гордились. quoted1
Не Советский Союз бы - не было бы и т.н. "шведского социализма" и пр. ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
> Майдан не был кровавым, пока в него ФСБ не влезла, янека крышевать... quoted1
Чо, комитетчики стучали по головам милиционеров цепями? И покрышки жгли? И бутылки с ГС кидали? А уж Парубий - точно агент ФСБ - из контролируемого им здания отстреливали евромайДАУНов.
Посмотрел статью в твоей ссылке... Я читал другие источники... там не только немцы фигурировали, но и британцы и амеры... ...вопрос был в том, как Ленину вообще какие-то деньги дали?
...ну и по 1913 году - тоже интересная мысль, мне кажется...
> Почитал тему..больше всего удивил Фармазон...я думал он умнее...такую хрень постит, что просто тошнит. > Видимо итоги 20 летнего вправления мозгов от liberastической элиты РФ. > quoted1
Мозги таким бум вправлять уже по другому быстро и жостко! На коммунистический лад!