> Как ВЕТЕРАН ВОВ? Нет не достойны! В том плане, што в то время не допускали детей к взрывоопасным изделиям! Знаю, т. к. все родственники работали на "режимном" заводе.
А кто бы кормил бойцов на фронте? Вот мой батюшка и кормил, не один, разумеется. И на лесозаготовках работал. Это в 11 - 15 лет. У; Вас детишки то есть?
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> При любой войне, как не странно и не корректно звучит, но дети это обуза для воюющей страны!
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> Тогда почему 1932год ветеран ВОВ, а 1933год НЕТ???????? На момент начала войны одному 8 лет, другому 7 лет, а лично Вы отличите их 7ми от 8ми летнего ребёнка???? Почему Всем тогда не сделали ВЕТЕРАН ВОВ???????
Я, так понимаю, Вы, не в теме. РАБОТАВШИЕ в войну имели об этом документы. У отца справка есть о его работе в сельхозартели. Дома сидел - не ветеран. Работал - ветеран. ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> Скажу одно.... Наши ДЕДы защищали СВОИ семьи, земли, страну, а кто кроме них будет защищать свои земли? Если Вы или Я в то время были рождены и мы тоже бы защищали или не? В чём героизм то?????
Да хоть одно, хоть два. Я вот воевал с перерывами с 1986 по 2002 и знаю, что служба службе рознь. Одно дело в Ханкале сидеть и в приказ на боевые себя вносить, другое - по горам лазать или в ВОВД сидеть, зная, что в любую ночь могут накрыть самопальным РСЗО. Знаете, есть шифер, на него кладут снаряды от "Града" и прямой наводкой...
13:14 09.07.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин, читал я Старикова. Там, вообще то, про оружие писалось. А насчёт запасов... Вы не припомните в КАКИХ городах были сосредоточены запасы, поставляемые т.н. "союзниками"? Владик, Архангельск, Романов - на - Мурмане. И КТО там был в Гражданскую? Опять же, насчёт снабжения,
Плохо читали...
Буденовки откель пошли??? - ЭТО ЕСТЬ УБИЙСТВЕННЫЙ АРГУМЕНТ!
Не помню ни одного белогвардейца " буденовке"...
Вы - разумный человек, но иногда оперируете чужими стереотипами...
>> Охлобыстин, читал я Старикова. Там, вообще то, про оружие писалось. А насчёт запасов... Вы не припомните в КАКИХ городах были сосредоточены запасы, поставляемые т.н. "союзниками"? Владик, Архангельск, Романов - на - Мурмане. И КТО там был в Гражданскую? Опять же, насчёт снабжения,
> > > Плохо читали... > > Буденовки откель пошли??? - ЭТО ЕСТЬ УБИЙСТВЕННЫЙ АРГУМЕНТ! >
> Не помню ни одного белогвардейца " буденовке"... > > Вы - разумный человек, но иногда оперируете чужими стереотипами...
Знаете, но Вы не правы.
Версия о разработке буденовки и соответствующего обмундирования в 1915 году имеет право на существование, но не более того. Документов об этом не сохранилось, а вот о разработке этого обмундирования в 1918 году - сохранились.
Более того, даже тут
упоминается, что
И тогда Ленин придумал мощный идеологический ход: для обмундирования новой Красной армии он решил использовать форму, придуманную для Парада Победы в Великой войне, который должен был пройти в Берлине (а затем и в и Константинополе). Новая форма была создана художником Василием Васнецовым по заказу Двора Его Императорского Величества примерно в 1915-1916 годах. Пошита форма была концерном М.А. Второва на сибирских заводах и хранилась на армейских складах в Петрограде. Впрочем, ее было не так много, и в мае 1918 года нарком по военным делам Троцкий создает комиссию по разработке новой формы для РККА. В состав комиссии вошли русские художники В.М. Васнецов, Б.М. Кустодиев, М.Д. Езучевский, С. Аркадьевский и другие, которые на основе прежних «царских» эскизов разработали все виды формы.
Как мы читаем - форма, как бы была, но было её немного и стали разрабатывать НОВУЮ форму. А белые носили форму, данную им лайми, янки и даже японцами.
Изначально униформа всех армий Гражданской войны базировалась на русской военной форме бывшей царской армии. Однако поскольку большие интендантские склады располагались в центре страны, на территории, контролировавшейся большевиками, то по мере износа одежды увеличивалось и многообразие обмундирования белых армий. Весьма широко использовалось обмундирование стран Антанты, получаемое от союзников. Однако белые, как правило, стремились ввести на чужой униформе какие-то элементы своей знаковой системы – например, погоны.
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ВЕТЕРАН ВОВ? Нет не достойны! В том плане, што в то время не допускали детей к взрывоопасным изделиям! Знаю, т. к. все родственники работали на "режимном" заводе.
>А кто бы кормил бойцов на фронте? Вот мой батюшка и кормил, не один, разумеется. И на лесозаготовках работал. Это в 11 - 15 лет. У; Вас детишки то есть? > > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При любой войне, как не странно и не корректно звучит, но дети это обуза для воюющей страны!
> > > > >
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему 1932год ветеран ВОВ, а 1933год НЕТ???????? На момент начала войны одному 8 лет, другому 7 лет, а лично Вы отличите их 7ми от 8ми летнего ребёнка???? Почему Всем тогда не сделали ВЕТЕРАН ВОВ???????
>Я, так понимаю, Вы, не в теме. РАБОТАВШИЕ в войну имели об этом документы. У отца справка есть о его работе в сельхозартели. Дома сидел - не ветеран. Работал - ветеран. > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажу одно.... Наши ДЕДы защищали СВОИ семьи, земли, страну, а кто кроме них будет защищать свои земли? Если Вы или Я в то время были рождены и мы тоже бы защищали или не? В чём героизм то?????
>Да хоть одно, хоть два. Я вот воевал с перерывами с 1986 по 2002 и знаю, что служба службе рознь. Одно дело в Ханкале сидеть и в приказ на боевые себя вносить, другое - по горам лазать или в ВОВД сидеть, зная, что в любую ночь могут накрыть самопальным РСЗО. Знаете, есть шифер, на него кладут снаряды от "Града" и прямой наводкой... >
Дети есть, это не главное. Фото эти делаются ты разве не знаешь зачем???? На счёт ветеранов Вы не правы. Док. НИКАКОЙ роли не играют тут. Тут зависят ГОДА. Рождённые до 1933года ВСЕМ дали ВЕТЕРАН ВОВ, а с 1933 и выше НЕТ!!!! Попробуй найти ветерана 1933 или 34года??? Хотя найдёшь до ИЮЛЯ 1933года рождения! И от работ НЕЧЕГО тут не зависит! У меня супруга учётом занимается как раз этим...))))))
13:57 09.07.2015
Посмотрела посты.. Таки правда в фразе о том что в России две беды — дураки и дороги. и с дураками проблем намного больше чем с дорогоами всегда.
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ВЕТЕРАН ВОВ? Нет не достойны! В том плане, што в то время не допускали детей к взрывоопасным изделиям! Знаю, т. к. все родственники работали на "режимном" заводе.
>А кто бы кормил бойцов на фронте? Вот мой батюшка и кормил, не один, разумеется. И на лесозаготовках работал. Это в 11 - 15 лет. У; Вас детишки то есть? > > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При любой войне, как не странно и не корректно звучит, но дети это обуза для воюющей страны!
> > > > >
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему 1932год ветеран ВОВ, а 1933год НЕТ???????? На момент начала войны одному 8 лет, другому 7 лет, а лично Вы отличите их 7ми от 8ми летнего ребёнка???? Почему Всем тогда не сделали ВЕТЕРАН ВОВ???????
>Я, так понимаю, Вы, не в теме. РАБОТАВШИЕ в войну имели об этом документы. У отца справка есть о его работе в сельхозартели. Дома сидел - не ветеран. Работал - ветеран. > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажу одно.... Наши ДЕДы защищали СВОИ семьи, земли, страну, а кто кроме них будет защищать свои земли? Если Вы или Я в то время были рождены и мы тоже бы защищали или не? В чём героизм то?????
>Да хоть одно, хоть два. Я вот воевал с перерывами с 1986 по 2002 и знаю, что служба службе рознь. Одно дело в Ханкале сидеть и в приказ на боевые себя вносить, другое - по горам лазать или в ВОВД сидеть, зная, что в любую ночь могут накрыть самопальным РСЗО. Знаете, есть шифер, на него кладут снаряды от "Града" и прямой наводкой... >
На режимных заводах всегда накладывается бронь! А потом стали у станков появляться и инвалиды с войны..... Так што никто не подпустит детей к станкам... Вы наверно не разу не видели как токарный станок наматывает человека на передние валы???? Скажу честно, зрелище такое, што в фильме ужасов такова нет!
14:02 09.07.2015
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> Дети есть, это не главное. > Фото эти делаются ты разве не знаешь зачем????
Не, фото реальные. Слишком их много, как много и воспоминаний этих детишек. ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> На счёт ветеранов Вы не правы. Док. НИКАКОЙ роли не играют тут. Тут зависят ГОДА. Рождённые до 1933года ВСЕМ дали ВЕТЕРАН ВОВ, а с 1933 и выше НЕТ!!!!
Статья 2. Ветераны Великой Отечественной войны
4) лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
Как мы видим, ни о каких годах речи не идёт. Другой вопрос, что дети, родившиеся в 1933 и позже не работали. Я вот точно помню, что отец делал запрос в районный архив по месту рождения и там дали справку о том, что он работал в сельхозартели во время войны. Иначе ему не давали звание ветерана ВОВ. Возможно сейчас появился какой то подзаконный акт (пост Пр-ва, указ Президента), но в консультанте и гаранте ссылок на это нет.
14:10 09.07.2015
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Посмотрела посты.. Таки правда в фразе о том что в России две беды — дураки и дороги. и с дураками проблем намного больше чем с дорогоами всегда.
Да, точно, свидомих у нас появилось.... И при этом эти свидомие у нас стали строить дороги.....
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> На режимных заводах всегда накладывается бронь!
А автоматы, к примеру, ППС, гнали и в артелях. Минометы ТОЖЕ делали в артелях, особенно ротные 50 мм. ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> А потом стали у станков появляться и инвалиды с войны..... Так што никто не подпустит детей к станкам...
Киров дал фронту 2 000 «катюш» Во время войны Киров не оставался в стороне. Все промышленные заводы переоборудовали под военный профиль. Так, на «Заводе 1 Мая» сразу после объявления войны начали изготавливать гильзы и сопла для реактивных снарядов М-13. В конце июля на территорию завода эвакуировали одесский машиностроительный завод имени Январского восстания. В октябре его отправили дальше на восток, а на его место эвакуировали тепловозостроительный завод имени Куйбышева из Коломны. И уже в феврале наладили производство реактивных минометов «катюша». Только за первые девять месяцев войны завод дал фронту 152 установки М-13, а за всю войну 2 000 "катюш" отправились с конвейера на передовую. Время настало не из легких, сроки изготовления сжались до пределов, а на заводе работал всего 1061 человек: женщины, старики и дети 12-14 лет.Некоторые едва дотягивались до рычагов управления станками. Но работа проходила под девизом «Все для фронта, все для победы», профессионализм рос не с годами, а уже с неделями и месяцами. Выполнение ежедневного плана было законом для всех. Кто не успевал выполнить, тот не уходил домой, ночевали прямо у станков.
Теперь дальше по поводу детей. Про соловецких юнг не слышали? Валентин Саввич Пикуль из них будет. Можете почитать его автобиографическую книгу "Мальчики с бантиками". ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> Вы наверно не разу не видели как токарный станок наматывает человека на передние валы???? Скажу честно, зрелище такое, што в фильме ужасов такова нет!
Слава Богу, не доводилось, хотя по первому высшему - инженр-механик "ТМС, МРСиИ". 501. Но представляю.
14:12 09.07.2015
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Я знаю,что СОВЕТСКИЙ СОЮЗ-это здорово!
А "народный мэр" Севастополя Чалый - это здорово?
Только он как-то не говорит, что в Севастополь вернулся в СССР. А очень даже наоборот.
Кстати! Я лично знаю многих русофилов в Севастополе, которые после таких слов либо Чалого прокляли, либо просто ему не поверили.
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дети есть, это не главное. >> Фото эти делаются ты разве не знаешь зачем????
>Не, фото реальные. Слишком их много, как много и воспоминаний этих детишек. > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На счёт ветеранов Вы не правы. Док. НИКАКОЙ роли не играют тут. Тут зависят ГОДА. Рождённые до 1933года ВСЕМ дали ВЕТЕРАН ВОВ, а с 1933 и выше НЕТ!!!!
> Как мы видим, ни о каких годах речи не идёт. Другой вопрос, что дети, родившиеся в 1933 и позже не работали. Я вот точно помню, что отец делал запрос в районный архив по месту рождения и там дали справку о том, что он работал в сельхозартели во время войны. Иначе ему не давали звание ветерана ВОВ. > Возможно сейчас появился какой то подзаконный акт (пост Пр-ва, указ Президента), но в консультанте и гаранте ссылок на это нет. >
Фото то реальные без слов. Но они делались для поднятия ПАТРИОТИЗМА в солдатах на передовых.... А я вот тоже человека знал (покойный) соседа 1934 года рождения и тоже док. у него были, што он с женщинами в 1943г. копал окопы под Москвой....и нечего не добился. Да и в док. НЕЧЕГО НЕ СКАЗАНО О ДЕТЯХ!!! У меня старший дядя был инвалидом на войну не взяли в 21 год, так же работал в колхозе, а в 1946 умер. Так идёт речь скорее всего о взрослых людях.
14:51 09.07.2015
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> Фото то реальные без слов. Но они делались для поднятия ПАТРИОТИЗМА в солдатах на передовых.... > А я вот тоже человека знал (покойный) соседа 1934 года рождения и тоже док. у него были, што он с женщинами в 1943г. копал окопы под Москвой....и нечего не добился.
Виктор, Вы же не свидомий. Ну давайте прикинем СКОЛЬКО лет было этому пацану в 1941 году? Простая же арифметика. 7-8 летний пацанёнок копает окопы? Справку, не спорю, могли и выдать, но вот кто ей поверит? Прикинув, по годам - понял. На работу брали с 12 лет. 33+12=45. А в законе сказано
4) лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР;
Т.е. дитё 1934 года выпуска, просто не смогло бы отработать 6 месяцев. ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> Да и в док. НЕЧЕГО НЕ СКАЗАНО О ДЕТЯХ!!! У меня старший дядя был инвалидом на войну не взяли в 21 год, так же работал в колхозе, а в 1946 умер. Так идёт речь скорее всего о взрослых людях.
Сейчас то они взрослые, даже престарелые. Батюшке моему 85, Т.е. самым "молодым" людям этой категории, как минимум 82 годика. Много ли у нас таких дожило?
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю,что СОВЕТСКИЙ СОЮЗ-это здорово!
> > А "народный мэр" Севастополя Чалый - это здорово? > > Только он как-то не говорит, что в Севастополь вернулся в СССР. А очень даже наоборот. > > Кстати! Я лично знаю многих русофилов в Севастополе, которые после таких слов либо Чалого прокляли, либо просто ему не поверили. > > А что думаете вы?
> > >
А я жил в СССР,когда был молодой и полный сил и энергии.Кто ж может хаить свою молодость?
16:39 09.07.2015
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> А я жил в СССР,когда был молодой и полный сил и энергии.Кто ж может хаить свою молодость?
Кто? Свидомий, опущенный на зоне. Вот они СССР и хаят. Есть ещё молодняк типа Фармазона, который жизни не видел и СССР застал в нежном возрасте.
17:55 09.07.2015
Василий 29899 (29899) писал(а) в ответ на :
> Да не было уже к распаду СССР запаса золотого! Читайте хоть статистику...Все проедено было при Горбачеве!
Да о чем ты? Золотовалютные запасы СССР:
никто ни с кем не делил. Василий 29899 (29899) писал(а) в ответ на :
> А рублевые вклады все сгорели что у вас, что у нас
Сгорели. Но у вас остался остаток золота и рудники. Поэтому не плачьте.
18:04 09.07.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Для свидомих? Эти сказки сейчас свидомим синегнойная пропаганда рассказывает.
Для таких как ты. Твой отец с 1930 года жил во всем этом дерьме, которое ты сейчас восхваляешь. А мог бы жить в сто раз лучше, выучиться, стать большим человеком. А вместо этого отдал всю жизнь за чужие ошибки. Вот так то, сынок.Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Ну кто же виноват, что Вы, свидомий яйцелоп, в дерьме любите кувыркаться?
Не знаю, где ты сейчас кувыркаешься, но судя по флажку- не в родном отечестве. А что так? Не оценили?
