> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я о чем? Из-за их СПИН!
>И поэтому Сталин разделил Польшу, чтобы спин больше не было...
Вообще то, был выбор - делить или не делить. Не делить - Алоизыч по любому имел бы с нами общую границу, но при этом мы лишались предполья и ресурсов, а он бы эти ресурсы получил. Сколько там протосвидомих сбежалось для поступления в галицияки? 82 тысячи. На 20 тысяч мест. 4 укpoублюдка на 1 место эсэсмана. Не во всякий ВУЗ такой конкурс существует. А Алоизыч получил бы из чуток пораньше. А все свидомие сказочки про то, что этого можно было избежать - для свидомих. Запад старательно направлял Алоизыча на Восток. ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назови воинскую часть тогда .....
>А ключи от квартиры...?
А у Вас, свидомий яйцелоп, есть квартира? Не схрон?
10:56 09.07.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот завожусь от того, што ДЕТЯМ ВОЙНЫ присвоили звания ВЕТЕРАН ВОВ! Для чего ? Штоб не иссяк фонд ВОВ????
>Для примера. Мой отец, 1930 г.р. всю войну отпахал в сельхозартели, был на лесозаготовках, пахал на быках да на коровах, поскольку лошадей всех отправили в РККА, лопатой чистил зимой дороги. Как Вы думаете, без таких вот детей была возможна Победа? Кто бы кормил бойцов? Клепал им автоматы и орудия? Точил снаряды и снаряжал мины? Они недостойны звания "ветеран" Не "участник ВОВ", а именно - "Ветеран ВОВ"? >
Как ВЕТЕРАН ВОВ? Нет не достойны! В том плане, што в то время не допускали детей к взрывоопасным изделиям! Знаю, т. к. все родственники работали на "режимном" заводе. При любой войне, как не странно и не корректно звучит, но дети это обуза для воюющей страны! Тогда почему 1932год ветеран ВОВ, а 1933год НЕТ???????? На момент начала войны одному 8 лет, другому 7 лет, а лично Вы отличите их 7ми от 8ми летнего ребёнка???? Почему Всем тогда не сделали ВЕТЕРАН ВОВ??????? Слишком много ВЕТЕРАНОВ в стране стало бы???? Я не спорю, пройдёт время и сделают с 1933г. р. по 1945г.р. ВЕТЕРАН ВОВ, может быть............ На эту тему много чего Вам можно сказать , но здесь нет смысла.... Скажу одно.... Наши ДЕДы защищали СВОИ семьи, земли, страну, а кто кроме них будет защищать свои земли? Если Вы или Я в то время были рождены и мы тоже бы защищали или не? В чём героизм то?????
> Охлобыстин (Охлобыстин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - У меня дед коммунистом был, идейным до мозга и костей, с этой идеей в гроб и ушел, не став Иудой! Его все село хоронило - как Ленина или Сталина - уважали за порядочность и честность...
>> >> Даже при всех минусах коммунистической идеологии, в их рядах было полно порядочных людей, которые работали за ИДЕЮ, а не за жирный кусок...
>Но только страной рулили не те..начиная с Никиты Советский Союз спускался под откос..При Никите члены ЦК стали неподсудны и по ним запрещалось заводить дела..в республиках так же..Ни одного коммуниста не осудили..его сначала выгоняли из партии..Дескать коммунист не может быть преступником..и кому нужна была эта показуха.. >
Так Никита хто??? - Х А Х О Л и инквизитор!!!
11:02 09.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Василий 29899 (29899) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, не на майдане... Много раньше - еще когда на Украине говорили, что это они "кормят" Союз...
>Да. Так и было. Украина и Казахстан- житница, Туркмения-хлопок, Челябинск-металл. Так было задумано, так и построено.
Таблица данных по республикам. Верхняя цифра -- производство, нижняя -- потребление ВВП на душу населения в год в тыс. долларов США (данные взяты из газеты "Советская Россия", 1992 г., ном. 98, 99, 100)
Уровень производства и потребления в национальных регионах СССР в 1985 г. (в тысячах долларов на душу населения). ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------- Национальный регион Производство Потребление
Как видно, донорами были две республики: РСФСР и Белоруссия. Только они потребляли меньше, чем производили, поскольку часть их доходов изымалась для дотаций других республик. При этом наибольший разрыв между производством и потреблением приходится на долю Грузии (потребление в 4 раза превышало производство), Армении и Таджикистана (3-кратный разрыв между производством и потреблением).
А вот ещё одна любопытная табличка. Она взята из CIA The World Factbook. ЦРУ исходит из данных покупательной способности, публикуемых Программой международных сравнений ООН, и оценивает ВВП бывших советских республик следующими цифрами:
Видно, что в 2002 г. Российская Федерация, где живет около половины населения бывшего СССР, производила более, чем в 2 раза больший ВВП, чем все остальные республики б. СССР вместе взятые.
11:07 09.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Та не все, но много чего. Все стали жить хуже России, потому что ушли с голым задом, а не разделили все по братски.
Т.е. не поделили РОССИЙСКИЕ ресурсы? Свидомия логика... А то. что россия взяла на себя ВСЕ долги, нахомутанные СССР - это не считается? ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А щас и Россия вниз полетела.
Не впервой. Выползем. Точнее - УЖЕ выползаем. Недаром у нас миллионы укpoзюйдвестгастарбайтеров работают. В т.ч. и запукринцев. ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Так вам и золотишко осталось, недвижимость за границей, вклады Сбербанка всего СССР. Грех жаловаться.
Вообще то, сбербанковские вклады не достались.
11:07 09.07.2015
Volk Везде в бывших республиках сидят агенты России и губят местную экономику..Вы что, этого не знаете?
11:22 09.07.2015
Такую мощь развалили... были времена.
11:28 09.07.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Каких же феерических идиотов плодит русская земля!
Да-да. Киев - мать городов русских. Мы помним, свидомий дохтур.
11:33 09.07.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> пипец дебилы,
Свидомие? Так и пишите, свидомий юрко. Всем понятно будет и политкорретно. ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. В Солнечном Магадане, на приисках. Вы же против работать в Магадане и Якутии.
>Я про Магадан и не заикался. Это как бонус. Я про золотовалютный запас СССР.
Которого оставалось намного меньше, чем долгов. ПАНДА (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин (Охлобыстин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Че, в детстве чмарили???
>Нет. > Я был комсоргом школы.
> В институте членом комитета комсомола факультета. > Я с юности видел всю сущность коммунистов у власти. > С годами пришлось столкнуться с реальностью того, что только члены кпсс могли иметь рост в карьере и получать различного рода привилегии ( спецпитание, спецобслуживание, спецсанатории и тп. ) А говорить об этом - стать врагом народа!
Т.е. истинный свидомий с фигой в кармане. От привилегий не отказывался, на службу не напрашивался. Вот такие и устраивали xoxломоры.
11:53 09.07.2015
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> А при царе каждый! КАЖДЫЙ крестьянин мог стать кулаком!
Не мог. Середняком - мог. И то при условии, если у него земли было в достатке. Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> И вольную получить! А не хотели! Под барином веселей было!
Хотели. Но не давал барин. У нас вон и крепостные миллионеры были. Оброку платили сотни тысяч полновесных рубликов, а не отпускал их Шереметьев. Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> ой да ладно! Знаешь что вот при царе все все ели!
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> пропоганда, так как в СССР и патрирха не было, станист у креста вот кто был у церкви!
Мда.... целый капитан с военным ВУЗом, а так безграмотен... Патриарх Тихон. Патриарх Сергий. Патриарх Алексий I. Патриарх Пимен. Патриарх Алексий II.... Между прочим, в Российской Империи патриархов не было. Петр I Великий, упразднил. Учитесь, Фармазон. Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> На СМОТРИ! На глаза смотри! И кто зверь?!
Ну прикинем, Фармазон, 9 января (по н.с.) - сотни тысяч работяг идут к царю - батюшке с петицией, а по ним - пулями. И неважно, кто там начал. А вот где был царь - батюшка? Неужто вышел к работягам, детишкам своим? Не, смылся. А кто был наказан за расстрел? А никто. А за Ленский расстрел кто был наказан? Да ротмистр Трещенков. Разжаловали в рядовые. За пару сотен трупов мирняка. Потом, правда и в звании восстановили. По "высочайшему повелению". Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> А при Советах мамгазин Березка! Где за тобой еще и КГБ следило что у тебя баксы на руках, и много они науправляли?
Были ещё и магазины "Альбатрос", где, как и в "Березке" чеками расплачивались. Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> Немцы проспансировали все это и не только немцы, кто Псковские тюрьма открыл? Кто маргиналов выпустил?! Ленин! Кто с калымы людей пригонял?! Ленин! Кто с бандитами договора заключил? Ленин! И все всем проплатил, точно такой же майдан только не с малолетками во главе изначально а с маргиналами!
Вы о чём, Фармазон? С такими знаниями Вам только к свидомим подаваться.
12:02 09.07.2015
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> У моей тоже были, и что? А ты в курсе что с каждой скотины платили в государство на ферму несли оставляя себе крохи! И не дай то тебе бог быть лучше кого то!
Налог на скотину был введён только Кукурузником в вищиванке. И в деревне Вы, Фармазон, не жили. Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> Вот именно что у барина в крови было! На геном уровне ему с пеленок внушали родину любить!
Поэтому и подались Краснов, Туркул и прочие Штейфоны к немцам в холуи. Родину любить. Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> если сами родители считали нужным, и в школы отдавали и в рекруты! На 20 лет! Вот были солдаты! 20 лет в строю!
Вообще то, на 25. И отдавали не родители, а барин. За выкупную рекрутскую квитанцию ценой в 400 рубликов. Могли оторвать от семьи и детей, да, зачастую и отрывали. Через 25 годков отпускали, ежели живой был. Нищенствовать. Поскольку в деревню он, как правило, не возвращался. Не к кому было. Родители умерли, семьи нет, а братьям - сестрам - лишний рот, который пахать не будет а вот жрать - да.
12:24 09.07.2015
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> Со мной парень служил с Минска, так вот у него в то время папа был ГЛАВНЫМ или ЗАМ .ГЛАВНОГО (не помню) по лесной промышленности СССР. Мама работала в ЦК КПСС ПЕРЕВОДЧИКОМ (12 языков в совершенстве владела) . И вот такой человек служил рядом со мной на равных.
У меня младшой братан в Афганистане служил. Оба мы не из семьи работяг. Отец - зам руководителя одного из областных ведомств. Мама была главбухом в нехилой организации. Тем не менее, от армии братана не отмазывали. Охлобыстин (Охлобыстин) писал(а) в ответ на :
>> Только забыли добавить, Фармазон, что вещевым имуществом белых снабжали интервенты, коим белые генералы пообещали по куску России, не напрямую, естественно, но в виде зон влияния.
> > Ой вот только не надо пересказывать коммунистические агитки... >
> Как раз снабжение было в разы и на порядок лучше у РККА, чем у белой гвардии, так как им достались практически все склады царской армии, а белогвардейцы в основном за идею воевали, а та же антанта наобещала много и их кинула, примерно так же как и сейчас на Украине... > > - Данная тема хорошо раскрыта у Старикова в его книге "Кто убил Российскую Империю"...
Охлобыстин, читал я Старикова. Там, вообще то, про оружие писалось. А насчёт запасов... Вы не припомните в КАКИХ городах были сосредоточены запасы, поставляемые т.н. "союзниками"? Владик, Архангельск, Романов - на - Мурмане. И КТО там был в Гражданскую? Опять же, насчёт снабжения,
Каким же образом красные определяли их боеспособность? Донская армия – боеспособность средняя. К обороне неспособна, к наступлению в широком масштабе – тоже. Молодые казаки сочувствуют Советской власти. Командный состав слаб.
72 - Анатолий Знаменский «Красные дни» т.2 стр.114 73 - Н.Е. Какурин «Как сражалась революция» т.1 стр.149
Кубанская армия - боеспособна, обучена, обмундирована и снаряжена хорошо. Командный состав хорош. Настроение противосоветское. Добровольческая армия – обучена, обмундирована, снабжена хорошо. Очень сильный командный кадр. Настроение исключительно контрреволюционное».74
Прочное основание снабжению было положено для армий- противников большевиков с начала активного вмешательства держав Антанты во внутренние дела Советской России, хотя и раньше они пользовались иностранной помощью в этом отношении.
Это снабжение не везде носило одинаковый характер. В лучшем положении оказались белые армии юга России после открытия Дарданелл, когда основной их базой сделался Новороссийский порт. В отношении снабжения обмундированием и винтовками белые армии базировались на державы Антанты и уральские заводы. Вторым источником снабжения Добровольческой армии являлись русские интендантские склады, оставшиеся в Румынии ещё со времён 1 Мировой войны.
Хуже в этом отношении дело обстояло в армиях Колчака. Продовольственное снабжение белых армий основывалось на изъятии средств у местного населения (где за деньги, а где в результате реквизиций, хотя и в меньших размерах, чем это делали комбеды и продотряды у большевиков в результате продразвёрстки). Но и это озлобляло местное население, которое терпело унижения и от белых и от красных, и от других войсковых соединений.
«Командование Добровольческой армии в этом отношении пошло дальше всех. Назначенный главнокомандующим Добровольческой армией генерал Май-Маевский сложил с себя все заботы о продовольствии частей, предоставив им довольствоваться собственным попечением».75
Как здесь не вспомнить слова А.И. Деникина о Белом движении: «Белое движение начинали почти святые, закончили его почти бандиты».
12:32 09.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
>> Вообще то - ФЕВРАЛЬСКОГО переворота. Ибо Императора попросили с трона, отнюдь, не большевики > ... чё и тогда демократы подлянищу сотворили?
Ну Алексеева с Родзянкой трудновато назвать демократами. Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
>Посмотрел статью в твоей ссылке... Я читал другие источники... там не только немцы фигурировали, но и британцы и амеры...
> ...вопрос был в том, как Ленину вообще какие-то деньги дали? > > ...ну и по 1913 году - тоже интересная мысль, мне кажется...
Собственно, давали всем. И большевикам и эсэрам и меньшевикам. Бльшевикам, кстати, меньше всех. Другой вопрос, что в результате получилось. А получился развал 3-х империй, из которых 2 давали деньги всем оппозиционерам в РИ. В общем - немцы - ЛОХИ ушастые. Их же Ленин кинул, как опытный лохотронщик. Ну, а потом борцы за "единую и неделимую", типа Савинкова и Туркула с Семеновым, поступили на службу к полякам, французам, немцам, японцам, продавая им сведения о бывшей Родине.
Недаром у нас миллионы укpoзюйдвестгастарбайтеров работают. В т.ч. и запукринцев.