>>> Дружок, я в этом посте все написал, если у тебя не хватило мозгов понять и найти контр аргументы, то просто помолчи.
>>Вообще подтвержденных максимум 600 000. Цифра не маленькая. Но цена уже уплочена. И то что мы двигаемся в обратном направлении, то цену эту только обесценивает, и на нее ложатся большие проценты. Т е в будущем Россия заплатит куда более большую цену что бы стать индустриально развитой страной, не говоря уже об пост индустреальном обществе. Хотя возврат к капитализму притом к самому дикому имел еще большую цену.
>> Либерализм умер, как и капитализм в рамках государства. >> Или империализм или социализм или колониальное положение. Вариантов больше нет.
>> наша элита предпочитает пока положение колонии.
> > Идеалист, разные историки по разному, считают. 800 000 это - приговоренные к высшей мере, тогда высшая мера это расстрел. 2 600 000 - это лагеря. Есть еще жертвы голода, холода переселения и т.д. Эти цифры надо понимать и знать, для того, чтоб ни когда это не повторилось, как и фашизм. И не надо Сталина оправдывать, репрессии перечеркнут все его достижения. Можно сказать, что Гитлер поднял экономику Германии, но чем все закончилось - мы знаем . > Хотя, с переселением некоторых пис-ков, я согласен.
> Призрак коммунизма бродит по Европе. А чем вы собираетесь заменить капитализм? Не уж то коммунизмом? Такой эксперимент был, кончился он плохо.
Естественно, социализмом единственно правильного сталинского образца,так как он гарантированно обеспечивает стремительный рост экономики и уровня жизни ,истинное братство и единство нации,отсутствие социальных паразитов всякого образца и полностью исключает возможность буржуазного переворота,как это произошло при деградировавшей верхушке в перестройку.Кончилось плохо,когда отошли от единственно правильной сталинской модели социализма , и верхушка,которую перестали держать в ежовых рукавицах,захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом. А сталинской модели социализма абсолютно ничего не угрожает.И тому яркие примеры Куба и КНДР,которые даже в условиях санкций и блокад,когда любая капстрана давно бы издохла, развиваются и процветают,Куба даже по данным ООН по уровню жизни была заметно выше РФ при дорогой нефти,а сейчас разрыв только увеличится,а по КНДР данные скрывают,видно уж разительно они отличаются от уверений буржуйского агитпропа,но,несомненно,при подобной модели общества,естественно,без азиатского уклона,самодостаточная Россия была бы сейчас одной из благополучнейших и богатейших стран мира,на фоне то агонизирующего капитализма. Капитализм вообще уже является изжившим себя агонизирующим строем,что видно по развитию экономики из кризиса в кризис,и к тому же уже опасным для цивилизации,и замена его на строй,где в приоритете стоят не сиюминутные шкурные интересы,как при капитализме,а разумные интересы общества в целом,актуальнейшая задача для человечества,и чем раньше,тем лучше,ибо потом будет поздно.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты занимаешься подменой, гражданская война и геноцид
>>Ну какой геноцид,когда смертность при Сталине падала стремительно?
> > Зленный, ты комуняка. Как говорила Наводворская, - Во всем виноваты комуняки.
> > Зеленный, 800 000 смертных приговоров - это факт. Не буду считать, лагеря, голодоморы и прочее. > и тому, что устроили навориши после СССР - нет оправдания. Но все надо разбирать по отдельности, нельзя мешать в кучу.
Да,всё надо разбирать по отдельности: голодомора не было,а был голод в некоторых регионах,который произошёл вследствие несознательности крестьянства,не желавших коллективизации и думавших заморить город,запрятав зерно,а потом этим же неправильно захороненным зерном и отравившись.Но,без коллективизации и завязанной на неё индустриализации немногие из этих же оставшихся в живых в оккупации крестьян через десяток лет убирали бы навоз с арийских свинарен,а остальных бы пустили на мыло и комбикорм.Коллективизация вообще была безальтернативна,и посмотрим,как бы её провёл,например,ты,может у тебя вообще бы половина крестьянства повымирала. Лагеря-всего лишь места отбытия наказаний,которые есть в любой стране,и в условиях полностью враждебного окружения и ещё недобитой пятой колонны внутри число заключённых там было вполне умеренное,в процентном отношении немного больше,чем теперь,когда от тех,кому следует,сидит лишь меньшинство. Смертных приговоров много-это факт,да только это происходило,как уже было сказано,в условиях жесточайшей внешней и внутренней угрозы,и антикоммунисты,если бы их власть подвергалась подобной же угрозе,не задумываясь уничтожили бы в десятки раз больше,они в десятки раз больше уничтожили после развала СССР просто в процессе дележа награбленного,так,мимоходом,поэтому стенания о "зверствах сталинизма" от тех,для которых человеческая жизнь дешевле цента,отвратны и лицемерны. Французская буржуазная революция тоже уничтожила огромное число народу,и произошло это вследствие сопротивления отживших себя классов,и по иному и быть ,а без подобных кровавых но необходимых процессов жили бы сейчас даже не при феодализме,а при рабовладении,и не факт,что ты был бы там господином. Поэтому,всё оправдано и неизбежно,и все жертвы-единственно возможная реакция на сопротивление отживших себя паразитических слоёв,на угрозу контрреволюции.
21:42 31.01.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Зленный, ты комуняка.
Вот,как пример,если бы в 80-е перестрелять миллион-другой всех мастей перестройщиков,и после этого сохранить СССР,его экономику и мир на его территории ,который ,даже развиваясь пусть застойными темпами,сейчас на фоне общего кризиса капитализма был бы оазисом благополучия и диктовал бы большей части мира,как им себя вести,и при этом жизни десятков миллионов советских людей были бы сохранены-это что,было бы неподъемной ценой.не имело бы оправдания?
21:54 31.01.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По некоторым вопросам сталинское правительство опередило нынешнее и будет опережать его многие годы вперед. Там создавали промышленность, модернизировали сельское хозяйство, улучшали жилищные условия и жили в независимом государстве.
> > Дальше можно не читать, потому, что бред начался уже с первых строчек. Особенно понравилась фраза "и жили в независимом государстве". Все сталинисты и ленинисты , всегда забывают, как Сталинские успехи были достигнуты, и какую цену пришлось за эти успехи заплатить.
Нельзя без уважения относиться к своей истории. Тем более к тому времени, в которое был побежден фашизм и разруха. Какой ценой... А какой ценой мы сейчас живем в этом мире, вы думаете меньшей?
22:06 31.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По некоторым вопросам сталинское правительство опередило нынешнее и будет опережать его многие годы вперед. Там создавали промышленность, модернизировали сельское хозяйство, улучшали жилищные условия и жили в независимом государстве.
>> >> Дальше можно не читать, потому, что бред начался уже с первых строчек. Особенно понравилась фраза "и жили в независимом государстве". Все сталинисты и ленинисты , всегда забывают, как Сталинские успехи были достигнуты, и какую цену пришлось за эти успехи заплатить.
>Нельзя без уважения относиться к своей истории. Тем более к тому времени, в которое был побежден фашизм и разруха. Какой ценой... > А какой ценой мы сейчас живем в этом мире, вы думаете меньшей?
Следует отметить,что процветание при Сталине было достигнуто несоизмеримо меньшей ценой,чем нынешняя разруха.
22:23 31.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>>> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> По некоторым вопросам сталинское правительство опередило нынешнее и будет опережать его многие годы вперед. Там создавали промышленность, модернизировали сельское хозяйство, улучшали жилищные условия и жили в независимом государстве.
>>> >>> Дальше можно не читать, потому, что бред начался уже с первых строчек. Особенно понравилась фраза "и жили в независимом государстве". Все сталинисты и ленинисты , всегда забывают, как Сталинские успехи были достигнуты, и какую цену пришлось за эти успехи заплатить.
>>Нельзя без уважения относиться к своей истории. Тем более к тому времени, в которое был побежден фашизм и разруха. Какой ценой... >> А какой ценой мы сейчас живем в этом мире, вы думаете меньшей?
>Следует отметить,что процветание при Сталине было достигнуто несоизмеримо меньшей ценой,чем нынешняя разруха.
Я с вами полностью согласен
16:34 02.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Вот,как пример,если бы в 80-е перестрелять миллион-другой всех мастей перестройщиков,и после этого сохранить СССР,его экономику и мир на его территории ,который ,даже развиваясь пусть застойными темпами,сейчас на фоне общего кризиса капитализма был бы оазисом благополучия и диктовал бы большей части мира,как им себя вести,и при этом жизни десятков миллионов советских людей были бы сохранены-это что,было бы неподъемной ценой.не имело бы оправдания?
Зеленный - ты коммуняка.
Эксперимент - коммунизм, провалился и это факт. Капитализм, не очень справедливая система, но эффективней пока нет. Социализм мне более симпатичен, но к нему можно придти, только через капитализм. Не ужели, то что творится сейчас у нас или было в эпоху СССР, тебе более симпатично, тем то что сейчас в Германии?
16:37 02.02.2015
Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на :
> Нельзя без уважения относиться к своей истории. Тем более к тому времени, в которое был побежден фашизм и разруха. Какой ценой... > А какой ценой мы сейчас живем в этом мире, вы думаете меньшей?
В СССР, было много хорошего, было много достижений, хотя бы полет Гагарина. Работал социальный лифт, пример опять же Гагарин. Об этом нельзя забывать. И о репрессиях тоже.
17:09 02.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> В СССР, было много хорошего, было много достижений, хотя бы полет Гагарина. Работал социальный лифт, пример опять же Гагарин. Об этом нельзя забывать. И о репрессиях тоже.
Репрессии-это тоже ,считай достижение-оперативное обезвреживание врагов народа и государства на благо всех достойных членов общества.Перестали после Сталина их оперативно обезвреживать,и в итоге повылезали перестроечная мразота,уничтожившая в угоду внешнему врагу государство,разворовавшая общенародные ресурсы и продолжающая паразитировать на народе и прочим образом беспредельничать. Народ сейчас мечтает о репрессиях в плане вздёрнуть на фонарях Сердюкова и ещё сотню-другую тысяч коррупционеров,прихватизаторов,мошеннико в и господских холуев,так что тема репрессий как антикоммунистическое пугало уже не актуально.
17:09 02.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Работал социальный лифт, пример опять же Гагарин. Об этом нельзя забывать. И о репрессиях тоже.
Точно, без репрессий - фиг тебе, а не социальный лифт.
17:18 02.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Народ сейчас мечтает о репрессиях в плане вздёрнуть на фонарях Сердюкова и ещё сотню-другую тысяч коррупционеров,прихватизаторов,мошеннико в и господских холуев,так что тема репрессий как антикоммунистическое пугало уже не актуально.
Ну так русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Репрессии, ни одно гос-во до добра не довели, я вот не понимаю ты прикидываешься или действительно веришь в коммунизм?
17:20 02.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Репрессии-это тоже ,считай достижение-оперативное обезвреживание врагов народа и государства на благо всех достойных членов общества.Перестали после Сталина их оперативно обезвреживать,и в итоге повылезали перестроечная мразота,уничтожившая в угоду внешнему врагу государство,разворовавшая общенародные ресурсы и продолжающая паразитировать на народе и прочим образом беспредельничать.
Ты прикалываешься? главное не тяжесть наказания, а не отвратимость.
