>> Всеобщий разврат вывел новую породу женщин. Для них важнее всего секс и неважно с кем и неважно чем, хоть руками, хоть самотыком, главное что у них всегда в трусах мокро.
> > Тебе только фригидные попадались? Прими соболезнования.
Всякие попадались. Но уважал и уважаю не кошек ипливых, а умных, достойных женщин.
18:55 31.03.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Всеобщий разврат вывел новую породу женщин. Для них важнее всего секс и неважно с кем и неважно чем, хоть руками, хоть самотыком, главное что у них всегда в трусах мокро.
>> >> Тебе только фригидные попадались? Прими соболезнования.
> Всякие попадались. Но уважал и уважаю не кошек ипливых, а умных, достойных женщин.
Вы одного не поймете. Каждая социальная группа играет определенную роль. Не было бы кошек ипливых и дур то по каким критериям определялось бы что эта вот женщина достойная а эта нет. И всегда в социуме будут изгои и будут лидеры. Пример простой. Во времена СССР сделали зону, куда только блатных авторитетов сажали. Так что б Вы думали. Тотчас и петухи появились, и мужики и паханы. Хотя опетушенный на этой зоне на обычной паханом был и лидером. Мысль понятна?
20:12 31.03.2014
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Всеобщий разврат вывел новую породу женщин. Для них важнее всего секс и неважно с кем и неважно чем, хоть руками, хоть самотыком, главное что у них всегда в трусах мокро. >
КИН, а ты замечаешь одну удивительную вещь. Всё, что тебе известно из моих слов недавних, что а) я с мужем(!) не сразу стала заниматься сексом, б) что думала про определенного мужчину и чувствовала нежность и желание. Но! Ха! Остальное ты додумал сам, ТЫ ФАКТИЧЕСКИ НА БЕЛОМ ЭКРАНЕ РАЗВЕРНУЛ КАРТИНУ СВОИХ СТРАХОВ. Которые, правда, ко мне не имеют отношения, ну да ладно. Речь не об этом. Ты даже не представляешь, как ты помог мне и как я тебе благодарна!!! Причем, и сегодня помог своими репликами и полтора года назад. Спасибо тебе! Искренне и от всей души!
Можешь серьезно ответить на пару вопросов: 1. как ты относишься к финансовому капиталу? 2. как ты относишься к промышленному капиталу? 3. ты стал начальником финансовой полиции - три первых указа? 4. ты стал Ген Прокурором - три первых указа?
Я не шучу. Нужен именно ТВОЙ взгляд. Персональный. Заранее спасибо! Если ответишь - поможешь большому и важному делу (но и если не ответишь - уже помог, ты даже не представляешь как).
>> Всеобщий разврат вывел новую породу женщин. Для них важнее всего секс и неважно с кем и неважно чем, хоть руками, хоть самотыком, главное что у них всегда в трусах мокро. >>
> > КИН, а ты замечаешь одну удивительную вещь. Всё, что тебе известно из моих слов недавних, что а) я с мужем(!) не сразу стала заниматься сексом, б) что думала про определенного мужчину и чувствовала нежность и желание. > Но! Ха! Остальное ты додумал сам, ТЫ ФАКТИЧЕСКИ НА БЕЛОМ ЭКРАНЕ РАЗВЕРНУЛ КАРТИНУ СВОИХ СТРАХОВ. Которые, правда, ко мне не имеют отношения, ну да ладно. Речь не об этом. > Ты даже не представляешь, как ты помог мне и как я тебе благодарна!!! > Причем, и сегодня помог своими репликами и полтора года назад. > Спасибо тебе! Искренне и от всей души! > > Можешь серьезно ответить на пару вопросов: > 1. как ты относишься к финансовому капиталу? > 2. как ты относишься к промышленному капиталу? > 3. ты стал начальником финансовой полиции - три первых указа? > 4. ты стал Ген Прокурором - три первых указа? >
> Я не шучу. Нужен именно ТВОЙ взгляд. Персональный. > Заранее спасибо! > Если ответишь - поможешь большому и важному делу (но и если не ответишь - уже помог, ты даже не представляешь как).
Не готов я отвечать на такие вопросы. Эти люди все подневольны и могут издавать указы только в рамках разрешенного хозяином. А к капиталу отношусь хорошо и даже люблю его. И что заметил, что как только женщина перестает дерзить и оскорбляtь, включая слабую и беззащитную, тут же пропадает желание с ней спорить и хочется утешить и приласкать. Хотя я на 100% уверен, что Фрея не такая и ее умиротворение- это коварный замысел для усыпления оппонента перед следующим броском пантеры.
05:38 01.04.2014
Фрея А как вы относитесь к тезису, что девиации имеют тенденцию прогрессировать? Помниццо, когда диплом защищал, то сильно опирался на него. Как обычно на основе де Сада и фон Мазоха в применении фрейдо-марксизма Райха и западной антипсихиатрии
Не дано по теме хорошее бабло заколачивать легко как вы -- национальностью не вышел. Тяжело очень деньги даются (( Причём при помощи только первого образования ВМК МГУ какбэ
> Фрея > А как вы относитесь к тезису, что девиации имеют тенденцию прогрессировать? > Помниццо, когда диплом защищал, то сильно опирался на него. > Как обычно на основе де Сада и фон Мазоха в применении фрейдо-марксизма Райха и западной антипсихиатрии > > Не дано по теме хорошее бабло заколачивать легко как вы -- национальностью не вышел. > Тяжело очень деньги даются ((
> Причём при помощи только первого образования ВМК МГУ какбэ > > .
Привет! Не изучала, не лежит в плоскости моих интересов. Из общих соображений - человеком неосознанно рулит подавляемое им и то, чего он боится. Если вытащить и проявить подавляемое, то оно перестает иметь силу и власть над челом. Это феномен дионисийских мистерий - освобождение от подавляемого. Теперь сообразите что подавляют Милонов и Мизулина.
Меня интересует в большей мере групповые процессы и динамики, которые, понятно, от личных идут. Конкретно два года Фроммовский подход деструктивности/плодотворности инструментализовала. Фромм противоречит Фрейду в том, что Фрейд сводит к сексуальности всё, напр. эдипов комплекс - про желание секса мальчика с мамой, а Фромм - к инцестуальному симбиоза с родительской ситуацией, которая может быть шире сексуального контекста, т.е. сводится к нему не всегда, а только в ряде случаев. Я просто проверила идеи Фромма социологией и большой серией личных интервью по опроснику. В общем, Фромм прав. В свою очередь, Фрейд просто частный случай.
Вектор, зарабатываю я в другой сфере, но там это применимо еще более феерично. В отношении к деньгам и потребительскому поведению и накоплениям подход деструктивности/плодотворности проявляется очень ярко.
Полтора года назад Вы мне помогли разобраться с мотивами выбора худшего из всех возможных вариантов (Степан и МГХ) - у меня тогда не было версии про желание власти (что сводится к С-М). Так вот Ваша версия проверена на взаимоотношении граждан и правоохранителей. Восхищена - подтверждение на 100%. Деструктивность рулит. И это С-М как раз имеет природу подавленной сексуальности.
Сейчас пишу рекомендации для другого госоргана. И вывод, с которым мне помог этот форум - если человек под воздействием внутреннего подавляемого ВИДИТ ВО ВСЕМ ОКРУЖАЮЩИЕМ МИРЕ ТОЛЬКО ОТРАЖЕНИЯ СВОИХ СТРАХОВ И ПОДАВЛЕННЫХ ЖЕЛАНИЙ, то снаружи это (законом или дисциплинарными мерами или обучением) изменить не возможно (т.е. генерал не имеет инструментов воздействия, чтоб поменять восприятие лейтенанта). Т.е. сотрудников с деструктивной установкой зашкаливающей надо как минимум отодвигать от работы с людьми, как максимум выводить из органов. Когда у вас 29% правоохранителей деструктивны, только 10% верят в закон, но при этом более 60% считают, что лично они могут устанавливать правила для граждан, то и получается орган репрессий. Но только законом или внутренними инструкциями это не поменять. Надо на входе в систему фильтровать людей, чтоб они в гражданах не видели проявления своих комплексов, страхов и подавленного содержания и не репрессировали граждан (а на самом деле не боролись с собственным подавленным содержанием).
Эта ветка форума как раз это ярко показала. Стоило только предъявить просто нормальную сексуальность (это нормально чувствовать нежность и возбуждение при мыслях о любимом человеке, а больше-то ничего и не было сказано), как тут же народ стал проецировать свои страхи и подавленное.
А зарабатываю я другим. Этим - развлекаюсь.
11:07 01.04.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Не готов я отвечать на такие вопросы. Эти люди все подневольны и могут издавать указы только в рамках разрешенного хозяином.
КИН, я гораздо хуже, чем ты думаешь - я тут с вашей общей помощью рекомендации одному госоргану пишу (не в РФ).
Зря ты так думаешь. Но ситуация еще хуже, даже когда эти люди имеют полномочия и хотят что-то поменять (я про руководителей силовых служб), они сами не могут и еще постоянно упираются в то, что личный состав при любых изменениях всё равно продолжает видеть не реальность, а свое собственное подавляемое содержание, спроецированное на внешний мир.
13:32 01.04.2014
Ну вот, вопрос к барышням до гомосятины за десять страниц скатился
21:06 01.04.2014
Freya писал(а) в ответ на :
>Полтора года назад Вы мне помогли разобраться с мотивами выбора худшего из всех возможных вариантов (Степан и МГХ) - у меня тогда не было версии про желание власти (что сводится к С-М). Так вот Ваша версия проверена на взаимоотношении граждан и правоохранителей. Восхищена - подтверждение на 100%. Деструктивность рулит. И это С-М как раз имеет природу подавленной сексуальности.
Подавленной ? Мазох в обязательном чтении для 1-го курса А де Сада обязан прочитать каждый, кто в психологии где-то как-то и на что-то в этом плане хоть на что-то претендует. Именно прочитать, а не переиначенные фильмы смотреть. Говорят, много кого и в психушку отвозили от прочтения Начинает просто типа Эмануель...... Даже мне было как-то не по себе.... Между прочим, достаточно интересный персонаж. И отсидел пол жизни, и Народным Комиссаром во времена ФР был....а Наполеон засадил в сумасшедший дом
Freya писал(а) в ответ на :
>А зарабатываю я другим. Этим - развлекаюсь.
Была у меня как-то подруга Сесилия Вега. Слово в слово. Тоже с Франции, между прочим Хороший инженер, на самом деле... без дураков.
.
21:12 01.04.2014
alsspb писал(а) в ответ на :
> Ну вот, вопрос к барышням до гомосятины за десять страниц скатился
Эмиссар никогда вроде не скрывал, что он гомосексуалист. Так что в этом плане нормально всё
23:01 01.04.2014
Freya писал(а) в ответ на :
>
> Жаль мне Ваших детей. "Нежить плодит нежить с точностью менструального цикла" (с)Г.П.
Дасcccc.........
Ты, дрянь ,еще на моего ребенка свой поганый рот разеваешь?
ТьХву на тебя ,корова....
"маша арбатова"- это ИМЕННО ТВОЙ персонаж:
Толстый, жирный ,похотливый персонаж- тетка маша арбатова, у которой только мокро в трусах , но увы от мокроты дети не появляются.
>
Увы, кому-то не повезло с преподователем- сказками бредит....
Неужели ты думаешь что кто-то верит в твои бредни про работу в спецслужбах в качестве психолога? Максимум препод в негосударственном вузе ( не Московском!!!)
Заметь, Фрея я сама тебя позвала обратно на ПФ, скучно стало.... Тема про нудистов-это все твое "машеарбатское"
( тут прав Никанет )
23:41 01.04.2014
Freya писал(а) в ответ на :
>КИН, ну расскажите Фрейе про её извращения
> а я послушаю с умилением > > Помню, в прошлом году мы выяснили, что жену Вы можете целовать только выше пояса и ниже колен, а остальное - "грязное".
Ты ,дура, про
свои
мокрые трусы здесь на политическом форуме рассказывай.
>Не отмыли за год? Целуете теперь ниже пояса и выше коленок?
> А как Вы нефритовый жезл свой туда тычете, если там грязно? Или он у Вас тоже грязный? А если грязный, то и воняет? Чем воняет?
Фу, дрянь какая ты.... Тошнит от таких "машарбатовых."..
15:22 02.04.2014
Любовь писал(а) в ответ на :
> Дасcccc.........
Люба! Чутьё Крокодила мне подсказывает,что Фрея-стройная девушка и высочайшей квалификации специалист!
15:37 02.04.2014
Freya писал(а) в ответ на :
> Я многих птенцов на крыло ставила, но когда мамаши йопнутые, то даже такие как я могут потом не справиться.
Freya писал(а) в ответ на :
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Шрайковичич)
Уважаемые форумчане,объясню,по каким признакам я ставлю замечания и черепа(предупреждения) Я придерживаюсь в разделе политики максимальной свободы высказывания,дабы на должном уровне поддерживать остроту дискуссий.Поэтому,наказываю только за прямые оскорбления.Например,если напишут "ты-дебил",будет замечание.А если напишут:"ты ведешь себя как дебил",наказания не будет,конечно, всё равно грубо,но и форум не для слабонервных Триединая Богиня,поставил тебе замечание за выделенное слово,потому что это слегка изменённых мат,если был бы чистый мат,был бы череп,а если бы написала ё...ые или какое-нибудь х.з.,нарушений бы не зафиксировал То же самое касается проверяемого мной сегодня поста,где форумчанин написал"пох". Я,вообще-то,и сам люблю иногда вставить художественное словцо,с ним русский язык велик и могуч,но,закон есть закон,приходится выносить взыскания,хоть и максимально по либеральному!
>> а я послушаю с умилением >> >> Помню, в прошлом году мы выяснили, что жену Вы можете целовать только выше пояса и ниже колен, а остальное - "грязное".
> > Ты ,дура, про свои мокрые трусы здесь на политическом форуме рассказывай.
>> Не отмыли за год? Целуете теперь ниже пояса и выше коленок?
>> А как Вы нефритовый жезл свой туда тычете, если там грязно? Или он у Вас тоже грязный? А если грязный, то и воняет? Чем воняет?
> > Фу, дрянь какая ты.... > Тошнит от таких "машарбатовых."..
Любовь писал(а) в ответ на :
> Любовь(Любовь)православная
"не бога я не признаю, а мира им созданным..."...Аминь...(Любовь))) Кстати...знаете что случилось с Иваном...?...)
Когда в самоваре выкипит вся вода...он просто распаивается и...становится хламом...Любовь...таки сколько воды осталось в Вашем самоваре...?...)
персонаж: 
)
