> Это вообще мировые войны были. И США с Британией с капитализмом и демократией и СССР с социализмом, и Немцы с нацизмом, и Японцы и Китайцы. Не заговаривайте зубы. Никогда не было такого вымирания как сейчас. quoted1
Германия ПЫТАЛАСЬ УДЕРЖАТЬ РИ ОТ ВОЙНЫ.
29 июля в РИ объявили мобилизацию. На следующий день Кайзер предложил остановить мобилизацию в РИ и остаться в стороне от европейского конфликта. Но Николаю очень хотелось в брульянтовой короне в Константинополь въехать (ПОД ПРЕДЛОГОМ ЗАЩИТЫ СЕРБОВ - ничего не напоминает?), а жена его ненормальная дефицитарно-вампирическая ненавидела Германию и жаждала разрушения оной (дефицитарно-вампирические всегда разрушительницы, мужа и детей ей было мало - надо еще и Германию). Мобилизация продолжилась. Немцы в ответку объявили мобилизацию и ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ РИ через два дня после начала мобилизации в РИ и через день после предложения Кайзера Николаю.
Так и не при делах РИ в развязывании??? А факторы - подкаблучник Николай (подкаблучники всегда разрушители) и жена ненормальная.
Ужас. Такие люди не могут принять СЕБЯ, выискивают в окружающих свои страхи и уничтожают. Половина форума таких... Я б на месте спецслужб отслеживала всех этих ненавистников и больных фобиями т.к. в оффлайне у них повышенная вероятность стать убийцами и насильниками.
> Все эти отклонения (лесби и мужеложество) - часть Прогресса общества..Познания Мира...Познания себя...Чем более образован, богат и независим человек -тем более он "извращёнен" сексуально... > Кстати, абсолютная власть - так это тоже, знаете ли, принуждение к социальным отношениям в извращенной форме... quoted1
Вы умны, Вальтер! Вот эти гомофобы с сковородками под штанами (шоп попу не обидели) - это и есть СИНДРОМ ЖЕРТВЫ, больные которым НУЖДАЮТСЯ во властном насилии, обличают его, но без него не могут. Болезнь, чего уж. По жизни подкаблучники (как их образчик Николашка) и/или обвиняют власти во всех своих фейлах, а на деле - нуждаются во власти т.к. не могут нести ответственность за свою жизнь, им надо, чтоб для них правила устанавливали извне - дефицитарно-вампирическая жена и/или августейший. Тогда они сидят в инете (под каблуком) и громко возмущаются и клеймят. Пока жена/секретарша/зам не видят, а то подзатыльник могут получить.
А во всем живом, жизнелюбивом, витальном они видят ужас т.к. живое напоминает им об их мертвечине. Тогда живому они приписывают все свои тайные страхи.
Главное - ИМ НЕ МЕШАТЬ. ПУСТЬ САМОРАЗРУШАЮТСЯ СТРАХАМИ И НЕНАВИСТЬЮ.
>Если мужчина в совершенстве владеет искусством ласкать пальцами и языком, то он может быть совсем без члена, и женщина будет у него самая счастливая.
Я конечно всЁ понимаю, но выражение: "Пока у мужчины работает хотя бы один палец, то стало быть он ещё не импотент" принадлежит не кому-нибудь, а де Саду. Не кажется ли вам, что апеллировать к творчеству неистового маркиза немного слишком круто какбэ?
> Прямой пример-Авиталь, ее никто не трогает, но все равно у ней постоянная потребность ущемить нормальных, счастливых в браке и любви людей.
> > Ну а Фрея-это абсолютный синоним Крокодайла. > Жаль мне таких людей............. quoted1
"Счастливая в браке" Любаша настрочила больше 4 тыс. постов - в реальном мире она так "счастлива", что нуждается в виртуале, чтоб выплескивать свою желчь.
Любаша, Вы не нервничайте, это у Вас истеричность = спазмы внутренней пустоты. Сейчас весна, видать обострение, попринимайте лекарства и не подходите в таком состоянии к детям. Я многих птенцов на крыло ставила, но когда мамаши йопнутые, то даже такие как я могут потом не справиться.
Жаль мне Ваших детей. "Нежить плодит нежить с точностью менструального цикла" (с)Г.П.
Хотя я тешу себя, что Вы не женщина, а "единый под десятью никами" Скорпион, КИН, Норман, Папа, Кавказский Еврей, Мифос, Молчун, Иванов, Борис2, Если бы, и т.д. (еще пяток запамятовала) - похожи до неразличимости, сюжет и архетип один и тот же (и набор страхов). Наверное, мне себя проще тешить мыслью, что Вы мужик т.к. думать о том, что у деток может быть такая мать - невыносимо.
Так что молитесь. Бейтесь лбом об каменный/деревянный пол как можно сильнее, в кровь, ненависть свою Вы таким способом не убъете, но хоть обессилите, всяко польза.
А мы - живые, радостные и сексуальные - будем смотреть на ваши спазмы ненависти с попкорном. И помогать Вам, подкидывая страхи т.к. природа в Ваших спазмах сама очищается от носителей ментального хлама.
>>> Я за патриархат в семье. Классическое: мужчина -голова, женщина -шея. Так что пусть думает что угодно, поворачивать всё равно я буду. quoted3
>> >> Тут уж либо патриархат, либо "поворачивать буду я". >> Или/или.
>> Иначе - шизофрения.
>> >> Хотя в этой шизе пребывают многие российские семьи - типа "патриархат", а на самом деле - зависимый подкаблучник. quoted2
> > Это не шиза, а грамотная политика мудрой женщины, где и кони сыты и овцы целы. Когда муж и жена начинают мериться пипи.ками, хорошим это не заканчивается. Каждый должен заниматься своим делом, тогда и не будет хаоса. Это мое сугубо личное мнение, имхо. quoted1
Сочувствую. Вам с Вашим "поворачивать буду я" и оценкой этого как мудрости - судьба в подкаблучнике рядом. Но есть и хорошая новость - таких в РФ очень много - дома пикнуть не смеет, жена не велит, в офисе всем заправляет секретарша и торгует доступом к телу и подачей инфы в ключе позитивном, если ей откатили или играет на страхах и комплексах шефа, замы такие же - много раз наблюдала такую конфигурацию. А мне нравятся мужчины с крыльями - ничего с собой поделать не могу...
> Растраты одни от детей, уж извините, но такова моя позиция quoted1
Странный аргумент, тем более для мужчины. Я, например, достаточно зарабатываю, чтоб вообще не думать в ключе "какие расходы будут на детей", даже в голову не приходило... Мож я чего не понимаю, ну да фиг бы с ним, с аргументом...
> Что ж…оплачу интернет (МТС Бит+)…что бы почту проверять и…буду наслаждаться весной…) quoted1
присоединяюсь! меня сегодня с больничного выписали (наконец-то! еще вчера должны были).
> Скажите…а любить «вечно» одну и ту ж диванно-пивную особь …это нормально…?...) quoted1
прикольно было бы попробовать. годик-другой вместе не выползая из норы. у меня столько записанных тезисов статей, все никак не напишу, суета-суета, а так можно было бы за годик-то... э-эх...
с другой стороны, на побездельничать годик-другой и на предаться размышлению, написанию и разврату деньги нужны, а моих запасов денег хватит на 2 года привычного уровня расходов, не больше. хотя вряд ли два года мало для диванной жизни, потом и поработать снова можно.
короче, неглупая у вас идея... надо б как-нибудь попробовать побыть диванной особью
>> Растраты одни от детей, уж извините, но такова моя позиция quoted2
>
> Странный аргумент, тем более для мужчины. Я, например, достаточно зарабатываю, чтоб вообще не думать в ключе "какие расходы будут на детей", даже в голову не приходило... > Мож я чего не понимаю, ну да фиг бы с ним, с аргументом... > quoted1
Так от каждого вклада должна быть отдача, а тут какая? Вы детей нынешних видели??? Вы им все отдадите, а они Вас по достижению совершеннолетия на ... Пошлют) Таких чад мне не надо Да и ухаживать я не буду
> Германия ПЫТАЛАСЬ УДЕРЖАТЬ РИ ОТ ВОЙНЫ. > > 29 июля в РИ объявили мобилизацию.
> На следующий день Кайзер предложил остановить мобилизацию в РИ и остаться в стороне от европейского конфликта. Но Николаю очень хотелось в брульянтовой короне в Константинополь въехать (ПОД ПРЕДЛОГОМ ЗАЩИТЫ СЕРБОВ - ничего не напоминает?), а жена его ненормальная дефицитарно-вампирическая ненавидела Германию и жаждала разрушения оной (дефицитарно-вампирические всегда разрушительницы, мужа и детей ей было мало - надо еще и Германию). Мобилизация продолжилась. Немцы в ответку объявили мобилизацию и ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ РИ через два дня после начала мобилизации в РИ и через день после предложения Кайзера Николаю. > > Так и не при делах РИ в развязывании??? А факторы - подкаблучник Николай (подкаблучники всегда разрушители) и жена ненормальная. quoted1
Если уж на то пошло, основной германофобкой была вовсе не Аликс, а вдовствующая императрица Александра, она же датская принцесса Дагмара. Вот у датчан, в отличии от англичан (а Аликс несмотря на немецкого отца англичанка, одна из любимых внучек королевы Виктории), было больше причин не любить Германию. Хотя бы за аннексию земель. Но вообще-то на таком уровне личные пристрастия и антипатии значат немного.
>> Растраты одни от детей, уж извините, но такова моя позиция quoted2
> > Странный аргумент, тем более для мужчины. Я, например, достаточно зарабатываю, чтоб вообще не думать в ключе "какие расходы будут на детей", даже в голову не приходило... quoted1
И контраргумент странный. Ну какой Михаэль мужчина? Он ****** .(все одно цензура удалит. И дело даже не в ориентации, хотя и патологической. Это же самовлюбленный нарцисс к тому же. И чтоб такой о ком-то заботился, за кого-то отвечал?,
>> Это вообще мировые войны были. И США с Британией с капитализмом и демократией и СССР с социализмом, и Немцы с нацизмом, и Японцы и Китайцы. Не заговаривайте зубы. Никогда не было такого вымирания как сейчас. quoted2
> > Германия ПЫТАЛАСЬ УДЕРЖАТЬ РИ ОТ ВОЙНЫ. > > 29 июля в РИ объявили мобилизацию.
> На следующий день Кайзер предложил остановить мобилизацию в РИ и остаться в стороне от европейского конфликта. Но Николаю очень хотелось в брульянтовой короне в Константинополь въехать (ПОД ПРЕДЛОГОМ ЗАЩИТЫ СЕРБОВ - ничего не напоминает?), а жена его ненормальная дефицитарно-вампирическая ненавидела Германию и жаждала разрушения оной (дефицитарно-вампирические всегда разрушительницы, мужа и детей ей было мало - надо еще и Германию). Мобилизация продолжилась. Немцы в ответку объявили мобилизацию и ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ РИ через два дня после начала мобилизации в РИ и через день после предложения Кайзера Николаю. > > Так и не при делах РИ в развязывании??? А факторы - подкаблучник Николай (подкаблучники всегда разрушители) и жена ненормальная. quoted1
Все пытается зубы мне заговорить. Не выйдет. Я говорить не буду кто войну начал. Рас война была значит кто то начал. Сейчас Америка любит войны начинать и убивать. Власть устроит войну - народ умирает. Я писал о том что раньше рожали детей а сейчас русские и вообще белые не рожают и вымирают. Такого никогда не было.
> Ну у меня есть пара настоящих друзей, к которым в случае форс-мажорных обстоятельств я могу обратиться и мне помогут чем смогут, даже себе в убыток. quoted1
Насчет дружбы Вы только подтвердили мои слова про мобилизационную ценность на коротком отрезке. У меня друзей более чем достаточно, большая часть из школы и института еще - не успеваю встречаться с желающими когда приезжаю.
Насчет любви - тут вопрос что еще любовью называть - если "пялиться друг на друга", то, да проходит. Если смотреть в одну сторону и одновременно всеми энергиями (сексуальной, сердечной, ментальной/умом) прокладывать общий путь, то нет, не проходит, за каждым новым горизонтом - следующий, за сбывшейся мечтой - следующая еще более грандиозная. Тут и сердце и страсть и сознание (и секс и авантюризм и раздвигание границ мира). По ту сторону страха, боли, вины, обид, победы/поражения любовь дает богоподобие. Просто искалеченным душам сложно ее принять и даже прикоснуться. Винить ли их за это? Зачем? Пусть (если не способны взаимодействовать с любовью) отдадутся саморазрушению и разрушению окружающих. Такова цена неспособности принять любовь. Вырождение и саморазрушение. Иногда целые страны саморазрушаются. Неспособные плодотворно любить лидеры резонируют с деструктивными народными массами - и понеслась массовая жертвенность и гибель... Се ля ви.
> А на счет любимых вопрос спорный. Любовь это чувство проходящее, правда остается привычка. quoted1
Страх окончания любви (сбывшейся мечты) упирается в страх смерти. Любовь, дающая богоподобие, лежит по другую сторону страха смерти, там где человек принял смертность и не пытается удержать/зафиксировать ручеек жизни. Если чел боится смерти/расставания/окончаниялюбви/исполн ения мечты, то он избегая изменчивости прямиком топает в смерть и тащит туда близких.
Три примера.
1.В воскресенье умерла моя n-юродная сестра (думаете чего я тут в форуме сижу - дежурю пока родственников встречают и все оформляют). Десять лет назад со мной два года жил ее сын, за это время из мальчишки, который едва на тройки тянул в дебильной школе, он стал крутым в физ-мат спецшколе, стал тусить в моем институте. Его мать (моя покойная ныне сестра) испугалась, что пацан "далеко пойдет" и оторвется от матери. Два года "постановки на крыло" - псу под хвост. Итог - закончил школу в коррекционном классе едва-едва на тройки. Талант и возможности были, перспективы открывались грандиозные (спецшкола и особая методика занятий дома давали возможность поступить в любой вуз, он нацелился на мой, а потом типа в омеригу). Но мама побоялась, что сын оторвется от нее (что их связь закончится), в итоге он без образования (в отличие от своей матери) и без всяких перспектив в жизни, вообще. Зато "от мамы не оторвался", связь с мамой не закончилась его поступлением в вуз и средой с огромными возможностями. Страх разрыва умертвил пацана. А теперь позно. Шансов по жизни ноль. Привет страху разрыва/смерти.
2.Фильм "Антихрист" Триера - мать боится разрыва с ребенком и тот радостно отправляется на тот свет подальше от удушающей связи, потом она почти умерщвляет мужа, чтоб тот ее не бросил. Фильм "Королева Марго" - мать так боится отпустить сыновей и потерять с ними связь, что умерщвляет одного за другим (исторический факт, при большом кол-ве детей у Катерины Медичи не было внуков - допривязывала сыновей). Деметра (единственная богиня пантеона, которая реализуется через ребенка и боится потерять с ним связь) порождает зависимую дочь Персефону, которая попадает в Аид, а дочка уже порождает богиню блаженной смерти (смерть в неосознанности). Допривязывалась, конец сюжета в тертьем поколении. Походу еще и пыталась спасти от смерти Ахиллеса, чем породила его смерть. Это кросскультурный сюжет. Страх смерти (конца любви, исполнения мечты) заводит в смерть прямиком. Принятие смертности/изменчивости дает возможность принять плодотворную любовь и стать богоподобным.
3.мой первый мужчина боялся измены/ухода (отец вложил в голову установку "все женщины суки и ####и а твоя мать первая среди них"), сначала гениальная идея, что если не лишать жену/меня девственности, то она не изменит и не уйдет. Потом страх его не покидал, и он решил изменить первым, чтоб доказать всему миру и себе, что ему насрать. Трахал все что движется, демонстративно. Понятное дело, попал в сети паразитической дефицитарно-вампирической женщины, которая тут же залетела и стала его шантажировать ребенком, сексом, едой, национальностью (1/8 цыганской крови), страхом смерти и церковью. Он умер когда ему было 36. А начало конца было в том, что он побоявшись потерять жену/меня решил изменять "первый", типа лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Отлично страх потери сработал. Как прям иллюстрация к главе про архетипический сюжет страха смерти (разрыва отношений), который прямиком ведет к смерти. Зато эта история стала толчком к тому, чтобы я стала искать путь собственной плодотворности и созидательной любви. Сейчас бы я уже совсем не так реагировала, как тогда, но мне было всего 19-20, когда это случилось. А потом он позвонил через 11 лет после развода и сказал, что любил всегда и не начать ли заново, но я его уже не любила. Через 4 месяца его не стало. Так что спасибо ему, внутреннее освобождение от деструктивной связи и поиск пути высвобождения плодотворности начался именно с того ппца, год своей жизни я даже почти не помню - было так больно, что защитный механизм психики стер воспоминания. А всё началось со страха потери (окончания любви, измены, при том что у меня и в мыслях не было изменять). КСТАТИ, МЫ ПЫТАЛИСЬ "ОСТАТЬСЯ ДРУЗЬЯМИ", НО НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО, это было ложью - и я разорвала "быть друзьями" когда узнала, что на своей работе он меня выдает за жену (такой женой гордятся, вот он и тусил меня в своем офисе и хвастался такой "женой", дохвастался, что я узнала). До сих пор больно вспоминать. Можете понять как я отношусь к "будем друзьями" со стороны мужчины...
Красивейшее стихотворение про страх смерти (окончания любви, исполнившейся мечты) «Трусость» японской поэтессы Акико Ёсано: Сказали мне, что эта дорога Меня приведёт к океану смерти, И я с полпути повернула вспять. С тех пор все тянутся предо мною Кривые, глухие окольные тропы…
ps сорри, у меня сейчас по понятным причинам настроение экзистенциальное... но это даёт пронзительную точность ответа на Ваше "любовь это чувство проходящее".
>> Главное - ИМ НЕ МЕШАТЬ. ПУСТЬ САМОРАЗРУШАЮТСЯ СТРАХАМИ И НЕНАВИСТЬЮ. >> quoted2
>Очень верно...Не надо - становится на их пути...Тем более - загонять их в угол...Откуда им единственный выход - через тебя... quoted1
Согласна. Я ж о том и говорю - оставить их на едине с их разрушительностью - и пусть сами себя разрушают. А детям показать альтернативу - нормальные плодотворные отношения с плодотворным партнером. Чтоб у детей был выход, а не ощущение могилы от безвыходности деструктивной установки родительницы.
>> Главное - ИМ НЕ МЕШАТЬ. ПУСТЬ САМОРАЗРУШАЮТСЯ СТРАХАМИ И НЕНАВИСТЬЮ. quoted2
> > Таки если «не мешать»…значить жить в этом окружении…что еще страшнее…(чем загнанные в угол…они будут выбираться из него через тебя…) quoted1
Сама попытка поменять деструктивную установку человека снаружи - это впадание в деструктивность/зависимость, а крючком зависимости - желание изменить/победить/переиграть/переманипул ировать другого. Убивший дракона становится драконом. Страх оказаться слабым/проигравшим заставляет выбрать стратегию, выгодную деструктивному паразиту (вступить с ним во взаимодействие ЛЮБОЕ и отдавать ему ресурс времени и жизненных сил). Выход - научиться отпускать. А значит преодолеть В СЕБЕ страх показаться слабым/проигравшим, преодолеть в себе страх смерти (невозможность отпускать уходит корнями в страх смерти). Тогда появляется возможность не разменивать свою жизнь на связь с деструктивностью, а взаимодействовать с плодотворность и добиваться синергии. Помните, ИОВ, я полтора года назад завела тему про связь женской плодотворности и рабского менталитета и разрушительности? http://www.politforums.ru/crimea/1355617638.htm... только не понятно, как эта тема в Крым попала.
Вот ее я проверила от и до. Четыре соцопроса, личное тестирование и сверка с биографическими данными. Всё подтвердилось (и много чего еще). Печально другое. Деструктивность действительно "передается через женщину" и ВНЕШНИМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ НЕ КОРРЕКТИРУЕТСЯ. Поэтому бесполезно пытаться изменить что-то извне в отдельном человеке. Но! Можно пойти через образование. Кроме хорошего уровня знаний, параллельно давать еще практики освобождения от деструктивности (освобождение от инцестуальной связи с ситуацией предков, преодоление страхов, принятие смертности) и укоренение в плодотворности. Тогда есть шанс прервать деструктивный сценарий, передающийся из поколения в поколение через деструктивных матерей. В будущем я этим займусь. А пока занимаюсь другим направлением этой же темы. Тестированием по заказу работодателей и соц.иссл. До образования дойду попозже, наверное в следующем году - в этом готовлю почву. Школу свою сделаю. Я когда-то получила хорошее образование, но путь освобождения от деструктивных привязанностей и высвобождения плодотворности пришлось искать самой долго и методом проб и ошибок, болезненного набивания шишек и заноса в религию как способа освобождения от боли. Думаю, надо дать возможность птенцам. Как мне когда-то дали.