>> Если мужчина в совершенстве владеет искусством ласкать пальцами и языком, то он может быть совсем без члена, и женщина будет у него самая счастливая.
> > Я конечно всЁ понимаю, но выражение: "Пока у мужчины работает хотя бы один палец, то стало быть он ещё не импотент" принадлежит не кому-нибудь, а де Саду. Не кажется ли вам, что апеллировать к творчеству неистового маркиза немного слишком круто какбэ? >
Вы мне Америку открыли, я и не знала эту цитату. Мои слова были от меня, а не цитатой. К тому что есть разные формы секса, и можно даже без использования члена доводить женщину до множественных оргазмов (а уж она позаботится об ответном удовольствии мужчины и его дружка в штанах). Это был ответ на нытьё никнейма "Разумный труд" на тему размеров его органа со стороны женщины, которая знает толк в сексе даже без использования "органа" (поспите годик в одной постели с мужем, который искренне считает, что ваша сохраненная девственность - залог того, что не измените с другим - еще и не тому научитесь; потом будете удивляться, что оказывается и с членом можно кончать не хуже, чем без него).
И вообще, почему я должна стесняться того, что мне хочется секса с любимым мужчиной? Причем разными способами и в разном контексте. Что в этом плохого? Ну да, мне нравится секс, мне нравится оргазм, мне нравятся ласкать и проявлять нежность, нравится оберегать и заботиться, иногда нравится совсем уж нетрадиционный секс или фантазирую про разные всякие "неподходящие места" для секса. Что в этом плохого? Или я должна стесняться, что при мысли о любимом мужчине у меня мокреет в трусах и накрывает нежность, желание целовать и ласкать руками, губами, языком, всем телом?
Не вижу ничего плохого в этом. Даже при том, что сутки назад умерла сестра, суетятся племянники, во вторник похороны, даже при этом мысли о сексе мне не кажутся неуместными. Жизнь побеждает.
>>> Главное - ИМ НЕ МЕШАТЬ. ПУСТЬ САМОРАЗРУШАЮТСЯ СТРАХАМИ И НЕНАВИСТЬЮ.
>> >> Таки если «не мешать»…значить жить в этом окружении…что еще страшнее…(чем загнанные в угол…они будут выбираться из него через тебя…)
> > Сама попытка поменять деструктивную установку человека снаружи - это впадание в деструктивность/зависимость, а крючком зависимости - желание изменить/победить/переиграть/переманипул ировать другого.
> Убивший дракона становится драконом. Страх оказаться слабым/проигравшим заставляет выбрать стратегию, выгодную деструктивному паразиту (вступить с ним во взаимодействие ЛЮБОЕ и отдавать ему ресурс времени и жизненных сил). > Выход - научиться отпускать. А значит преодолеть В СЕБЕ страх показаться слабым/проигравшим, преодолеть в себе страх смерти (невозможность отпускать уходит корнями в страх смерти). Тогда появляется возможность не разменивать свою жизнь на связь с деструктивностью, а взаимодействовать с плодотворность и добиваться синергии. >
Зачем менять…просто быть собой…пусть даже на зло им (коль у них так получается)…) Так что…вся борьба и состоит в том – что я – есть…такой…какой есть…(и кому-то даже дарящий жизнь… – а я-то… не один…)
>>> Если мужчина в совершенстве владеет искусством ласкать пальцами и языком, то он может быть совсем без члена, и женщина будет у него самая счастливая.
>> >> Я конечно всЁ понимаю, но выражение: "Пока у мужчины работает хотя бы один палец, то стало быть он ещё не импотент" принадлежит не кому-нибудь, а де Саду. Не кажется ли вам, что апеллировать к творчеству неистового маркиза немного слишком круто какбэ? >>
> > Вы мне Америку открыли, я и не знала эту цитату. Мои слова были от меня, а не цитатой. К тому что есть разные формы секса, и можно даже без использования члена доводить женщину до множественных оргазмов (а уж она позаботится об ответном удовольствии мужчины и его дружка в штанах). Это был ответ на нытьё никнейма "Разумный труд" на тему размеров его органа со стороны женщины, которая знает толк в сексе даже без использования "органа" (поспите годик в одной постели с мужем, который искренне считает, что ваша сохраненная девственность - залог того, что не измените с другим - еще и не тому научитесь; потом будете удивляться, что оказывается и с членом можно кончать не хуже, чем без него). >
> И вообще, почему я должна стесняться того, что мне хочется секса с любимым мужчиной? Причем разными способами и в разном контексте. Что в этом плохого? Ну да, мне нравится секс, мне нравится оргазм, мне нравятся ласкать и проявлять нежность, нравится оберегать и заботиться, иногда нравится совсем уж нетрадиционный секс или фантазирую про разные всякие "неподходящие места" для секса. Что в этом плохого? Или я должна стесняться, что при мысли о любимом мужчине у меня мокреет в трусах и накрывает нежность, желание целовать и ласкать руками, губами, языком, всем телом? > > Не вижу ничего плохого в этом. Даже при том, что сутки назад умерла сестра, суетятся племянники, во вторник похороны, даже при этом мысли о сексе мне не кажутся неуместными. Жизнь побеждает.
>>> Если мужчина в совершенстве владеет искусством ласкать пальцами и языком, то он может быть совсем без члена, и женщина будет у него самая счастливая.
>>
>> Я конечно всЁ понимаю, но выражение: "Пока у мужчины работает хотя бы один палец, то стало быть он ещё не импотент" принадлежит не кому-нибудь, а де Саду. Не кажется ли вам, что апеллировать к творчеству неистового маркиза немного слишком круто какбэ? >>
> > Вы мне Америку открыли, я и не знала эту цитату. Мои слова были от меня, а не цитатой
Ну раз так-- тогда вопрос снимается, конечно.
Freya писал(а) в ответ на :
> поспите годик в одной постели с мужем, который искренне считает, что ваша сохраненная девственность - залог того, что не измените с другим - еще и не тому научитесь; потом будете удивляться, что оказывается и с членом можно кончать не хуже, чем без него
Вы знаете, я как-то не собирался никогда всё это пробовать. Или думаете, что всё-таки надо себя заставить?
Freya писал(а) в ответ на :
> И вообще, почему я должна стесняться того, что мне хочется секса с любимым мужчиной? Причем разными способами и в разном контексте. Что в этом плохого? Ну да, мне нравится секс, мне нравится оргазм, мне нравятся ласкать и проявлять нежность, нравится оберегать и заботиться, иногда нравится совсем уж нетрадиционный секс или фантазирую про разные всякие "неподходящие места" для секса. Что в этом плохого? Или я должна стесняться, что при мысли о любимом мужчине у меня мокреет в трусах и накрывает нежность, желание целовать и ласкать руками, губами, языком, всем телом?
Вам бы эротические романы попробовать писать. Бешеные деньги могли бы заработать. Если повезёт, конечно. ИОВа вон в соавторы возьмёте., он всё это дело ещё и зарифмует, как главный местный талантище-стихоплётище)))
.Freya писал(а) в ответ на :
> Даже при том, что сутки назад умерла сестра, суетятся племянники, во вторник похороны
Соболезнования
06:05 31.03.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вам бы эротические романы попробовать писать. Бешеные деньги могли бы заработать. Если повезёт, конечно. ИОВа вон в соавторы возьмёте., он всё это дело ещё и зарифмует, как главный местный талантище-стихоплётище)))
Таки приглядываетесь к везению других…с утра-то…Таки к вечеру… у Вас будет просто ужас…незарифмованный…)))
06:22 31.03.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам бы эротические романы попробовать писать. Бешеные деньги могли бы заработать. Если повезёт, конечно. ИОВа вон в соавторы возьмёте., он всё это дело ещё и зарифмует, как главный местный талантище-стихоплётище)))
> > Таки приглядываетесь к везению других…с утра-то…Таки к вечеру… у Вас будет просто ужас…незарифмованный…)))
Ну и оченно даже хорошо. Потому что прокламации в стихах почему-то как-то не очень катят
06:29 31.03.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вам бы эротические романы попробовать писать. Бешеные деньги могли бы заработать. Если повезёт, конечно. ИОВа вон в соавторы возьмёте., он всё это дело ещё и зарифмует, как главный местный талантище-стихоплётище)))
>> >> Таки приглядываетесь к везению других…с утра-то…Таки к вечеру… у Вас будет просто ужас…незарифмованный…)))
> > Ну и оченно даже хорошо. Потому что прокламации в стихах почему-то как-то не очень катят
«Кипит наш разум возмущённый И смертный бой вести готов. …. Припев: Это есть наш последний И решительный бой; С Интернационалом Воспрянет род людской!X2…»…Аминь...)))
>>>> Вам бы эротические романы попробовать писать. Бешеные деньги могли бы заработать. Если повезёт, конечно. ИОВа вон в соавторы возьмёте., он всё это дело ещё и зарифмует, как главный местный талантище-стихоплётище)))
>>> >>> Таки приглядываетесь к везению других…с утра-то…Таки к вечеру… у Вас будет просто ужас…незарифмованный…)))
>> >> Ну и оченно даже хорошо. Потому что прокламации в стихах почему-то как-то не очень катят
> > «Кипит наш разум возмущённый > И смертный бой вести готов. > …. > Припев: > Это есть наш последний
> И решительный бой; > С Интернационалом > Воспрянет род людской!X2…»…Аминь...)))
Не пойдёт. Было. Тем более, что такое Х2? Икс2 Говорю же, народ в массе и так отучили от высокого жанра Каллиопы, особено, если к вечеру, а вы ему авангард какой-то втюхиваете
>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вам бы эротические романы попробовать писать. Бешеные деньги могли бы заработать. Если повезёт, конечно. ИОВа вон в соавторы возьмёте., он всё это дело ещё и зарифмует, как главный местный талантище-стихоплётище))) >>>>
>>>> Таки приглядываетесь к везению других…с утра-то…Таки к вечеру… у Вас будет просто ужас…незарифмованный…))) >>> >>> Ну и оченно даже хорошо. Потому что прокламации в стихах почему-то как-то не очень катят
>> >> «Кипит наш разум возмущённый >> И смертный бой вести готов. >> …. >> Припев: >> Это есть наш последний
>> И решительный бой; >> С Интернационалом >> Воспрянет род людской!X2…»…Аминь...)))
> > Не пойдёт. Было. Тем более, что такое Х2? Икс2 > Говорю же, народ в массе и так отучили от высокого жанра Каллиопы, особено, если к вечеру, а вы ему авангард какой-то втюхиваете >
> > > .
«Х2» - пропеть два раза…для убедительности… «божественности»…))) Таки народ дошёл до такого «авангардизма»…что при слове – «халява»…он готов…не только «Х2»…а даже «Х4»…а то и больше… «обожествляться»…)
07:15 31.03.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Зачем менять…просто быть собой…пусть даже на зло им (коль у них так получается)…) > Так что…вся борьба и состоит в том – что я – есть…такой…какой есть…(и кому-то даже дарящий жизнь… – а я-то… не один…)
Дык и я к тому же. Это был ответ на вашу фразу "Таки если «не мешать»…значить жить в этом окружении…что еще страшнее…"
Так и живем, "быть собой", деструктивных дефицитарно-вампирических это страшно бесит - нежить питается живым и ищет постоянно способы "пробить тебя на уязвимость".
"Кому-то дарящий" - да, это как совпадет. Тут ведь нужно взаимное желание. А чо, если следовать вашей логике "любить вечно диванное существо" и побыть диванной феей/шлюхой, то можно и не заметить как пять раз подряд забеременеть...
Если говорить о "вечных отношениях" (о чем тут Вы упоминали и андкх), то статус родителя вечен, т.е. даже если как андх говорит "любовь прошла", то чел навсегда остается вторым родителем твоего ребенка. Тут и ловушка есть, если чел идентифицирует себя через роль родителя, то с вероятностью 146% хана детям.
В среду чел звонил, который впервые научил меня хотеть детей - искать в детях черты любимого. Он же единственный из моих знакомых правильно говорил о роли родителей (дать детям ресурс и возможность быть собой, чтоб росли без навязывания родительского), иностранец, от соотечественников я такого не слышала никогда. На редкость плодотворный чел, хотя такооой придурок, шизик и авантюрист, каких мало (мне иппанутые вообще нравятся). Но не совпало у нас по времени желание совместных детей. Сначала он долго предлагал и учил хотеть детей (рассказывал какая я буду безбашенная классная мать и описывал черты детей в деталях), потом в тот единственный день, когда я ответила "да" меня арестовали потому как купленная квартира оказалась проданной мне по поддельным документам, а он подумал, что я соврала ему про арест и проблемы чтоб "не отвечать за базар", расцапались, мне в СИЗо поддержки хотелось, а он не поверил и наехал. Не судьба, короче. Когда спустя годы помирились и "выяснили отношения", желания уже не было. Самое смешное, что даже романа у нас не было. Почти случился, но не случился. Но тот случай много лет назад научил как правильно хотеть детей - прикольно узнавать в детях черты любимого. Ну у чела опыт был большой по этой части - 5 детей от 4х женщин. Взаимное желание нужно, ИОВ, а если его нет - то и не надо. Это ж следствие отношений, а не цель и не причина... А так, да, "вечные отношения" и как говорил тот несостоявшийся роман - ты будешь самой прикольной безбашенной матерью, поверь я в этом разбираюсь и будешь очень смешная с огромным пузом на тонких длинных ножках, я буду смотреть на твои неуклюжие движения и смеяться, да и не убежишь никуда с пузом, никуда не денешься. Чего звонил - не понятно, столько лет прошло, и все в прошлом шесть лет как, роман-то так и не состоялся и над пузом не поржал. Иногда я не понимаю мужчин. Мне кажется, они сами не понимают чего хотят. Полчаса говорили, а я даже не поняла о чем. Иностранцы такие иностранцы.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> поспите годик в одной постели с мужем, который искренне считает, что ваша сохраненная девственность - залог того, что не измените с другим - еще и не тому научитесь; потом будете удивляться, что оказывается и с членом можно кончать не хуже, чем без него
> > Вы знаете, я как-то не собирался никогда всё это пробовать. Или думаете, что всё-таки надо себя заставить?
Зачем? Подготовиться к старческой импотенции, когда уже не встанет, а женщина хочет? я ж говорю, что это шиза была у человека, которая его в конце концов в могилу свела...
> Вам бы эротические романы попробовать писать. Бешеные деньги могли бы заработать. Если повезёт, конечно. > ИОВа вон в соавторы возьмёте., он всё это дело ещё и зарифмует, как главный местный талантище-стихоплётище)))
Лучше не писАть, а практиковать. Я и так неплохо зарабатываю, грех жаловаться.
> .Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже при том, что сутки назад умерла сестра, суетятся племянники, во вторник похороны
>Соболезнования
Спасибо! "Помянем тех, кого нет с нами и будем думать о живых" (с)не моё. Сейчас какое-то обостренное ощущение жизни - и события эти и водка, все один к одному. Пронзительное чувствование жизни и проживание мыслей и эмоций. Прямая противоположность ницшеанскому "мертвы от бессмертия" - обостренное чувствование жизни перед фактом конечности и смерти.
07:59 31.03.2014
— В вас есть одно, что мне всегда нравится. — Только одно? А у меня так много недостатков.
Оскар Уайльд
14:06 31.03.2014
Freya писал(а) в ответ на :
> Зачем? Подготовиться к старческой импотенции, когда уже не встанет, а женщина хочет?
Какая нафик старческая импотенция ВИАГРА ФОРЕВА
14:13 31.03.2014
Всеобщий разврат вывел новую породу женщин. Для них важнее всего секс и неважно с кем и неважно чем, хоть руками, хоть самотыком, главное что у них всегда в трусах мокро.
17:44 31.03.2014
лютый писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всеобщий разврат вывел новую породу женщин. Для них важнее всего секс и неважно с кем и неважно чем, хоть руками, хоть самотыком, главное что у них всегда в трусах мокро. >>
>Это вы про свою маму или про дочерей?
Это про тебя и твоего кумира моисеева. Мужчиной же ты себя с детства не ощущал?
18:07 31.03.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Всеобщий разврат вывел новую породу женщин. Для них важнее всего секс и неважно с кем и неважно чем, хоть руками, хоть самотыком, главное что у них всегда в трусах мокро.
Тебе только фригидные попадались? Прими соболезнования.
