> Вот это тема Самая нужная тема дня-про любовь,она есть наверняка,но у мужиков это скорее всего увлечение,причем мимолетное,вот потому мы и ходим налево,бытовуха так задалбливает и однообразие.....
Сам бы сходил налево, но времени нет это пипец, какой-то. Не повери даже есть с кем деваха огонь.
11:31 25.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Пора подфорум " Союз дрявых" открывать.
Цитата Михаэльки: И при всем этом мы все их... любим)) Тьфу на тебя.
> Цитата Михаэльки: > И при всем этом мы все их... любим)) > Тьфу на тебя.
Ваша гомофобия всем известна! И чего Вы за мной бегаете по всему форуму? Не нравиться читать мои посты, да ради Б-га, на форуме придумана функция игнора - поставьте галочку и не читайте)
20:28 25.03.2014
По поводу " Самого большого ... ". Мне же кажется, что у меня " самый маленький " ха - ха ...
05:47 26.03.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вопрос
А-а-а! Какая зачОтная тема для стёба! Респект! Оттянусь щаз.
> Мужчины (...) жуткие собственники!
Я-я! Дас ис фантастиш! Я-я!
Когда у меня будет зАмок , я там один зал обставлю кованной мебелью - в "собственника" играть. Шелковыми шарфами "собственник" может привязать к кованной кровати. А вся конструкция может быть помещена в огромную просторную клетку. Double guarantee
Дас ис фантастиш! Я-я!
> Он может смотреть на чьи угодно попы, но попробуй ты посмотри на чей-нибудь...
М-да... Барышни тоже на попы смотрят у мужчин. Правда, ходят слухи про "кубики", но я как-то всё забываю обратить внимание на них...
> Только ли это стремление к продолжения рода или что-то большее???
Ну по максимуму "продолжить род" женщина может 12-14 раз, означает ли это, что она 12-14 раз/серий имеет физическую близость?..
05:50 26.03.2014
Nikoletta писал(а) в ответ на :
> Я за патриархат в семье. Классическое: мужчина -голова, женщина -шея. Так что пусть думает что угодно, поворачивать всё равно я буду.
Тут уж либо патриархат, либо "поворачивать буду я". Или/или. Иначе - шизофрения.
Хотя в этой шизе пребывают многие российские семьи - типа "патриархат", а на самом деле - зависимый подкаблучник.
05:55 26.03.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ну как Вам сказать, а может у этой "особи" потенция такая... что никакой другой особи и не надо))) (...)Что делать?
я б сказала, но нас могут читать лица младше 18ти...
>> Я за патриархат в семье. Классическое: мужчина -голова, женщина -шея. Так что пусть думает что угодно, поворачивать всё равно я буду.
> > Тут уж либо патриархат, либо "поворачивать буду я". > Или/или.
> Иначе - шизофрения. > > Хотя в этой шизе пребывают многие российские семьи - типа "патриархат", а на самом деле - зависимый подкаблучник.
Это не шиза, а грамотная политика мудрой женщины, где и кони сыты и овцы целы. Когда муж и жена начинают мериться пипи.ками, хорошим это не заканчивается. Каждый должен заниматься своим делом, тогда и не будет хаоса. Это мое сугубо личное мнение, имхо.
06:04 26.03.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> процентов 40 женщин фригидны
Чёйта не вериццо. Богиня сумлеваеццо.
> и сексом занимаются не для собственного кайфа а чтоб угодить мужу
Бедный муж. Хана ему как мужику и в смысле секса и в смысле потенции по жизни
> или ребенка зачать
Несчастный ребеночек, ему ж сразу в моск такие установки погрузят, типа "я пошла на эту грязь чтоб ты был", т.е. источник жизни такого малыша = грязь, напряг, страдания (а не свет, радость, любовь, удовольствие, страсть). Даже не хочу писАть что будет дальше с ребеночком. Его шанс - как можно раньше оторваться от такой мамаши.
Ну вот ведь, постебаться хотела, а Вы таааак грустно описали... Богиня ушла рыдать.
06:14 26.03.2014
Freya писал(а) в ответ на :
> Ну вот ведь, постебаться хотела, а Вы таааак грустно описали... Богиня ушла рыдать.
Но вернётся ли она...?...Привет...)
Долго ли здесь собираетесь пробыть...? (оплачивать ли скоростной интернет (чтобы читать Вас)...или купить на эти деньги..."Камю, Хайдеггер: Запад. Совесть или пустота"...?)
06:17 26.03.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Ну тут еще и другое роль играет.... Придет поп например в школу и начнет вещать "секс, дети страшнейший грех" а Мизулина, которая в климаксе лет двадцать уже дальше будет биться такими методами "за семейные ценности"
Воооот. Потому "белая цивилизация" и вымрет нафиг. Потому что стали рабами религии, которая: - отчуждает человека от тела (нецелостный человек манипулируем, что для установления ментального рабства и надо), - возвышает/поощряет страдание/убожество и порицает живое, сильное, витальное, сексуальное (привет Дарвину, это в чистом виде антиотбор, который ведет в никуда), - расщепляет личность на святую/проститутку (чистое/грязное), порождая тем самым нежизнеспособность (стерильность = отсутствие жизни, святость = прямой путь в смерть), в Аид, короче (я архетип имею в виду и прямой путь в него) ...
список можно продолжать... через пару сотен лет уже забудут про белых (доигрались в рабов и воздаяние после смерти), вопрос только останется ли многотысячелетняя китайская, или индусская, или все-таки африканцам чутка тож свезёт
но... поделом. заслужили.
нефиг ставить на пьядестал мертвичину.
природа она мудрая: ставишь на пьядестал мертвечину - вэлкам в Аид. главное, чтоб выбравшие Аид не прихватили с собой тех, кто Аид не выбирал.
07:00 26.03.2014
Ядвига писал(а) в ответ на :
> Я ребенка родила в браке. (...) Мне не стыдно.
Ну Вы просто находка!
1. Секс без брака - это стыдно? Если "да", то почему стыдно? 2. Ребенок без брака - это стыдно? Если "да", то почему стыдно? 3. Как Вы относитесь к сексу без обязательств? 4. Если мужчина имел с женщиной секс - обязан жениться? 5. Если женщина забеременела - обязан жениться? 6. Наличие общего ребенка - это ОБЯЗАТЕЛЬСТВО Е**ТЬ ТОЛЬКО ЕГО РОДИТЕЛЯ или это обязательство дать ребенку ресурс для роста и развития безотносительно к партнеру по ночевке/сексу? 7. Если пара несчастлива в браке, то надо "терпеть и жить/ночевать/секс вместе пока ребенку не исполнится 18"? 8. Как назвать женщину, которая целенаправленно залетает, желая посадить мужчину на короткий поводок со строгим ошейником, загнать под каблук, управлять и манипулировать им, завладеть и распоряжаться его ресурсами (попутно кастрируя его ментально и физически)? 9. Как назвать мужчину, который желая "привязать к себе женщину" добивается её залёта (обманом), а потом пытается удержать, шантажируя ребенком и тем что она будет "плохой матерью"? (реальный случай) 10. Что будет с ребенком, ядром личности которого заложено "я = смерть/тюрьма/неволя/несчастье папы/мамы"?
Ответите?
Всего три слова - и вся картина полностью проявлена и будущее предопределено с вероятность 99,99%.
07:07 26.03.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Дык я ему сам побью Он казаковал а я служил, финишировал с 6 автоматами товарищей после марш-броска на 12 правда всего. Ряженого положу влет.
А не надо. "Ряженые" они потому как собственную пустоту ("мертвые/пустые/незаполненные" ; пространства собственной личности - это следствие инцестуального симбиоза) пытаются заполнить внешними идентичностями. Но поскольку эти фрагменты личности мертвы, то и заполняют такой же мертвечиной (под предлогом "возвращения к корням" естественно). Дыры в "я" придуманным "мы".
Такое всегда(!) деструктивно. Поэтому бить не надо - лучше запастись попкорном и наблюдать как чел сам себя (и окружающих уничтожит). Поржать над этим. Эволюция...
07:10 26.03.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Ядвига писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ядвига писал(а) в ответ на сообщение:
>> родить и вырастить здорового ребенка, без отца.
>>> Однако…этакое (подчеркнул)… дебит с кредитом подбили…Вы случаем не бухгалтером трудитесь…?...)
>>Я ребенка родила в браке. Рано муж погиб. Пришлось одной в 90-ые лихо. Мне не стыдно.
> > > А это к чему...здесь-то...?...)
О! Вы тоже заметили! Ай-на-нэ-на-нэ. Да понятно к чему... Эпик пикча будущего разворачивается... Ну всё, молчу-молчу, яж не Кассандра, а Фрейя.
07:32 26.03.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nikoletta писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так что пусть думает что угодно, поворачивать всё равно я буду.
>>Мужниной головой вертеть намного легче чем его пипкой.
>Это просто фигура речи, на самом деле бабы вертят всем. что попадётся под руку
1.дефицитарно-вампирические бабы вертят/манипулируют мужиком для самоутверждения своей власти и пожирания жизненных сил мужика. 2.плодотворные женщины вертят/управляют ресурсами внешнего мира для достижения общей цели (воплощения общей миссии).
Разницу чувствуете? Впрочем, 90% форумчан живут в варианте 1 и даже не догадываются про наличие 2, а если и заметят рядом, то с перепугу уничтожат. "Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий все маленьким."
Закон Дарвина. Если подцепил деструктивных сценарий по наследству, и не освободился от него ("убить свою мать" у китайцев - когда семейный сценарий перестает управлять жизнью; освобождение от инцестуального симбиоза в западной школе), то обязательно подцепишь бабу, которая будет по варианту 1 (как самка богомола - сожрет жизнь мужика, потому что умеет только дефицитарно или/или - я или он). а способность к вар2 лежит только через три шага, второй - встретиться лицом к лицу со своими страхами, третий - принять смертность.
Впрочем, не слушайте меня. Сделавший три шага не нуждается в этих словах, а цепляющийся за семейный сценарий в надежде растворить своё я во внешних групповых химерах (род, нация, религия, партия, футбольный клуб и т.д.) - не способен слышать.
Так что да здравствует Дарвин! Боишься "я" - будь сожран самкой богомола! Самоочищение природы от людей с ментальным хламом. Дарвиновскую премию - в студию!
, я там один зал обставлю кованной мебелью - в "собственника" играть. Шелковыми шарфами "собственник" может привязать к кованной кровати. А вся конструкция может быть помещена в огромную просторную клетку. 
Барышни тоже на попы смотрят у мужчин. Правда, ходят слухи про "кубики", но я как-то всё забываю обратить внимание на них... 
