>> В 70 годы (о которых шла речь) образование было бесплатным для всех (даже для дебилов). Оно и сейчас бесплатно для умных и одарённых, про которых тема.
> > Государство даже платило стипендию студентам. Сейчас это редкие единицы.
> А советские студенческие общежития сейчас часто похожи на притоны. > По 4 человека в комнате - это не условия для учёбы. > Я учился в университете жил в довольно приличном за границей в Восточной Европе.
Я и думаю, где же вы столько бреда нахватались, а оказывается - в европе
23:11 23.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема про тех, кто при своей одаренности не станут в нынешней России выше статуса грузчика >> или охранника.
> > Ну да работают грузчиками и считают что они генералы.
Среди грузчика можно встретить философа, как и среди элиты дебила.
23:13 23.10.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Я и думаю, где же вы столько бреда нахватались, а оказывается - в европе
Можете быть хуже бреда в России.
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Среди грузчика можно встретить философа, как и среди элиты дебила.
Всё намного жёстче. У грузчика нет времени на философию. Он устаёт как собака.
23:14 23.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Вы преуменьшаете его заслуги.
Энштейн сам признавался, что не силен в математике. А главная его "заслуга" в том, что он отменил закон, на базе которого делали свои открытия Максвел, Тесла итд.
23:16 23.10.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Так в этом то и весь вопрос! Где человек может реализовать свои способности?
При правильном образовании - везде, где пригодятся его таланты. Главное, что бы Гуру был правильным.
23:18 23.10.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> Права равны а один работает президентом а другой дворником.
> > Если у дворника нет денег на предвыборную кампанию итд, то власть ему не светит > Где равноправие?
Ну как же. Вон Медвед был дворником - стал президентом и премьером - самая демократическая демократия.
23:26 23.10.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> По-любому должен прийти лидер-царь: к сожалению или нет, но это нормально; мы - люди. > "Безлидерные", анонимно управляемые системы возможно и есть, но лично я таких не знаю.
Талантливый, мудрый управленец - возможно. Нр проигрывает та армия, которая при потере командующего - сдается или убегает. Если же потерянного командира заменяет следующий, за ним следующий( и это без борьбы за власть и длительных выборов), то такая армия имеет шансы на победу. Главное, что бы во главе армии не встал "хамелеон"( сегодня красный, завтра белый, послезавтра зеленый), тк такой командир поведет армию - "куда ветер дует"(где выгоднее, безопаснее итд).
23:28 23.10.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Энштейн сам признавался, что не силен в математике.
Это какое-то недоразумение.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вон Медвед был дворником - стал президентом и премьером - самая демократическая демократия.
Не говори премьеру вон болван. А работал он дворником временно и называлось это дворник-шоу.
23:29 23.10.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Если же потерянного командира заменяет следующий, за ним следующий( и это без борьбы за власть и длительных выборов), то такая армия имеет шансы на победу.
>>> По-любому должен прийти лидер-царь: к сожалению или нет, но это нормально; мы - люди. "Безлидерные", анонимно управляемые системы возможно и есть, но лично я таких не знаю.
>>А своего собственного лидера-царя в вашей голове у вас нет? Вам обязательно нужен пастух?
> Даже на западе от лидеров зависит почти всё; там тратятся огромные средства и усилия для поисков и возвышения подходящих на роль управленца (менеджера) людей. > Персоны (и потенциальные персоны) топ-менеджеров корпораций известных брендов волнуют всех на западе, и многих тут. > В "демократиях" европы и вовсе культ личности монархов навязывается пропагандой.
В том, что западом управляют люди подходящие - я бы поспорил. Достаточно обратить внимание на их долги, вырождение итд. Глава государства, как лицо , представляющее интересы граждан этого государства, бесспорно нужен. А царь - государство и есть. Чьи он будет поддерживать интересы?. Вспомним Людовика:"Государство - это я".
23:40 23.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> > Не говори премьеру вон болван. > А работал он дворником временно и называлось это дворник-шоу.
То есть, вы считаете, что он не дебил-клоун, а просто свою игру играет. Так?
