Как одаренному, умному и бедному ребенку выжить в этом мире?
20:17 29.10.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Вы реально осознаете, что пишете?
Даже не сомневаюсь.
> Что меня не должно касаться? Будущее моих детей?
Какая вообще связь между чьими-то чужими больными фантазиями, которые вы тут повторяете и будущим ваших детей?
21:50 29.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Zeman4 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы реально осознаете, что пишете?
>Даже не сомневаюсь.
>> Что меня не должно касаться? Будущее моих детей?
>Какая вообще связь между чьими-то чужими больными фантазиями, которые вы тут повторяете и будущим ваших детей?
Что касается детей - именно сегодняшнее общество делает тот мир, в котором будут жить наши дети. И если, к примеру, мы выкачаем всю нефть, то они будут жить без нефти, а если загадим планету, то им придется жить в загаженном мире. Или вы с этим не согласны? Что касается "бредовых идей", объясните мне, пожалуйста, куда, в какое будущее, нас ведет наше правительство? Знаете? А кто-нибудь знает? Вы, знаете какое будущее уготовано вам и вашим детям? На фоне того, что никто не может дать никакого ответа, и возникают "бредовые идеи". Самая большая глупость не в том, что бы верить или не верить, а в том чтобы говорить, что этого не может быть, потому, что не может быть никогда. Никто не опроверг, что нет никакого тайного правительства или еще какой-то напасти, того, что "умники" считают бредом. К примеру, тот же план Даллеса. Выдумка или не выдумка? Даже если это выдумка смотрим. Там говорится о подмене истинных ценностей на фальшивые. Возьмем двух родственников и одну квартиру( все это чисто для примера). Самое разумное - всегда договориться. Кто еще может быть роднее, например, одному брату, чем другой брат? Вместо того, чтобы вопрос решить( поделить) мирно, они забывают, что они самые родные друг-другу люди и начинают бить друг-другу морды и рвать друг-другу глотки. Это, по вашему, не подмена жизненных ценностей? Когда ребенок, повзрослев, выгоняет родителя на улицу, когда работник, придя на работу, тащит у работодателя, когда тот, кто тебя кормит, считается за ничтожество. Это ли не подмена жизненных ценностей? Или, по вашему, это нормально? Вот и скажите, после этого, что план Даллеса не работает. Даже если он фикция - все упорно следуют именно ему. Вот и думайте - где бред, а где нет. И я не просто так спрашивал, все ли у вас гладко. Думаете, что я не знаю, какие у бизнесменов проблемы? Если, конечно, вы бизнесмен.
21:54 29.10.2013
Земан (извините, что так обращаюсь). Отчасти вы правы и я с вами согласен. Даже в большинстве. Но вот вопрос. А дети наши, возможно, решат поступить иначе? Что они выберут?
23:33 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Земан (извините, что так обращаюсь). Отчасти вы правы и я с вами согласен. Даже в большинстве. Но вот вопрос. А дети наши, возможно, решат поступить иначе? Что они выберут?
Каждое новое поколение вступает в существующие условия жизни и не может самостоятельно изменить дейсттвующие порядки. Так что, выбор, оказывается невелеик и многое, если не всё, зависит от единства и волисовмест ных поколений...
00:12 30.10.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Ничего. Оттого, когда умер Никон суть не меняется. При Петре были гонения русских и запрет на русское или не было?
Не было конечно. Было то самое, что называется модернизацией. И в армии и в промышленности и в управлении государством. Иначе Россию бы просто смяли.
>>> Что меня не должно касаться? Будущее моих детей?
>>Какая вообще связь между чьими-то чужими больными фантазиями, которые вы тут повторяете и будущим ваших детей?
>Что касается детей - именно сегодняшнее общество делает тот мир, в котором будут жить наши дети. И если, к примеру, мы выкачаем всю нефть, то они будут жить без нефти, а если загадим планету, то им придется жить в загаженном мире. Или вы с этим не согласны? > Что касается "бредовых идей", объясните мне, пожалуйста, куда, в какое будущее, нас ведет наше правительство? Знаете? А кто-нибудь знает? Вы, знаете какое будущее уготовано вам и вашим детям?
> На фоне того, что никто не может дать никакого ответа, и возникают "бредовые идеи". Самая большая глупость не в том, что бы верить или не верить, а в том чтобы говорить, что этого не может быть, потому, что не может быть никогда. Никто не опроверг, что нет никакого тайного правительства или еще какой-то напасти, того, что "умники" считают бредом. К примеру, тот же план Даллеса. Выдумка или не выдумка? Даже если это выдумка смотрим. Там говорится о подмене истинных ценностей на фальшивые. > Возьмем двух родственников и одну квартиру( все это чисто для примера). Самое разумное - всегда договориться. Кто еще может быть роднее, например, одному брату, чем другой брат? Вместо того, чтобы вопрос решить( поделить) мирно, они забывают, что они самые родные друг-другу люди и начинают бить друг-другу морды и рвать друг-другу глотки. Это, по вашему, не подмена жизненных ценностей? Когда ребенок, повзрослев, выгоняет родителя на улицу, когда работник, придя на работу, тащит у работодателя, когда тот, кто тебя кормит, считается за ничтожество. Это ли не подмена жизненных ценностей? Или, по вашему, это нормально? Вот и скажите, после этого, что план Даллеса не работает. Даже если он фикция - все упорно следуют именно ему. > Вот и думайте - где бред, а где нет. И я не просто так спрашивал, все ли у вас гладко. Думаете, что я не знаю, какие у бизнесменов проблемы? Если, конечно, вы бизнесмен.
План Далеса описан еще а Ветхом Завете. Это универсальный подход к покорению других народов. Я не верю в План Далеса потому, что США и Израиль тоже стали его жертвами.
02:04 30.10.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Zeman4 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего. Оттого, когда умер Никон суть не меняется. При Петре были гонения русских и запрет на русское или не было?
> > Не было конечно. Было то самое, что называется модернизацией. И в армии и в промышленности и в управлении государством. Иначе Россию бы просто смяли.
Конечно никаких гонений не было. И Петр бороды боярам не брил. И не вводил платье западного покроя. И никто не трогал народноверов - они сами, по видимому съели что-нибудь, и поэтому самозакапывались в землю. А раскольники, сами подпирали двери своих храмов и самосжигались. И Петр вообще здесь ни при чем.
02:56 30.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Земан (извините, что так обращаюсь). Отчасти вы правы и я с вами согласен. Даже в большинстве. Но вот вопрос. А дети наши, возможно, решат поступить иначе? Что они выберут?
При том, что мы все время думаем, что делаем какой то выбор, этот выбор, обычно, кто то делает за нас. Я почему всем говорю - избавляйтесь от стереотипов. Стереотипы мешают видеть правду. Каждое событие и все, что вам говорят - надо рассматривать с разных сторон. Проанализируем тот опыт, который мы получили при развале СССР. Вопрос: кто сделал выбор о развале, мы или не мы. Вспоминаем. До перестройки в магазинах были только советские товары. Да был некоторый дефицит. Тем не менее, до поры - до времени, кого-нибудь задевало, что дома телевизор "Чайка", холодильник "полюс", автомобиль "Жигули", а ботинки "Скороход"? Нет. Большинству на это было плевать. С какого, не могу сказать, времени понеслось со всех сторон: "Вот все советское дХХХмо, а все импортное - шик, блеск и красота". Прекрасно помню выступление Петросяна: "(приблизительно) Ботинки "Скороход" - ни красоты, ни моды... Зато как хорошо ими дверь открывать. БАЦ - и ничего." Или другое "Продукция "Красный богатырь". А чего это он красный? Стыдно за свою продукцию? А "Красная швея" чего покраснела? Или она жена красного богатыря?". Вряд ли вам после такой "рекламмы" захочется покупать эту продукцию. В то же время достижения запада выставлялись как эталон. Обувь "SALAMANDR" итд. Главное, чтобы название не русское. То есть нас психологически готовили к тому, что все советское плохо. Добиванием было пропадание продуктов с прилавков. Причем заметьте - продукты пропали враз. Только что было и все - шаром покати. Тут же нам стали плести с экрана про крах плановой экономики итд, итп. Вопрос? Был ли у советского человека выбор? Нет. За что держаться, если продукция гХХХно, экономика гХХХно. Ну какой человек, в здравом уме будет держаться за гХХХно? Тем более всем обещали, что как только построим капитализм, так сразу и заживем. В то время я уже пробовал свои силы в ремонте телевизоров и магнитофонов. И в общем то не замечал, что наши магнитофоны гХХХно. Ну видок не очень. Но, каждый соответствовал госту. Когда я говорил об этом знакомым, они просто говорили или: " ты придурок что ли" или " да ты просто импортной техники не видел. Ах, PANASONIC". Да, по функциональности наша техника действительно отставала от импортной, но техника соответствующего класса имела соответствующее звучание. Позже, послушав PANASONIC, я прекрасно услышал, что до моего "Маяка" он точно не тянет. Ну да ладно. В чем был просчет еще первых большевиков. То, что, в свое время, они давали понятие поведения. Да, различали хорошее и плохое, но, тех же заповедей, моделирующих модель поведения не было. Если при Сталине это как-то держалось, при Хрущеве - катилось по инерции, при Брежневе - начало разваливаться. Коммунисты, ставили интересы государства на первое место. Человек, как единичный элемент - для них был пшик. При демократах на первом месте стоят интересы элиты, потом государства, потом уж человека, который для них так и остался пшик. В принципе, для того, чтобы наши дети делали правильный выбор, надо правильно ставить им мозги. Нужны четко сформулированные жизненные принципы, которым они могли бы следовать. И не зря в армии были политруки - нужно с детьми, людьми постоянно работать. Только так. При правильном понимании ситуации - они смогут сделать правильный выбор.
02:59 30.10.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> План Далеса описан еще а Ветхом Завете. Это универсальный подход к покорению других народов. Я не верю в План Далеса потому, что США и Израиль тоже стали его жертвами.
Да какая разница, есть он или нет. Надеюсь уж вы то не будете, как Натали, отрицать, что в стране бардак.
06:27 30.10.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Что касается детей - именно сегодняшнее общество делает тот мир, в котором будут жить наши дети. И если, к примеру, мы выкачаем всю нефть, то они будут жить без нефти, а если загадим планету, то им придется жить в загаженном мире. Или вы с этим не согласны?
Раньше как-то жили без нефти, и дальше без нее проживут. Эпоха интенсивного ее потребления уже заканчивается. А загаживать планету вас никто и не просит.
> Что касается "бредовых идей", объясните мне, пожалуйста, куда, в какое будущее, нас ведет наше правительство?
Только лишь в то, в которое может вести. Если вы знаете какой-то другой путь - напиишите об этом в Кремль. А то мужики-то не знают...
> На фоне того, что никто не может дать никакого ответа, и возникают "бредовые идеи". Самая большая глупость не в том, что бы верить или не верить, а в том чтобы говорить, что этого не может быть, потому, что не может быть никогда. Никто не опроверг, что нет никакого тайного правительства или еще какой-то напасти, того, что "умники" считают бредом. К примеру, тот же план Даллеса. Выдумка или не выдумка?
Верования во всякие несуществующие заговоры - всего лишь попытка обойти таким образом необходимость признавать реальные причины. А то, что в отсутствии ответов у кого-то в сознании появляются бредовые идеи - только лишь наглядно характеризует мышление таких индивидуумов.
> Возьмем двух родственников и одну квартиру( все это чисто для примера). Самое разумное - всегда договориться. Кто еще может быть роднее, например, одному брату, чем другой брат? Вместо того, чтобы вопрос решить( поделить) мирно, они забывают, что они самые родные друг-другу люди и начинают бить друг-другу морды и рвать друг-другу глотки. Это, по вашему, не подмена жизненных ценностей? Когда ребенок, повзрослев, выгоняет родителя на улицу, когда работник, придя на работу, тащит у работодателя, когда тот, кто тебя кормит, считается за ничтожество. Это ли не подмена жизненных ценностей? > Это только лишь тяжелое психологическое наследие фальшивых ценностей коммунизма. > Вот и скажите, после этого, что план Даллеса не работает. Даже если он фикция - все упорно следуют именно ему.
Невозможно следовать тому, чего в природе несуществует. Все попытки свалить существующие проблемы на некий какой-то там якобвы заговор - всего лишь жалкая попытка уйти от осознания причин этих проблем и выработки методов их устранения. Потому что это гораздо трудее. Проще и легче свалить все на кого-нибудь - Даллеса, Горбачева, Ельцина, Путина, Чубайса, и т.д....
08:33 30.10.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Что касается детей - именно сегодняшнее общество делает тот мир, в котором будут жить наши дети. И если, к примеру, мы выкачаем всю нефть, то они будут жить без нефти, а если загадим планету, то им придется жить в загаженном мире. Или вы с этим не согласны?Что касается "бредовых идей", объясните мне, пожалуйста, куда, в какое будущее, нас ведет наше правительство? Знаете? А кто-нибудь знает? Вы, знаете какое будущее уготовано вам и вашим детям?На фоне того, что никто не может дать никакого ответа, и возникают "бредовые идеи". Самая большая глупость не в том, что бы верить или не верить, а в том чтобы говорить, что этого не может быть, потому, что не может быть никогда.
Однако…крик души и… вечное… русское – «Что делать?!»… Вы таки собрались изменить мир…отписывая что-то в интернете…что ж…каждому своё… Но злиться-то к чему…?) «Мир, вероятно, спасти уже не удастся, но отдельного человека — всегда можно.» Вы читали «Братья Карамазовы»…?)
08:37 30.10.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> План Далеса описан еще а Ветхом Завете. Это универсальный подход к покорению других народов. Я не верю в План Далеса потому, что США и Израиль тоже стали его жертвами.
> > Да какая разница, есть он или нет. Надеюсь уж вы то не будете, как Натали, отрицать, что в стране бардак.
Скажите...а в 90-тые...было хуже или лучше чем сейчас?...)
12:00 30.10.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Скажите...а в 90-тые...было хуже или лучше чем сейчас?...)
Лично мне -хуже гораздо.
Всё отбирают нахрен.
Я так понимаю. Или народный социализм , или народный капитализм. Нынешняя блевотина-- ваще ничто
Каждое новое поколение вступает в существующие условия жизни и не может самостоятельно изменить дейсттвующие порядки. Так что, выбор, оказывается невелеик и многое, если не всё, зависит от единства и волисовмест ных поколений...
