>Идеалист, не смеши людей. Ты и вменяемость - понятия не совместимые.
О, Светланочка! Привет, дорогая! А у нас тут, как у Кэрролла:
- Они опять взялись за свое! - Кто взялся за свое? - Как - кто? Единорог и Лев, конечно, - отвечал Король. - Смертный бой за корону? - спросила Алиса. - Ну, конечно, - сказал Король. - Смешнее всего то, что они бьются за мою корону! Побежим, посмотрим?
>> Идеалист, не смеши людей. Ты и вменяемость - понятия не совместимые.
> > О, Светланочка! > Привет, дорогая! > А у нас тут, как у Кэрролла: > - Они опять взялись за свое! > - Кто взялся за свое? > - Как - кто? Единорог и Лев, конечно, - отвечал Король.
> - Смертный бой за корону? - спросила Алиса. > - Ну, конечно, - сказал Король. - Смешнее всего то, что они бьются за > мою корону! Побежим, посмотрим?
Привет, радость моя. Блин, обоих мужчин, выдвигала в кандидаты я сама. А голосовать буду конечно за Авиталь.
22:46 11.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы намеренно путаете религиозные символы с идеологическими?
> > А что есть религия, как не идеология?
По моему разумению, основное отличие религий от идеологий состоит в их, типа, фундаментальности; религии существуют веками и тысячелетиями, а идеологиии - не более нескольких десятилетий..
22:49 11.03.2013
Алех77, Летящий Дракон, простите меня пожалуйста, но я и представить себе не могла, что Авиталь окажется в списке ваших конкурентов. В любом другом случае, я обязательно проголосовала бы за одного из вас, Думаю, что "В.о в." должна модерировать всё же женщина. Причём сильная женщина, такая как Авиталь.
23:28 11.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> А у нас тут, как у Кэрролла:- Они опять взялись за свое!- Кто взялся за свое?- Как - кто? Единорог и Лев, конечно, - отвечал Король. - Смертный бой за корону? - спросила Алиса.- Ну, конечно, - сказал Король. - Смешнее всего то, что они бьются за мою корону! Побежим, посмотрим? >
Забавно, ведь Кэрролл здесь имел в виду под битвой льва и единорога герб Британии...
23:44 11.03.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>Забавно, ведь Кэрролл здесь имел в виду под битвой льва и единорога герб Британии...
Ну кто же этого не знает.
В сказках Кэрролла каждая фраза имеет множество смыслов, реминисценций, намеков и ассоциаций. Потому они нам и дороги.
23:46 11.03.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> А голосовать буду конечно за Авиталь.
А мы никогда и не сомневались в мудрости мудрых!
23:53 11.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> В сказках Кэрролла каждая фраза имеет множество смыслов, реминисценций, намеков и ассоциаций. Потому они нам и дороги. >
Не всегда. Двоякое значение иногда в них усматривается там, где его и нет.
Скажите, почему Вы проголосовали именно за Авиталь?
00:36 12.03.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Скажите, почему Вы проголосовали именно за Авиталь?
"Говорить правду легко и приятно"(С) Потому, что при ее модераторстве этот подфорум будет (надеюсь) именно таким, каким я хочу его видеть. Каким он, собственно, был и при Свете Шлаумедхен. И не таким, каким был при Шрайковичиче.
01:14 12.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
>Вы намеренно путаете религиозные символы с идеологическими?
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Norman Bates
> (psycho) Психопат
01:56 12.03.2013
Чиклино писал(а) в ответ на :
> обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы намеренно путаете религиозные символы с идеологическими?
>Norman Bates писал(а) в ответ на :
>> Norman Bates >> (psycho) Психопат
Ну? И для чего мне, спрашивается, читать столь содержательные посты. Отправлю-ка я Вас, знаете, в игнор. А то, ведь модератором станете, уже не отправишь. Так что, не откладывая, как говорится, в долгий ящик. Потом, правда, извлечь Вас из игнора уже не получится, так как, когда Вы станете модератором, Ваш ник исчезнет из списка "Я не хочу читать сообщения этих пользователей". Но, ничего, значит Ваш игнор будет на все время Вашего модераторства. Такие дела...
02:22 12.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Ну? > И для чего мне, спрашивается, читать столь содержательные посты. > Отправлю-ка я Вас, знаете, в игнор. А то, ведь модератором станете, уже не отправишь.
Это правильное решение - так лучше будет. А содержательность поста определяется не столько количеством буковок, сколько смыслом. В тебе смысла мало. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Но, ничего, значит Ваш игнор будет на все время Вашего модераторства. > Такие дела...
Мне бы еще твоего поноса не видеть... Но - не судьба, к сожалению...
05:20 12.03.2013
Авиталь
08:41 12.03.2013
А тем временем один из кандидатов оказался в Накопительном Бане...... Подождем решения Админа - будет ли он снят с дистанции....
09:02 12.03.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> А тем временем один из кандидатов оказался в Накопительном Бане...... Подождем решения Админа - будет ли он снят с дистанции....
> Они будут участвовать в выборах.Мне собственно глубоко плевать на чистоту их профайлов на данный момент.Мне важна будет их работа,в случае их победы на выборах.
> Справятся-отлично.Нет-значит нет.Будут назначены другие. > > Кстати вы появились вовремя.И теперь я задам вопрос вам.Что с вашим подфорумом?Почему низкая посещаемость?Как собираетесь исправлять ситуацию?
ЗЫ Не…всё-таки энто чисто –русское…а может я ошибаюсь?)
Он богом был и веровал в себя… И отпускал грехи себе за плату… Которую с другого брал любя… С того...кто веровал в него…так свято…)
Блин, обоих мужчин, выдвигала в кандидаты я сама. А голосовать буду конечно за Авиталь. 
