> Я сделал по-честному - проголосовал против всех... За себя голосовать - это подло, ну это моё мнение... И в итоге впал в немилость, мол я слабый и т.д... Ясен пень, что я уже проиграл эти выборы, но по ходу этого голосования я доволен... Проиграл, но зато для самого себя выиграл, никого не обманул, остался сам собой, а не призывал сливать голоса за меня, лишь бы не Авиталь, потому как это тоже подлость... Честные люди здесь не нужны, как я понял... Здесь скандалы и интриги на первом месте... Так что, спасибо тем, кто за меня проголосовал... >
Ещё раз объясняю: за тебя голосуют люди,рассчитывают на тебя,а ты их подводишь,сливая голос в унитаз.Другое дело,если ни один кандидат за себя не голосовал,но,так как Прекрасная Авиталь за себя уже проголосовала,значит,ты просто обязан за себя проголосовать,чтобы не подводить избирателя! Понимаешь,интересы избирателя для тебя должны быть на первом месте,а не самолюбование! Насчёт" подлости "по отношению к Авиталь! Эта вынужденная рокировка лишь реакция на хитромудрое действие админа чтобы хотя бы частично минимизировать урон для демократичности процесса и сделать выборы хотя бы частично равноправными.Все проблемы из-за того,что админ отказался от второго тура,заранее об этом не предупредив,в результате имеется состав участников,где Прекрасная Авиталь имеет все шансы получить относительное большинство в первом туре,но не имеет шансов получить абсолютное большинство во втором,а ведь модератор должен быть представителем абсолютного большинства форумчан.А вот алекс77(или ,ты,если бы вышел во второй тур с Авиталь) гарантированно имел бы большинство во втором туре,но,раз такая возможность не будет предоставлена,честно будет хотя бы частично создать равные условия с Авиталь для одного из её соперников. А за все интриги и скандалы благодари того,кто придумал проводить выборы в один тур,и заранее об этом не предупредил.,создав тем самым привиллегированные условия одной из участниц.
>Дело не в грамотности вовсе . А в уважений к читателям . Мы же не контрольные работы пишем . Требования минимальные . Пишем предложениями со знаками препинания и все . Ошибки в словах ерунда
> Сообщение проходит проверку модератором. > обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> )))) И энтот клоун прется в модераторы на российский форум?? Да еще учить русских их языку?? >> Нее.. Пусть уж лучше Авиталь, чем это позорище.. )) quoted2
>Ты че пидор попутался ты с кем базаришь уебюан ....... Сьебался с темы терпила или я тебя в анал изнасилую пидорас горбатый ....... quoted1
Ээ.. да ты еще и гомик? ))) Тогда тебе вообще тут ничего не светит.. отдыхай, бедолага.. )))
> Это Ваше –«Хотя кашу маслом не испортишь…» нужно понимать … – «хоть и дурак…но коммунист преданный…(усердный)» (Заставь молиться…от усердия лоб расшибёт) . А может ошибаюсь…поправьте…по коммунистически… > Понимаете…рамки…они того…каждый видит в пределах своих «рамок»…что делать…все мы разные…есть и сволочи…и святые…и увсе с «рамками» своими… quoted1
Я что то писал про коммунистов. Я писал про ум, образование и грамотность. Из этого следует что каша это ум, а масло это образование и грамотность.
alex 77 , ведите себя сдержанней, чёрт побери! За Вас люди голосовали, а Вы пошли в разнос! Не позорьте людей, которые Вам голос отдали!!! Спасибо заранее)))
>> Это Ваше –«Хотя кашу маслом не испортишь…» нужно понимать … – «хоть и дурак…но коммунист преданный…(усердный)» (Заставь молиться…от усердия лоб расшибёт) . А может ошибаюсь…поправьте…по коммунистически… >> Понимаете…рамки…они того…каждый видит в пределах своих «рамок»…что делать…все мы разные…есть и сволочи…и святые…и увсе с «рамками» своими… quoted2
> > >
> Я что то писал про коммунистов. > Я писал про ум, образование и грамотность. > Из этого следует что каша это ум, а масло это образование и грамотность. quoted1
Да,…но я-то спрашивал как раз про коммунистов (руководящего звена)…так что, Ваш ответ… Надо быть внимательным…а то «рамки»… уже просматриваются…)