Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Чего они испугались. Об идеологическом перевороте в России

  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
09:46 03.11.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> единственное, чем Путин отличается от либералов - это тем, что для его есть ценность в государстве под названием Россия. Либералы готовы хоть сейчас кинуться рвать ее на части под чутким присмотром западных хозяев. Путин артачится и даже интеграционные процессы затевает на пространстве бСССР.
quoted1

Ух ты! Какая смелая критика!
Аж мурашки по спине. Из этой "критики" всем стало понятно, что Путин — патриот России, делающий конкретные шаги для воссоединения постсоветского пространства. В отличие от вонючих белоленточных госдеполизателей.
Вот так и всегда "критикует" Путина Кургинян.
И как его до сих пор не посадили? Или не накормили гексогеном? Такого смелого критика?
Боже!
Как примитивны и предсказуемы кургинянцы... Мне скучно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
09:49 03.11.2012
Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>А я вот вижу как в новейших учебниках России будет отведена целая страница Сергею Куригиняну И Сссути времнени .Я ему верю! Да! Да! Да ! Да !...

Разве может сегодня человек. который обслуживает верхушку политической власти, оставаться при своем мнении, да быть еще и порядочным? Ну не смешно?
Вы слушаете, смотрите Кургиняна, и верите, что этот человек искренен?
Вы что, не видите, что делает власть с теми, кто ее не устраивает? Вы много видели на экранах ТВ Каспарова. с его точкой зрения, а точку зрения Удальцова, мы скоро будем слушать из Бутырки или Лубянки.
Приход чекистов к власти показывает, что работать с массами они умеют, что длительный опыт идеологической борьбы не прошел даром.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
12:05 03.11.2012
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Наивный, наивный, наивный, молодой человек.
quoted1

Папа!
Откройте глаза!
Сибиряк стебeтcя... Неужели не понятно?
Об этом говорят все его предыдущие посты... Даже дабл-с в названии партии...
С сибиряком все понятно...
Но Кирад! Образованный, неглупый человек... Совсем не такой уж молодой и наивный... Как он-то поддался зомбированию?
Наверное, Шрайковичич прав в отношении его...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
13:41 03.11.2012
Sioncom
Извини,(я не обратил внимание.кто писал), с утра, с тяжелой головой.... Все, что написал в отношении тебя, забираю обратно. В отношении Кургиняна, ни чего не меняется.

Norman Bates
Спасибо, что поправил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
15:04 03.11.2012
Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>А я вот вижу как в новейших учебниках России будет отведена целая страница Сергею Куригиняну И Сссути времнени .Я ему верю! Да! Да! Да ! Да !...

Потому что он на Ленина "похож"?

Кстати, тут есть о нем интересная статистика

http://www.politforums.ru/politclub/1346733716....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volvad
volvad


Сообщений: 14126
15:37 03.11.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> А с какой стати вы противопоставляете русских и советских.
quoted1


Противопоставлять сложно , потому как советских и сейчас большинство . Электорат Путина , к слову сказать .... Достаточно быть объективным человеком с любыми политическими убеждениями , чтобы не возмутиться тому , как нации и нациям дали искусственное определение . Подкрепили проживанием в условиях тоталитарного режима в течении семи десятилетий, с массированной пропагандисткой обработкой, применением обязательного вмешательства в личную жизнь населения и присущим такой системе репрессивным прессом..... И на выходе получили аморфную , смиренную массу .Она не только плохо осознает свою национальную принадлежность , не только с готовностью откликается на новое определение , но и выражает согласие с тем , что ее могут назвать еще какой нибудь кличкой .....
Вот такая вот она, формация - советский народ .

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я считаю, что СССР - это в государство, в котором ведущая роль была именно у русского народа  
quoted1

У русского народа в СССР была не ведущая , а везущая роль .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
15:40 03.11.2012
volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> У русского народа в СССР была не ведущая , а везущая роль .
quoted1

Значит русский народ сейчас отдыхает. Ну и как, намного лучше ему стало?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volvad
volvad


Сообщений: 14126
15:50 03.11.2012
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит русский народ сейчас отдыхает.
quoted1

Что ж вы так глумитесь то ......
Как же он может отдыхать , если у власти находиться главная составляющая советской системы - репрессивный аппарат .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и как, намного лучше ему стало?  
quoted1

Вот и скажите мне, каково ему сейчас ?

Пинк , вы же неглупая девушка , а идеологические шоры похоже присутствуют .....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
15:59 03.11.2012
volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Что ж вы так глумитесь то ......
> Как же он может отдыхать , если у власти находиться главная составляющая советской системы - репрессивный аппарат .
>
quoted1

Ничего не глумлюсь, ни над одним из народов, просто хочу выстроить логическую цепочку. Вот скажите, в репрессивном аппарате везущая роль какому народу принадлежит?
> Пинк , вы же неглупая девушка , а идеологические шоры похоже присутствуют .....
quoted1

Какие шоры? В вашей стране похоже вообще нет никакой идеологии, всем правят исключительно инстинкты, причем не самые высшие.

Кстати о везущей роли...



Ссылка Нарушение Цитировать  
  volvad
volvad


Сообщений: 14126
16:22 03.11.2012
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>. Вот скажите, в репрессивном аппарате везущая роль какому народу принадлежит?

Это передергивание .... То , что в государственных российских учреждениях , большинство составляют русские , для меня неверно . Это советские люди , тот самый агрессивно- послушный продукт , выращенный на совдеповских грядках .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> В вашей стране похоже вообще нет никакой идеологии, всем правят исключительно инстинкты, причем не самые высшие.

Не похоже , а точно нет . И инстинкты ниже некуда .... Хотя ниже всегда есть куда .

Если вы считаете , что я огульно критикую все советское прошлое , то это не так .В социальной сфере , в области гос. планирования и реализации проектов были полезные наработки . Причем все это, вероятнее всего, произошло бы в России эволюционно . Но то о чем мы говорим , то есть национальная политика , вопрос принципиальный . Она была пагубная и разрушительная . Плоды именно этой политики и СССР уничтожили и современная Россия пожинает . И это еще не конец .......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
17:25 03.11.2012
volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> То , что в государственных российских учреждениях , большинство составляют русские , для меня неверно .
>
quoted1

Понимаю, вы имеете в виду русских с двойным гражданством или с двойной моралью.
> Это советские люди , тот самый агрессивно- послушный продукт , выращенный на совдеповских грядках .
>
quoted1

У вас нет других продуктов, что выросло - то выросло.
> Если вы считаете , что я огульно критикую все советское прошлое , то это не так .В социальной сфере , в области гос. планирования и реализации проектов были полезные наработки . Причем все это, вероятнее всего, произошло бы в России эволюционно .
>
quoted1

Ничего подобного. Для России приемлем только революционный путь. Грозный, Петр, Ленин, Сталин были революционерами, ломавшими все представления о привычном, спокойном и якобы эволюционном пути. Российская спячка может быть развеяна только путем революционных преобразований, в этом ваш крест и неисчислимая жертвенность. Вы заложники дилеммы жертвенности или исчезновения. Никакой западный или иной путь вам не поможет, только свой, взрощенный не политиками, а самим народом.
> Но то о чем мы говорим , то есть национальная политика , вопрос принципиальный . Она была пагубная и разрушительная . Плоды именно этой политики и СССР уничтожили и современная Россия пожинает . И это еще не конец .......
>
quoted1

Без национальной политики СССР проиграл бы в последней мировой войне. При нынешней "национальной политике" Россия проиграет однозначно. Одна партия - один народ, две партии - два народа, три партии - три народа и т.д. Делитесь и размножайтесь, как имфузории, вас найдется кому съесть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volvad
volvad


Сообщений: 14126
18:18 03.11.2012
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимаю, вы имеете в виду русских с двойным гражданством или с двойной моралью.
quoted1

Нет , я имею в виду русских с искорёженным менталитетом .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас нет других продуктов, что выросло - то выросло.
quoted1

К сожалению нет . Но это не повод выбросить эти продукты . Надо исправлять результаты советских селекционеров .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Грозный, Петр, Ленин, Сталин были революционерами, ломавшими все представления о привычном, спокойном и якобы эволюционном пути.
quoted1

Эти революционеры ломали привычные представления так , что в результате их кровавой деятельности нация теряла каждый раз миллионы людей и своих лучших представителей .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Российская спячка может быть развеяна только путем революционных преобразований, в этом ваш крест и неисчислимая жертвенность. Вы заложники дилеммы жертвенности или исчезновения.
quoted1

Такими заложниками сделали именно перечисленные вами революционеры . Они , эти палачи , переформатировали русский народ в жертвенных баранов . Что вы и признаете .
А искренняя вера в такой крест русского человека , опаснее , чем религиозный фанатизм и страшнее любых заблуждений .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Без национальной политики СССР проиграл бы в последней мировой войне.
quoted1

Каким это образом ? Поясните , как " мудрая " национальная политика Сталина решила исход ВОВ ?

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Одна партия - один народ, две партии - два народа, три партии - три народа и т.д.
quoted1

Вы шутите ? Что же многопартийная система не разделила народы на множество народиков , в почти всех остальных странах мира ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
20:59 03.11.2012
volvad писал(а) в ответ на сообщение:

>Надо исправлять результаты советских селекционеров .

У советских селекционеров и тех, кто были до них, имелись большие идеи и соответственные цели. Таких целей у вас сейчас нет, кроме желания выжить во что бы то ни стало. Маловато будет для исправления результатов.

>Эти революционеры ломали привычные представления так , что в результате их кровавой деятельности нация теряла каждый раз миллионы людей и своих лучших представителей .

С вами сейчас происходит то же самое, только инициативные уезжают (не гибнут), а менее инициативные баррикадируются в своем частном логове, лелея надежду, что само собой рассосется. Привычные представления у вас давно улетучились, и народные традиции, и даже советские. Вы празднуете неизвестно по какому поводу и работаете исключительно для себя, но при этом внушаете себе то, что вы настоящие патриоты и ваши патриотические чувства сольются когда то в общем экстазе, когда придет время и вам дадут сигнал. Наивное самооправдание, порожденное бессилием и отчаянием.

>Такими заложниками сделали именно перечисленные вами революционеры . Они , эти палачи , переформатировали русский народ в жертвенных баранов . Что вы и признаете .

Русский народ не может жить без вожака, указывающего ему направление и цель. Он так и не вышел из плена крепостного сознания, он способен прожить пусть без сильного вожака, но без явной угрозы голода, остальное ему не так страшно и глубоко безразлично. Он не в состоянии что-либо изменить сам и может быть потому, что его лишили всего святого и земля его управляется не знамо кем, и живут на ней всё больше не знамо кто.

>А искренняя вера в такой крест русского человека , опаснее , чем религиозный фанатизм и страшнее любых заблуждений .

Он может верить или не верить, но это так, и религиозный фанатизм спасал его в былые времена в суровый час, впрочем, точно так же, как и советский фанатизм. Ныне фанатизм закончился, начался процесс расщепления скептически настроенного "вещества".

>Каким это образом ? Поясните , как " мудрая " национальная политика Сталина решила исход ВОВ ?

Гитлер делал ставку на разъединение народов СССР и специально создавал национальные легионы, тем самым показывая желание Германии сделать все народы СССР свободными, а не стонущими под ярмом большевиков. Но его план провалился, народы СССР не захотели воевать против большевиков и попутно сдать страну как будущую часть Третьего Рейха. Кто должен жить или умереть решали бы новые хозяева мира.

>Что же многопартийная система не разделила народы на множество народиков , в почти всех остальных странах мира ?

Там, где многопартийная система возможна - она существует, исходя из исторического опыта и ментальности каждого народа. России такой опыт противопоказан, в ней любят только одного и наиболее крутого. Кто так не считает, тот враг России и подлежит... сами знаете чему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
22:24 03.11.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так что не удивляйтесь, дорогие читатели, если про кого-то из полюбившихся вам персонажей мы вскорости просто забудем.
> Просто станет не до них.
> http://www.odnako.org/blogs/show_21765/
quoted1
Закономерный итог либеральной революции 90-х. Время разрушать прошло, пришло время созидать. И те, кто вчера прославился на ниве разрушения старого становится ненужным и даже вредным для созидания нового. И, как и во времена Сталина, "разрушители и ниспровергатели" ради сохранения своих благ и продолжения своей разрушительной деятельности пускаются во все тяжкие. А тут и добренькие дяди из-за рубежа им помочь готовы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volvad
volvad


Сообщений: 14126
10:51 04.11.2012
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> У советских селекционеров и тех, кто были до них, имелись большие идеи и соответственные цели.
quoted1

Да , имелись...... Но при изначально неверной , лживой и отвратительной реализации ни одной цели не было достигнуто . Что подвергает сомнению и правильность идеи и недостижимость такой цели .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Таких целей у вас сейчас нет, кроме желания выжить во что бы то ни стало. Маловато будет для исправления результатов.
quoted1

Согласен . Тем больше есть мотив к к изменению .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> С вами сейчас происходит то же самое, только инициативные уезжают (не гибнут), а менее инициативные баррикадируются в своем частном логове, лелея надежду, что само собой рассосется. Привычные представления у вас давно улетучились, и народные традиции, и даже советские. Вы празднуете неизвестно по какому поводу и работаете исключительно для себя,
quoted1

С этим тоже согласен. Даже работу на себя , при всем желании, трудно назвать достижением, в следствии феодальной структуры общества и соответственно неравных возможностей .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Русский народ не может жить без вожака, указывающего ему направление и цель. Он так и не вышел из плена крепостного сознания,
quoted1

Не может жить без вожака как раз в результате кропотливой работы ваших любимых вождей - революционеров .
Русский народ вышел из крепостного сознания и довольно быстро . Это советская лагерная система вколотила в него качества присущие рабам - покорность и безразличие .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Он не в состоянии что-либо изменить сам и может быть потому, что его лишили всего святого и земля его управляется не знамо кем, и живут на ней всё больше не знамо кто.
quoted1

Он не в состоянии изменить по причинам мной вышеуказанным - рабский менталитет .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Он может верить или не верить, но это так, и религиозный фанатизм спасал его в былые времена в суровый час, впрочем, точно так же, как и советский фанатизм.
quoted1

Фанатизм, во все времена и всем народам помогал выжить и достичь целей . Но.... Фанатизм - это определенное психическое состояние и оно не может длиться долго , а иногда и без последствий .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Ныне фанатизм закончился, начался процесс расщепления скептически настроенного "вещества".
quoted1

Те самые последствия , о которых я сказал выше .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Гитлер делал ставку на разъединение народов СССР и специально создавал национальные легионы, тем самым показывая желание Германии сделать все народы СССР свободными, а не стонущими под ярмом большевиков. Но его план провалился, народы СССР не захотели воевать против большевиков и попутно сдать страну как будущую часть Третьего Рейха.
quoted1

Один тоталитарный режим противостоял другому тоталитарному режиму . В таких условиях невозможно говорить о желаниях и тем более безнаказанных действиях , как отдельного человека так и целых народов .. Чеченцы не успели захотеть , как тут же оказались в Казахстане и Сибири. ) Эффективно однако...... Был продемонстрирован безусловный плюс для военного времени .

Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> России такой опыт противопоказан, в ней любят только одного и наиболее крутого.
quoted1

Ну , это все те же последствия вождизма и тоталитарного режима .

Кстати , вот прямо на этой странице есть пример разброда и шатания , как следствие предыдущей эпохи ....
Вы и Аллакс , являясь сторонниками Сталинской эпохи , по разному относитесь в современному правителю . Вы , как к продолжателю разрушительных процессов , а он как к восходящей наследной звезде . ) Заблудился наш народ .........
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Чего они испугались. Об идеологическом перевороте в России. Ух ты! Какая смелая критика!Аж мурашки по спине. Из этой критики всем стало ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия