> единственное, чем Путин отличается от либералов - это тем, что для его есть ценность в государстве под названием Россия. Либералы готовы хоть сейчас кинуться рвать ее на части под чутким присмотром западных хозяев. Путин артачится и даже интеграционные процессы затевает на пространстве бСССР. quoted1
Ух ты! Какая смелая критика! Аж мурашки по спине. Из этой "критики" всем стало понятно, что Путин — патриот России, делающий конкретные шаги для воссоединения постсоветского пространства. В отличие от вонючих белоленточных госдеполизателей. Вот так и всегда "критикует" Путина Кургинян. И как его до сих пор не посадили? Или не накормили гексогеном? Такого смелого критика? Боже! Как примитивны и предсказуемы кургинянцы... Мне скучно...
>А я вот вижу как в новейших учебниках России будет отведена целая страница Сергею Куригиняну И Сссути времнени .Я ему верю! Да! Да! Да ! Да !...
Разве может сегодня человек. который обслуживает верхушку политической власти, оставаться при своем мнении, да быть еще и порядочным? Ну не смешно? Вы слушаете, смотрите Кургиняна, и верите, что этот человек искренен? Вы что, не видите, что делает власть с теми, кто ее не устраивает? Вы много видели на экранах ТВ Каспарова. с его точкой зрения, а точку зрения Удальцова, мы скоро будем слушать из Бутырки или Лубянки. Приход чекистов к власти показывает, что работать с массами они умеют, что длительный опыт идеологической борьбы не прошел даром.
> Наивный, наивный, наивный, молодой человек. quoted1
Папа! Откройте глаза! Сибиряк стебeтcя... Неужели не понятно? Об этом говорят все его предыдущие посты... Даже дабл-с в названии партии... С сибиряком все понятно... Но Кирад! Образованный, неглупый человек... Совсем не такой уж молодой и наивный... Как он-то поддался зомбированию? Наверное, Шрайковичич прав в отношении его...
Sioncom Извини,(я не обратил внимание.кто писал), с утра, с тяжелой головой.... Все, что написал в отношении тебя, забираю обратно. В отношении Кургиняна, ни чего не меняется.
> А с какой стати вы противопоставляете русских и советских. quoted1
Противопоставлять сложно , потому как советских и сейчас большинство . Электорат Путина , к слову сказать .... Достаточно быть объективным человеком с любыми политическими убеждениями , чтобы не возмутиться тому , как нации и нациям дали искусственное определение . Подкрепили проживанием в условиях тоталитарного режима в течении семи десятилетий, с массированной пропагандисткой обработкой, применением обязательного вмешательства в личную жизнь населения и присущим такой системе репрессивным прессом..... И на выходе получили аморфную , смиренную массу .Она не только плохо осознает свою национальную принадлежность , не только с готовностью откликается на новое определение , но и выражает согласие с тем , что ее могут назвать еще какой нибудь кличкой ..... Вот такая вот она, формация - советский народ .
> Что ж вы так глумитесь то ...... > Как же он может отдыхать , если у власти находиться главная составляющая советской системы - репрессивный аппарат . > quoted1
Ничего не глумлюсь, ни над одним из народов, просто хочу выстроить логическую цепочку. Вот скажите, в репрессивном аппарате везущая роль какому народу принадлежит?
> Пинк , вы же неглупая девушка , а идеологические шоры похоже присутствуют ..... quoted1
Какие шоры? В вашей стране похоже вообще нет никакой идеологии, всем правят исключительно инстинкты, причем не самые высшие.
>. Вот скажите, в репрессивном аппарате везущая роль какому народу принадлежит?
Это передергивание .... То , что в государственных российских учреждениях , большинство составляют русские , для меня неверно . Это советские люди , тот самый агрессивно- послушный продукт , выращенный на совдеповских грядках .
> В вашей стране похоже вообще нет никакой идеологии, всем правят исключительно инстинкты, причем не самые высшие.
Не похоже , а точно нет . И инстинкты ниже некуда .... Хотя ниже всегда есть куда .
Если вы считаете , что я огульно критикую все советское прошлое , то это не так .В социальной сфере , в области гос. планирования и реализации проектов были полезные наработки . Причем все это, вероятнее всего, произошло бы в России эволюционно . Но то о чем мы говорим , то есть национальная политика , вопрос принципиальный . Она была пагубная и разрушительная . Плоды именно этой политики и СССР уничтожили и современная Россия пожинает . И это еще не конец .......
> То , что в государственных российских учреждениях , большинство составляют русские , для меня неверно . > quoted1
Понимаю, вы имеете в виду русских с двойным гражданством или с двойной моралью.
> Это советские люди , тот самый агрессивно- послушный продукт , выращенный на совдеповских грядках . > quoted1
У вас нет других продуктов, что выросло - то выросло.
> Если вы считаете , что я огульно критикую все советское прошлое , то это не так .В социальной сфере , в области гос. планирования и реализации проектов были полезные наработки . Причем все это, вероятнее всего, произошло бы в России эволюционно . > quoted1
Ничего подобного. Для России приемлем только революционный путь. Грозный, Петр, Ленин, Сталин были революционерами, ломавшими все представления о привычном, спокойном и якобы эволюционном пути. Российская спячка может быть развеяна только путем революционных преобразований, в этом ваш крест и неисчислимая жертвенность. Вы заложники дилеммы жертвенности или исчезновения. Никакой западный или иной путь вам не поможет, только свой, взрощенный не политиками, а самим народом.
> Но то о чем мы говорим , то есть национальная политика , вопрос принципиальный . Она была пагубная и разрушительная . Плоды именно этой политики и СССР уничтожили и современная Россия пожинает . И это еще не конец ....... > quoted1
Без национальной политики СССР проиграл бы в последней мировой войне. При нынешней "национальной политике" Россия проиграет однозначно. Одна партия - один народ, две партии - два народа, три партии - три народа и т.д. Делитесь и размножайтесь, как имфузории, вас найдется кому съесть.
> Грозный, Петр, Ленин, Сталин были революционерами, ломавшими все представления о привычном, спокойном и якобы эволюционном пути. quoted1
Эти революционеры ломали привычные представления так , что в результате их кровавой деятельности нация теряла каждый раз миллионы людей и своих лучших представителей .
> Российская спячка может быть развеяна только путем революционных преобразований, в этом ваш крест и неисчислимая жертвенность. Вы заложники дилеммы жертвенности или исчезновения. quoted1
Такими заложниками сделали именно перечисленные вами революционеры . Они , эти палачи , переформатировали русский народ в жертвенных баранов . Что вы и признаете . А искренняя вера в такой крест русского человека , опаснее , чем религиозный фанатизм и страшнее любых заблуждений .
>Надо исправлять результаты советских селекционеров .
У советских селекционеров и тех, кто были до них, имелись большие идеи и соответственные цели. Таких целей у вас сейчас нет, кроме желания выжить во что бы то ни стало. Маловато будет для исправления результатов.
>Эти революционеры ломали привычные представления так , что в результате их кровавой деятельности нация теряла каждый раз миллионы людей и своих лучших представителей .
С вами сейчас происходит то же самое, только инициативные уезжают (не гибнут), а менее инициативные баррикадируются в своем частном логове, лелея надежду, что само собой рассосется. Привычные представления у вас давно улетучились, и народные традиции, и даже советские. Вы празднуете неизвестно по какому поводу и работаете исключительно для себя, но при этом внушаете себе то, что вы настоящие патриоты и ваши патриотические чувства сольются когда то в общем экстазе, когда придет время и вам дадут сигнал. Наивное самооправдание, порожденное бессилием и отчаянием.
>Такими заложниками сделали именно перечисленные вами революционеры . Они , эти палачи , переформатировали русский народ в жертвенных баранов . Что вы и признаете .
Русский народ не может жить без вожака, указывающего ему направление и цель. Он так и не вышел из плена крепостного сознания, он способен прожить пусть без сильного вожака, но без явной угрозы голода, остальное ему не так страшно и глубоко безразлично. Он не в состоянии что-либо изменить сам и может быть потому, что его лишили всего святого и земля его управляется не знамо кем, и живут на ней всё больше не знамо кто.
>А искренняя вера в такой крест русского человека , опаснее , чем религиозный фанатизм и страшнее любых заблуждений .
Он может верить или не верить, но это так, и религиозный фанатизм спасал его в былые времена в суровый час, впрочем, точно так же, как и советский фанатизм. Ныне фанатизм закончился, начался процесс расщепления скептически настроенного "вещества".
>Каким это образом ? Поясните , как " мудрая " национальная политика Сталина решила исход ВОВ ?
Гитлер делал ставку на разъединение народов СССР и специально создавал национальные легионы, тем самым показывая желание Германии сделать все народы СССР свободными, а не стонущими под ярмом большевиков. Но его план провалился, народы СССР не захотели воевать против большевиков и попутно сдать страну как будущую часть Третьего Рейха. Кто должен жить или умереть решали бы новые хозяева мира.
>Что же многопартийная система не разделила народы на множество народиков , в почти всех остальных странах мира ?
Там, где многопартийная система возможна - она существует, исходя из исторического опыта и ментальности каждого народа. России такой опыт противопоказан, в ней любят только одного и наиболее крутого. Кто так не считает, тот враг России и подлежит... сами знаете чему.
> В последние недели при взгляде на русскоязычные СМИ, некогда великие и ужасные, меня стало охватывать странное чувство. Как будто эмоция, с которой я привык их читать, слушать и смотреть, -- более неуместна. Это всё равно что целиться в тяжелораненного безоружного врага в тот момент, когда уже занимаешь его траншею. Тут более уместен толчок ногой, отбрасывающий его на спину, – и пора идти дальше. > Что произошло? Ещё пару лет назад каждый чих прозападных СМИ был таким важным, таким значительным, так трудно подвергался сомнению. Мы ###реотические блогеры», десяток самопальных форумов, пара-тройка не сильно посещаемых сайтов газет), конечно, вцеплялись в каждую ложь, разбирали её, подробно препарировали, изготовляли свои кустарные антидоты и разносили их по тогда доступным нам информационным тропкам. Но на фоне этих выстроенных в ряды опытными стратегами и политтехнолагами, снабжённых эфиром, зарплатами, респектабельностью, доступом в кабинеты сытых организмов, -- мы выглядели жалко. > Наше место, казалось, было определено раз и навсегда: маргиналы. Совки, проклятое прошлое, русские фашисты -- нас оставалось только добить. Сейчас, когда я пишу об этом, мне вспоминается «от границы мы землю вертели назад», -- хотя я, упаси Боже, не сравниваю ни время, ни испытания, ни, тем более, свершения. Я говорю только о чувстве полного позора и поражения,. > Мы казались победителям настолько безопасными, что главный рупор победителей -- “Эхо Москвы” -- приглашал к себе в эфир, например, Александра Проханова. Целью этого приглашения была, видимо, демонстрация своего полного и тотального превосходства -- полной победы. Так в древности варварские вожди брали себе в шуты членов семей поверженных противников. Шута показательно колотили в эфирах, издевались во всеуслышание надо всем, что ему было дорого, торжествовали. > А вот сейчас я слушаю “Эхо” и слышу, что веселые журналисты, ранее так комфортно тыкавшие палкой в Александра Андреевича и предлагавшие ему позвенеть бубенчиками на колпаке, шутят уже как-то натужно. Сквозь страх шутят. > А когда теперь говорят от себя – то оказывается, что от прежнего презрительного покрикивания на Родину и тех, кто ей ещё остался верен, они как-то неосознанно перешли на тихий скулёж. «Агрессивная пропаганда, направленная на реабилитацию сталинского режима, даёт свои плоды...» «Жуткая страна. Страшная, нечеловеческая...» «Обитая в государстве, где постепенно законодательно закрепляются различные дикарские поверья и предания, необходимо все время быть начеку». > Этим, кстати, мы с вами от них и отличаемся. Мы живём как жили. А им что-то вдруг страшно до икоты. > А по сути произошло-то всего ничего. С грохотом, с диким треском провалилась в стране идея, которую они считали победившей. Оказалось, что нет за нею никого, кроме них самих – а себе-то они цену знают. > Ещё раз: речь просто об идее. Никто не выгнал ещё с постов и уж тем более посадил их ключевые фигуры. Они всё ещё рассуждают о своих масштабных планах на приватизацию госимущества. Всё ещё сидят по министерствам и ведомствам, кое-как внедряя то, что им кажется копиями «общемировых институтов». Ещё преподают друг другу «вшэкономику». Ещё управляют финансами нашей страны. > Сдвинулась только одна рамка – идеологическая. На государственном уровне заявлено, что норма теперь – не они. А мы с вами. То есть любить Родину и жить на ней – это, оказывается, правильно. И вооружённое чем надо государство -- это тоже правильно. И считать великие страницы своей истории великими -- правильно. И ходить в церковь молиться, а не продвинуто осматривать эстетику или творить перфомансы – вполне нормально. И чиновникам не иметь зарубежного имущества – тоже. И ещё много всяких мелочей. > Ужесточено законодательство относительно государственной тайны, НКО, имущества чиновников. Начата торжественная выдача счетов ещё не похмелившимся от застольных речей “за революцию” звездам белоленточных банкетов. > Многое ещё даже толком ничего не сделано, а только сказано – но в мире наших оппонентов уже всё волшебно изменилось. > Александр Андреич дождался того момента, когда те, кто ещ§ пару лет назад сыто хихикал, получая удовольствия от бессилия и боли того, кого называли “соловьём Генштаба”, от его унижения и смирения, -- сейчас глядят ему в рот и со страхом ожидают его слов. И всё потому, что он не отказывался от своей правды вне зависимости от того, что там думают в верхах, кто главный в генштабе, что хочет от “соловья” и какова конъюнктура. > Государственная машина движется медленно, страшно скрипит ржавыми гайками и сочленениями, но они, слыша этот скрип, слышат другое: это сама Россия, гигантская, историческая, вросшая в планету корнями -- сдвинулась с места. А значит теперь -- не остановится. > Они понимают, какое это, в общем, поражение – потерять право на правоту и на нормальность. И от этого они всё больше визжат и скулят – хотя им кажется, что они по-прежнему высокомерно иронизируют. > ...А нам от них уже, в общем, ничего не нужно. Есть более важные – потому что более реальные – проблемы и вопросы. Например, как там дела на Ижмаше? А как дела на БАМе? И кого на самом деле пора убрать из вооружённых сил? И что случится с теми во власти, кто упорно не улавливает времени?
> Так что не удивляйтесь, дорогие читатели, если про кого-то из полюбившихся вам персонажей мы вскорости просто забудем. > Просто станет не до них. > http://www.odnako.org/blogs/show_21765/ quoted1
Закономерный итог либеральной революции 90-х. Время разрушать прошло, пришло время созидать. И те, кто вчера прославился на ниве разрушения старого становится ненужным и даже вредным для созидания нового. И, как и во времена Сталина, "разрушители и ниспровергатели" ради сохранения своих благ и продолжения своей разрушительной деятельности пускаются во все тяжкие. А тут и добренькие дяди из-за рубежа им помочь готовы...
> У советских селекционеров и тех, кто были до них, имелись большие идеи и соответственные цели. quoted1
Да , имелись...... Но при изначально неверной , лживой и отвратительной реализации ни одной цели не было достигнуто . Что подвергает сомнению и правильность идеи и недостижимость такой цели .
> С вами сейчас происходит то же самое, только инициативные уезжают (не гибнут), а менее инициативные баррикадируются в своем частном логове, лелея надежду, что само собой рассосется. Привычные представления у вас давно улетучились, и народные традиции, и даже советские. Вы празднуете неизвестно по какому поводу и работаете исключительно для себя, quoted1
С этим тоже согласен. Даже работу на себя , при всем желании, трудно назвать достижением, в следствии феодальной структуры общества и соответственно неравных возможностей .
> Русский народ не может жить без вожака, указывающего ему направление и цель. Он так и не вышел из плена крепостного сознания, quoted1
Не может жить без вожака как раз в результате кропотливой работы ваших любимых вождей - революционеров . Русский народ вышел из крепостного сознания и довольно быстро . Это советская лагерная система вколотила в него качества присущие рабам - покорность и безразличие .
> Он не в состоянии что-либо изменить сам и может быть потому, что его лишили всего святого и земля его управляется не знамо кем, и живут на ней всё больше не знамо кто. quoted1
Он не в состоянии изменить по причинам мной вышеуказанным - рабский менталитет .
> Он может верить или не верить, но это так, и религиозный фанатизм спасал его в былые времена в суровый час, впрочем, точно так же, как и советский фанатизм. quoted1
Фанатизм, во все времена и всем народам помогал выжить и достичь целей . Но.... Фанатизм - это определенное психическое состояние и оно не может длиться долго , а иногда и без последствий .
> Гитлер делал ставку на разъединение народов СССР и специально создавал национальные легионы, тем самым показывая желание Германии сделать все народы СССР свободными, а не стонущими под ярмом большевиков. Но его план провалился, народы СССР не захотели воевать против большевиков и попутно сдать страну как будущую часть Третьего Рейха. quoted1
Один тоталитарный режим противостоял другому тоталитарному режиму . В таких условиях невозможно говорить о желаниях и тем более безнаказанных действиях , как отдельного человека так и целых народов .. Чеченцы не успели захотеть , как тут же оказались в Казахстане и Сибири. ) Эффективно однако...... Был продемонстрирован безусловный плюс для военного времени .
> России такой опыт противопоказан, в ней любят только одного и наиболее крутого. quoted1
Ну , это все те же последствия вождизма и тоталитарного режима .
Кстати , вот прямо на этой странице есть пример разброда и шатания , как следствие предыдущей эпохи .... Вы и Аллакс , являясь сторонниками Сталинской эпохи , по разному относитесь в современному правителю . Вы , как к продолжателю разрушительных процессов , а он как к восходящей наследной звезде . ) Заблудился наш народ .........