Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Чего они испугались. Об идеологическом перевороте в России

  Alexbander
Alexbander


Сообщений: 408
21:26 02.11.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока "болотные" возглявляют кремлёвские Кудрины, западу волноваться не надо.  
quoted2
>
> Запад походу наоборот, волнуется, что у болотных ничего не получается.
quoted1
Думаю не волнуются. Они прекрасно понимают, что еще все в стадии подготовки, и не пора.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
21:36 02.11.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Кремлевские пропагандисты - это Солярис и Ко. У них и спрашивай. Если меня и можно назвать пропагандистом, то только антилиберальным и лево-патриотическим.
quoted1
Не будем спорить. чей ты пропагандист, но вся твоя пропаганда в защиту Кремля (можешь обратиться к ним в кассу). Солярес1 подскажет адрес.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
22:16 02.11.2012
Послушайте, но нельзя же так понятия подменять. Если пропаганда антилиберальная, это не значит, что она прокремлевская. Покритикуйте Кремль вы. Если ваша критика будет справедливая, я с удовольствием с вами соглашусь и вас поддержу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romanova_ira
romanova_ira


Сообщений: 1
22:20 02.11.2012
Алик И писал(а) в ответ на сообщение:
> Где хоть одно касающееся всех граждан, доведенное до логического конца дело?
> Все взаимосвязано. Одно серьезное решение...
quoted1

совершенно согласна.
я вот прочитала книжку Долгина новую, на полит.ру на днях выложили, он пишет про договороспособность (а точнее, ее отсутствие). и что же – приводит в пример действия разобщенных оппозиционных сил. симптоматично, нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
22:24 02.11.2012
Путин, конечно, не дурак, вот и решил использовать этатизм определённый части нерусских (советских), чтобы получить себе более эффективную поддержку, чем всякие "Наши" и "МгЕр".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
22:59 02.11.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Послушайте, но нельзя же так понятия подменять. Если пропаганда антилиберальная, это не значит, что она прокремлевская. Покритикуйте Кремль вы. Если ваша критика будет справедливая, я с удовольствием с вами соглашусь и вас поддержу.
quoted1

Да вся Ваша хитрость кургиняновская лежит на поверхности. Шитая белыми нитками...
Я, слава Богу, не пропускаю ни одного "Смысла Игры" и ни одной "Школы Сути". Мне все видно, как на ладони. И плохое, мелодраматическое актерство, и зияющие бреши в образовании, и шаманские приемчики, и все передергивания и спекуляции, и расчет на полную неподготовленность аудитории. Типичное поведение сектанта-проповедника.
Но, главное, конечно, ради чего весь сыр-бор затеян — так называемая "критика" Путина. "Критика", после которой создается у зомбированных зрителей глубокое убеждение, что альтернативы Путину нет. И ближайшие лет десять быть не может. Отличная критика. Ну и вторая задача — смешать с говном Зюганова. Под сладкоголосые песнопения о том, что "ближе, чем коммунисты для нас никого нет".
Тут я не спорю, дед Зюга, может, и заслужил, но Кургинян-то мочит его не потому, что заслужил, а потому, что опасный конкурент для Путина. Если вдруг ТАМ сочтут опасным Жирю, тут же переключится на него. Или любого другого. На кого будет указывать перст крикнувшего "фас!"
И при всем том, он, очевидно, искренне полагает, что действует тонко, хитро и осторожно, и всем невдомек его истинные цели.
Бог мой, да на кого это расчитано?
У него же на лбу его безволосом жирным красным фламастером написано "охранитель Путина". Кто-то этого не видит?
Теперь он получил команду мочить Медведа. Думаю, отставка правительства будет еще в этом году.
Мерзко это все и жутко воняет, как хотите...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
23:03 02.11.2012
А с какой стати вы противопоставляете русских и советских. Я считаю, что СССР - это в государство, в котором ведущая роль была именно у русского народа
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:55 02.11.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Бог мой, да на кого это расчитано?
quoted1
Ну,например,на Кирада !!!!!!
Даже,Волжанин понёс кургиняновскую пургу перед выборами!!!!
Похоже,Норман,мы с Вами-наивные идеалисты,не потерявшие до сих пор веру в человечество и склонные преувеличивать степень способности к самостоятельному аналитическому мышлению у большинства Россиян!
Хотя,очевидно,часть лектората просто удачно пристроилась при нынешнем режиме и ищет возможность таким образом оправдать своё голосование за Путина!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
23:57 02.11.2012
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> "Врожденный порок капитализма — неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма — равное распределение нищеты." Черчилль  
quoted1

Великий Черчилль ошибался. Очевидно, он плохо знал СССР. Там даже нищета распределялась неравно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
00:00 03.11.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/
> Ну,например,на Кирада !!!!!!
quoted1

Что и удивительно...
Признаюсь, я иногда общаюсь с ним за рамками этого форума, пытаясь понять причину такой странности, но пока не преуспел в этом... Не могу понять...
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:12 03.11.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
А,очевидно,что у него талант к пространной изысканной демагогии,а не к элементарному анализу!За деревьями не видит леса!
Развитой невсесторонне!
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:16 03.11.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Врожденный порок капитализма — неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма — равное распределение нищеты." Черчилль  
quoted2
>
> Великий Черчилль ошибался. Очевидно, он плохо знал СССР. Там даже нищета распределялась неравно...
quoted1
Черчилль-балабол.В социалистическом СССР рост благосостояния происходил гораздо быстрее,чем в Англии того же периода,причём,без всякого огабления колоний,где тоже капитализм и практически повальная нищета!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
00:28 03.11.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Если пропаганда антилиберальная, это не значит, что она прокремлевская.
quoted1

Люблю выражаться образно.
Идем мы с тобой вечером по темному переулку (либерал и коммунист), а на встречу шайка бандитов (едрасы) бегут. ты разворачиваешься, и со всего маху мне по морде, и кричишь,- Бей его ребята, он либерал!
Достойное поведение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
02:17 03.11.2012
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>Идем мы с тобой вечером по темному переулку (либерал и коммунист), а на встречу шайка бандитов (едрасы) бегут. ты разворачиваешься, и со всего маху мне по морде, и кричишь,- Бей его ребята, он либерал!

Ну и образы у вас.
Во-первых, мы с вами не ходим ни вечерами по переулкам, ни днями по площадям в отличии от белоленточных леваков. Либералы для меня - это враги страны. Возможно, единственное, чем Путин отличается от либералов - это тем, что для его есть ценность в государстве под названием Россия. Либералы готовы хоть сейчас кинуться рвать ее на части под чутким присмотром западных хозяев. Путин артачится и даже интеграционные процессы затевает на пространстве бСССР.

Во-вторых, критика Путина никогда не прикращалась, но была не лично против него (как раньше некоторые критиковали только личность Ельцина), а против сложившейся системы. Ельцина/Путина можно заменить (это и предлагают белоленточники) с сохранением системы (тот же Удальцов предлагал Медведеву остаться на 2 года президентом). Мы же выступаем за смену системы.

Ну и наконец, в третьих, если вы не замечаете критики в адрес Путина с моей стороны, то вот пара ссылок на прошлые ветки:
http://www.politforums.ru/internal/1351514375.h...
http://www.politforums.ru/ukraine/1351666492.ht...
Ну и последнее интервью Кургиняна:
http://www.politforums.ru/internal/1351893621.h...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sioncom
Dgaga


Сообщений: 8540
05:48 03.11.2012
А я вот вижу как в новейших учебниках России будет отведена целая страница Сергею Куригиняну И Сссути времнени .Я ему верю! Да! Да! Да ! Да !...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Чего они испугались. Об идеологическом перевороте в России. Думаю не волнуются. Они прекрасно понимают, что еще все в стадии подготовки, и не пора.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия