> Вообще у евреев я встречал вполне нормальных мужиков, - зачастую и выпить не дураки,и то и сё ,как говорится))Но вот то,что погибали они за Россию, - эт как сказать...Да и не евреям о власовцах судачить. quoted1
Нормальные бывают у всех и ненормальные тоже. У евреев слкчаются свои Дж.Бруно у нас предатели а чаще просто дураки и потому предатели. Тут главное в общей идеологии, в статистике, в целом. Власов -герой обороны Москвы, не был ни трусом ни прдателем России, он предал коммунистов и социализм - это верно и это была основа. А сколько русских было просто уничтожено по приказу комиссаров? 30000 сдавшихся в Крыму белых просто прубили шашками. Найдите мне такой-же случай чтобы евреи так своих уничтожили. Что касается гроизма на войне, то очень непонятно что дала Вторая Мировая для России, но для Израйля - очень много. И Первая Мировая позволила ликвидировать черту осёдлости на одной шестой суши и поставить там своё правительство. Так что кто за что воевал следует оценивать внимательней. Например тем-же евреям ничего не помешал бросить ту-же Россиию в 48 как только их позвала Г. Мейер. А сколько всего было вывезено? Чего стоит один секретный доклад Хрущёва. Патриотизм тут есть , но не будьте слепым,к России он не относится.
> Я не думаю что русские глупее вас, но они точно не хитрее вас. Вот здесь у вас дар, вы прирожденные софисты. quoted1
Кумовство никто не отменял. Вообще то высший пост зачастую занимает тот человек, который знаком с людьми принимающими решение о занятии этого поста ... менеджмент однако ))))
Ты хочешь сказать что уже свистнул своему Нику Николсу чтобы он забанил и меня и таким образом ликвидировать ещё одного несогласного? Вы можете, но в этой теме вам это дивидентов не принесёт.
>> Лана, если нет дохода от оскорблений, зачем усердно оскорблять? Какой толк? quoted2
>Поясните, пожалуйста, кто кого оскорбил, да еще и усердно. quoted1
Это Вы как раз были свидетелями оскорблений без обид. Резона не было обижать, иначе и без обид гоев просто уничтожат без лишних словесных заморочек. Так что, любите и дивитесь дальше.
Звать больше никого не надо, я сам пришёл. Теперь, не спеша, так как форум не является моим источником дохода, а кушать хочется всегда, займёмся вашими фобиями, молодой человек.
> Власов -герой обороны Москвы, не был ни трусом ни предателем России, он предал коммунистов и социализм - это верно и это была основа. quoted1
Дорогой мой друг! Не моё это еврейское дело, диктовать русским людям, кого им считать своими национальными героями. Но с точки зрения психологии вопрос абсолютно ясен.
Итак.
В чём заключается акт предательства?
Он заключается в том, что гражданин страны сознательно переходит на службу врагов страны. Обычно это переход на сторону противника в ходе боевых действий.
Так как всегда найдётся моральный урод, которой сочтёт такой поступок разумным, то всегда и во всех странах было предусмотрено наказание за предательство. И это правильно, ведь речь идёт о выживании страны и народа. Уничтожение предателей, это как ампутация при гангрене или выведение глистов. Тут не до гуманизма.
Акт предательства связан именно с сознательностью действия. То есть человек понимает, что делает. Маленький нюанс — оправдания предательству не существует. Его стараются найти только такие же, как и сам предатель. Например, приписывают предателю борьбу с режимом.
А чем отличается от предателя борец с режимом? Тем, что он всегда борется с режимом, я знал людей, которые при внешнем благополучии, заплатили своей жизнью, за такую борьбу, а не как Власов — верно служит, а как только карта легла неудачно — сразу борец.
И борец с режимом борется с режимом, а не за интересы иностранного государства во время войны.
Я не собираюсь дальше вести дискуссию по этому вопросу, а хотел бы сразу перейти к твоей дремучей юдофобии.
> В чём заключается акт предательства? > > Он заключается в том, что гражданин страны сознательно переходит на службу врагов страны. > Обычно это переход на сторону противника в ходе боевых действий. > > Так как всегда найдётся моральный урод, которой сочтёт такой поступок разумным, то всегда и во всех странах было предусмотрено наказание за предательство. > И это правильно, ведь речь идёт о выживании страны и народа. > Уничтожение предателей, это как ампутация при гангрене или выведение глистов. Тут не до гуманизма. > > Акт предательства связан именно с сознательностью действия. То есть человек понимает, что делает. > Маленький нюанс — оправдания предательству не существует. Его стараются найти только такие же, как и сам предатель. > Например, приписывают предателю борьбу с режимом. > > А чем отличается от предателя борец с режимом?
> Тем, что он всегда борется с режимом, я знал людей, которые при внешнем благополучии, заплатили своей жизнью, за такую борьбу, а не как Власов — верно служит, а как только карта легла неудачно — сразу борец. > > И борец с режимом борется с режимом, а не за интересы иностранного государства во время войны. quoted1
Браво Пашутка!!! Аплодирую стоя - лучше сформулировать просто не возможно.
А для кого фигура Власова была вопросом? В то же время на ними шли...... не предатели, а недовольные, предвидевшие то, что последовало в 90-е, тот же грабёж, что был произведён с хозяйствами недовольных. Не всё кристально однозначно в критические времена, если только не "бурные аплодисменты" в зале ЦК КПСС при выдвижении нового партийного секретаря перед концом его земного пути.