>В Беседке нет флуда и флейма пошлого. Там можно отдохнуть от троллей. Вот они и бесятся...В этом и отличие.
> И вот поэтому они и плетут интриги. > Вот здесь они явно указали справедливому, что надо быть осторожнее, когда выложила их интригу против меня во главе с Ариной > Теперь пытаются доказать, что это не правда)))
Что там доказывать-то? Я тебя уличил в подтасовке и выдергивании - со временем ты прокололась! Это во-первых, а во-вторых, коль ты пытаешься претендовать на административную должность, почему ты одно и тоже сообщение публикуешь в двух разных темах или ты не в курсе п. 3.6 (3.6 Запрещается размещение одной и той же темы в нескольких разделах (кросспостинг). Пользователю выносится предупреждение. ) Правил?
00:33 05.03.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
> Ну за чем вы так на него? > Можно с ситуацией разобратся,если Сиси это интересно.
А можно сделать и попроще: когда моим друзьям предлагают "с ситуацией разобраться" "если интересно", то разумеется я всегда готов помочь "с ситуацией разобраться"... А если мы все вместе не сможем с этой самой "ситуацией разобраться", то вот тогда мне будет очень жаль! Очень жаль тех, кто не захотел с этой ситуацией разобраться.
00:38 05.03.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну за чем вы так на него? >> Можно с ситуацией разобратся,если Сиси это интересно.
>А можно сделать и попроще: когда моим друзьям предлагают "с ситуацией разобраться" "если интересно", то разумеется я всегда готов помочь "с ситуацией разобраться"... А если мы все вместе не сможем с этой самой "ситуацией разобраться", то вот тогда мне будет очень жаль! Очень жаль тех, кто не захотел с этой ситуацией разобраться.
Совершено верно,разбераться,разбиратся с ситуацией,этой ситуацией особенно разбиратся.Как вам это ситуация для разобратся.
00:43 05.03.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Точно! Давайте рассмотрим интригу в действии! Присмотритесь повнимательнее к этой самой "интриге", особенно ко времени:-)))) Последнее сообщение идет, по времени, намного позже(почти на 30 минут), нежели предыдущее! Налицо фальшивка либо выдергивание фраз и предложений! Поздравляю, Сиси, докатилась.......
Ну, здесь вообще - то для меня важен разговор Арины и Руфа. ОН идёт точно по времени. А то, что про Шрайка, мог сбросить, как дополнение, не думаешь? Ты это спроси у Чарли, ему автор этой копии сказал , что это он сбросил, на что Чарли сказал- " плевать"
00:51 05.03.2012
utnik писал(а) в ответ на :
> Просто смотрю и вижу что делается Я его не куда и не как не выставляю.Это Вы им восхищались!777 здесь вообще не причём,не будим о нем говорить,он обычный пользователь. > Как можно сначало предложить,а затем забрать!!!Каки это садиские методы!Вы не находите?
Я его знала ещё даже до модерства . Он отличный парень, как человек и я этого не могла отрицать и говорила это всегда. Потом я же сказала. что несколько разочаровалась, когда стал модером. Но опять - таки, кто не ошибается, тот ничего не делает. И потом это только МОЁ мнение . А сейчас - не могу понять и сама. Мне интересно увидеть его обоснование такого решения. там ни мало, ни много 50 человек и их мнение не учитывать, тоже нельзя. И правила нет такого, что кандидат не может в бане париться, тем более. что бан=- спорный . Не понимаю, почему он молчит только. Там и в модерской ему задают те же вопросы...
00:52 05.03.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Конечно. Да и на ВОВ Шрайк им разгуляться не давал. Авиталь даже развонялась по этому поводу в целой теме. Действительно, это ж такой удар для нее: гадости писать нельзя.
Там всё же проще)))
00:53 05.03.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
> Можно с ситуацией разобратся,если Сиси это интересно.
интересно.
00:53 05.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно! Давайте рассмотрим интригу в действии! Присмотритесь повнимательнее к этой самой "интриге", особенно ко времени:-)))) Последнее сообщение идет, по времени, намного позже(почти на 30 минут), нежели предыдущее! Налицо фальшивка либо выдергивание фраз и предложений! Поздравляю, Сиси, докатилась.......
>Ну, здесь вообще - то для меня важен разговор Арины и Руфа. ОН идёт точно по времени. А то, что про Шрайка, мог сбросить, как дополнение, не думаешь? Ты это спроси у Чарли, ему автор этой копии сказал , что это он сбросил, на что Чарли сказал- " плевать"
Да на фига мне у кого-то (прости Чарли) что-то спрашивать? И после того, как ты сделала выборку как можно всерьез рассматривать что важнее, а что нет! Ты представила все в том свете, в котором тебе выгодно. И попробуй после этого убедить народ в своей порядочности....
00:55 05.03.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Что там доказывать-то? Я тебя уличил в подтасовке и выдергивании - со временем ты прокололась! Это во-первых, а во-вторых, коль ты пытаешься претендовать на административную должность, почему ты одно и тоже сообщение публикуешь в двух разных темах или ты не в курсе п. 3.6 (3.6 Запрещается размещение одной и той же темы в нескольких разделах (кросспостинг). Пользователю выносится предупреждение. > ) Правил?
Я не модер .. Нарушать могу теперь))) Ты говорил про мой пост в чате и что ты там увидел такого крамольного? Не знаешь к чему прицепиться?
Сиси: Никак не успокоитесь, заговорщики?
00:55 05.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ты это спроси у Чарли, ему автор этой копии сказал , что это он сбросил, на что Чарли сказал- " плевать"
брехня.
00:57 05.03.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> А можно сделать и попроще: когда моим друзьям предлагают "с ситуацией разобраться" "если интересно", то разумеется я всегда готов помочь "с ситуацией разобраться"... А если мы все вместе не сможем с этой самой "ситуацией разобраться", то вот тогда мне будет очень жаль! Очень жаль тех, кто не захотел с этой ситуацией разобраться.
вот это и приводит к тому, что почти все глотают и проходят мимо , а Сиси в бани ходит постоянно а разве дело во мне или в том, что нарушения, прежде всего , идут сверху и никому нет никакого дела до этого? В модерской тот же вопрос задан
00:58 05.03.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение: > Что там доказывать-то? Я тебя уличил в подтасовке и выдергивании - со временем ты прокололась! Это во-первых, а во-вторых, коль ты пытаешься претендовать на административную должность, почему ты одно и тоже сообщение публикуешь в двух разных темах или ты не в курсе п. 3.6 (3.6 Запрещается размещение одной и той же темы в нескольких разделах (кросспостинг). Пользователю выносится предупреждение. > ) Правил?
Шура. ЛЮБЫЕ заявления о непорядочности Сиси в расчет НЕ принимаются. Таких проявлений просто нет (ее непорядочности, конечно, а не заявлений).
00:59 05.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Я не модер .. Нарушать могу теперь)))
Ну вот и не обижайся, когда тебя за дело(!) наказывают.
00:59 05.03.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Да на фига мне у кого-то (прости Чарли) что-то спрашивать? И после того, как ты сделала выборку как можно всерьез рассматривать что важнее, а что нет! Ты представила все в том свете, в котором тебе выгодно. И попробуй после этого убедить народ в своей порядочности
А я никого и не собираюсь ни в чём убеждать. ТАМ РАЗГОВОР ЧАТА и все это понимают, как не выкручивайся теперь( это Арине и Руфу) Мне надо было показать, что это интрига, я показала. Что я ещё должна доказывать? Да.. мне это важно . В чём проблема?
01:01 05.03.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Шура. ЛЮБЫЕ заявления о непорядочности Сиси в расчет НЕ принимаются. Таких проявлений просто нет (ее непорядочности, конечно, а не заявлений).
Если ты не в курсе о чем идеть речь, то, предлагаю, вначале изучить вопрос, а потом вмешиваться!
utnik писал(а) в ответ на :
