> Приветик. Твое долгое отсутствие,так и не придало тебе уверенности в чем либо?Тогда пользуйся правилом-не уверен не обгоняй(сиречь не пиши глупости).
Но и убедить что это принципиальное решения лично алекса никто не сможет , ведь изменений не произошло! Так что я не забегаю в перёд! И заметте никого я не обвинила! А честно пишу что виновника "торжества" я не знаю , хотя догадки есть и с мнением Сиси они не схожи!
А по поводу отсутствия , радуйтесь что я тут , не вы ли не хотели меня отпускать? Пока тут)))).
10:59 05.03.2012
sony писал(а) в ответ на :
> Но и убедить что это принципиальное решения лично алекса никто не сможет , ведь изменений не произошло!
Стабильность-это есть гуд sony писал(а) в ответ на :
> Так что я не забегаю в перёд!
Это очень правильно.Порадовала старика Не надо бежать впереди паровоза,так можно и Анной Карениной стать невзначай. sony писал(а) в ответ на :
> А честно пишу что виновника "торжества" я не знаю , хотя догадки есть и с мнением Сиси они не схожи!
С чьим мнением?Сиси?...А кто это? sony писал(а) в ответ на :
> А по поводу отсутствия , радуйтесь что я тут , не вы ли не хотели меня отпускать?
А я что делаю.Да я щас слезы счастья по всей морде размазываю,от радости. Правда правда
11:03 05.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> А не глупость- плюнуть на итоги голосования и закрыть - не руководствуясь никакими правилами?
А не глупость,зная что идут выборы и решается судьба раздела,продолжать выеживаться.Продолжать зная о том,что твой пусть и накопительный бан,поставит крест на разделе?Значит он так сильно нужен был тебе.
11:06 05.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Стабильность-это есть гуд
Кратко и бессмысленно...... В мире например , мы стабильно садимся попой в лужу. В форуме стабильно сохраняем режим арены. Тут наверно больше желание и видение форума играет роль , может даже и его владельца.
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Это очень правильно.
Ну наконец угодила , а))))). Николаевич писал(а) в ответ на :
> С чьим мнением?Сиси?...А кто это?
Да я не думаю что 777 влияет на форум , возможно конечно по первой алексу и помогает , но влияет не он. Николаевич писал(а) в ответ на :
> А я что делаю.Да я щас слезы счастья по всей морде размазываю,от радости. Правда правда
Ну так , и я тоже за два месяца вся как на иголках)))).
11:14 05.03.2012
sony писал(а) в ответ на :
> Кратко и бессмысленно.....
Отчего же.Как стабильность-признак мастерства,так и краткость сестра таланта.Или понятнее когда много букфф на большой простынке?Это не ко мне. sony писал(а) в ответ на :
> В мире например , мы стабильно садимся попой в лужу.
Да ладно? Серьезно?Безобразие какое,немедленно перестаньте ронять свои попы в лужи ,простудитесь. sony писал(а) в ответ на :
> В форуме стабильно сохраняем режим арены
И все мы знаем кто выступает застрельщиком?Правда? sony писал(а) в ответ на :
> Ну так , и я тоже за два месяца вся как на иголках)))).
Рад слышать(смахивая градом катящиеся слезы)
11:18 05.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> А не глупость,зная что идут выборы и решается судьба раздела,продолжать выеживаться.Продолжать зная о том,что твой пусть и накопительный бан,поставит крест на разделе?Значит он так сильно нужен был тебе.
А кто это знал , есто такое правило или оговорено было до выборов? А нарушения Арины - это фальшивка. нет их, нет бана . Или ты сможешь их обосновать, см . выше?
11:21 05.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Отчего же.Как стабильность-признак мастерства,так и краткость сестра таланта.Или понятнее когда много букфф на большой простынке?Это не ко мне.
От того что не ясно , стабильно куда? Вверх или вниз?
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Да ладно? Серьезно?Безобразие какое,немедленно перестаньте ронять свои попы в лужи ,простудитесь.
Самое обидное что в такие моменты и импортные антибиотики вредными становятся. Вот и будем ходить с мокрыми попами. Николаевич писал(а) в ответ на :
> И все мы знаем кто выступает застрельщиком?Правда?
Ну и кто?
11:24 05.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Это всё понятно и видно. Алекс не предпринимал ничего. потом, думаю, ему в личку стали писать и требовать исполнения своей фразы. Но вот вопрос, ОН на понимает, что это уже беспредел и так нельзя? Это не правило, нигде ничего не оговаривалось , такие условия не были оглашены. То есть, думаю, что он сам не понял, что сделал. Вот так, как ты сказал, ляпнул и вот , что получилось. Если бы это было в правилах форума, то тогда и было бы честно всё. Да и бан не оправданный и он пред выборами обещал, что будет снимать такие нарушения . Ещё бан надо обсудить с ним. И так, и так - нет связи между кандидатом и закрытием раздела. И тем более, снятием кандидата с гонки за то, чего никто не знал. Жирик вон вообще всех чуть ли не матом обложил Надо было всё это говорить до выборов и правилами. А не ляпнул, как ты выразился и плевать на 50 человек и раздел . Ну .. про себя .скромно промолчу
Так ведь еще и выборы не окончились, как ты вышла из бана! Тут и с чисто формальной точки зрения не было необходимости так поступать.
11:24 05.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Не могу понять, почему он не отвечает , а ведёт себя, как 777 - уходит от ответов?
Сиси, у меня в активе 15000 постов.. Так вот -- 5 тыс. это ответы на все ваши вопросы... Что касается темы, то вот смотрите.. Светлана и Шрайк.. Накал страстей, спор, конкуренция.. При всем при этом ни тот ни другой не гребет "роджеров" под свой аватор.. Почему так, Сиси ?... Может все-таки... в первый раз.. признать, что-де, может и я в чем-то не права ?.. А, Сиси, может попробуете ?...
11:26 05.03.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение: >
>> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> чем же?... троллям место на Арене... всё правильно.
>>Вот ты и пасёшься всё время, самокритика приветствуется!
>посчитаем, чьих постов там больше и во сколько раз?)))))
Троллинг определяется не количеством постов, а их содержимым. В частности, это намеренное и бесцельное затягивание спора.
11:29 05.03.2012
sony писал(а) в ответ на :
> От того что не ясно , стабильно куда? > Вверх или вниз?
Вперед. sony писал(а) в ответ на :
> Самое обидное что в такие моменты и импортные антибиотики вредными становятся. > Вот и будем ходить с мокрыми попами.
Ну не знаю,не знаю.У меня сухая,в тепле.Не люблю я луж sony писал(а) в ответ на :
> Ну и кто?
Только не надо прикидываться наивной девочкой,цветочком полевым.Лады
11:34 05.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> А нарушения Арины - это фальшивка. нет их, нет бана .
Серьезно?Пиши политфорумсу и ему это скажи.А ты просто молча проголосовав и понаблюдав за выборами,в течении недели,получила бы должность и сохранила тобой же созданный раздел.Но куда там,тебя же несет паче ума твоего.Все заслуженно,все по правилам,и не надо теперь искать виноватых.Главный виновник ты сама.Хотя кому я это говорю.Тебе же пофигу,главное это как ты думаешь,а что думают остальные-ты в гробу видала.Пожинай теперь то,что посеяла.Тебя подвели,тобой же затеянные разборки.
11:34 05.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Вперед.
Думаю что из-за склок форум постоянно забивается пустыми разборками , а я не раз читала как отзываются о прошлом форума , даже 777 считает что без склок было лучше. Так что ваш вперёд вполне может и задом повернуться. Николаевич писал(а) в ответ на :
> Ну не знаю,не знаю.У меня сухая,в тепле.Не люблю я луж
Было уже так))). Их когда то расстреливали. Николаевич писал(а) в ответ на :
> Только не надо прикидываться наивной девочкой,цветочком полевым.Лады
Я смотрю что вы боитесь громких слов , или электрички с провозом сзади?
11:38 05.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Сиси, у меня в активе 15000 постов.. Так вот -- 5 тыс. это ответы на все ваши вопросы... > Что касается темы, то вот смотрите.. Светлана и Шрайк.. Накал страстей, спор, конкуренция.. При всем при этом ни тот ни другой не гребет "роджеров" под свой аватор.. Почему так, Сиси ?... > Может все-таки... в первый раз.. признать, что-де, может и я в чем-то не права ?.. А, Сиси, может попробуете ?...
Я оспариваю только Аринину интригу , там нет нарушений, нет и бана. Может ты обоснуешь их, см. выше? Зачем воду толочь? Посмотри и скажи. И даже, если и так было бы, то нет такого правила, что за бан кандидат снимается с голосования. это надо ввести правилом или оговорить ДО выборов, а не после. не так?
11:41 05.03.2012
777, ну скажи, в теме выборов где здесь нарушения?
:Tann писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно - не надо "там появляться", т.к. "Беседка" приватизирована и в ней можно "появляться" только избранным ...
Нет , всем, кроме пошлых и троллей))))
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Ruf писал(а) в ответ на сообщение:
> ))) Вы филиал на выезде или суфлером нанимались?))) Не загораживайте адресату обзор, а то она усердно делает вид, что ничего не увидела.)))
Я всё увидела , но надоело на весь этот бред реагировать. Веселитесь, пока Арина здесь ещё..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
:lotus писал(а) в ответ на сообщение:
> если хотите видеть сиси меньше на других под форумах, то голосуйте чтобы оставить её в беседке!!!
Не дождётесь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Не надо бежать впереди паровоза,так можно и Анной Карениной стать невзначай.
