А куда девают ненужную номенклатуру везде и всегда - в расход.
14:52 05.03.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жалеете, что вам ничего не осталось?
> > "Спаси и сохрани ... "
Это к Шойгу.
15:03 05.03.2012
sony писал(а) в ответ на :
> а суть расплывчата , мысли бывают спутанными.
Это верно ...
> И главное
sony (05.03.2012 г.): "Мне лично близок социализм , на сколько это сильная идеология думаю вами объяснять не нужно?"
> Поверхность бывает обманчива
Отто фон Бисмарк: "Если вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко."
> Я ещё не встречала кошку , которую бы заботило что о ней говорят мышки. -Мяу))).
15:14 05.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> При чем здесь гуттаперчивые Фил?Она знала на что идет и чем рискует,надо иметь разум,умение переломить ситуацию,а она что сделала?Никакое лекало тут не поможет.Ее ни в какое лекало не уложишь. >
Ага, она "Макбет". Но кто же Дункан? Оставьте ей Беседку и не ходите туда, забудьте дорогу и поставьте крест. Никто не заставляет. Нет, - обязательно прутся туда, куда не приглашают. Я почитывал Политэмигрантов на БФ, туда ходят те, кого ну никак не приглашали. Есть такая профессия - гадости говорить, причем не важно где. Я всех этих тусовщиков знаю и не только я. Иные пытаются указать, что форум сугубо политический, но сами не против отклониться от темы и чушь "прекрасную" нести. Чем Культура лучше Беседки, как подфорумы стоящие рядом? Да ничем. Вот и убирайте оба, или оставляйте оба. Принципы еще никто не отменял.
> Фил принципы тут не при чем,абсолютно.Это форум,интернетфорум,если мне не нравится раздел,я его не посещаю,вот и все. >
Николаич, Вы не правы, принципы должны оставаться у человека в любой ситуации, иначе я - это не я.
> Не стоит настаивать на том,что значение какого либо из подфорумов принципиально важно. >
Я и не настаиваю, только прошу равенства для всех. Но ведь мы же пристрастны, склонны к симпатиям, причем невзирая на то, дуб человек или нет. Вы же тоже не свободны от субъективного фактора.
> Неужели если завтра закроется ветка Кавказ на политфорумсе,это событие будет соответствовать Вашим жизненным принципам,и Вы сможете сказать себе,что жизнь удалась.Ерунда. >
Вот как раз в мелочах иногда можно отступить от принципов (между нами, конечно )
15:26 05.03.2012
А действительно, если Беседка - авторский проект, то справедливо закрыть его можно только с согласия пользователей, т.е. через голосование. И уж совершенно непонятно, какое право имеет этот назначенец администратор, сносить чужие проекты по бредовым основаниям. Вот пусть создает свои разделы и сносит сколько влезет.
15:27 05.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Чем Культура лучше Беседки, как подфорумы стоящие рядом?
Я Вам по секрету скажу чем.На культуре Кофе модератор,и уж этот то скользкий негодяй,никогда бы так как Сиси себя вести не стал.Ибо при всех своих недостатках он в разы ее умнее и дальновиднее.Она сама дала убить Беседку,каждый модератор ветки ответственнен за ее развитие,а уж тем более создатель ее,в двойне ответственнен за свое детище.Но что то кроме амбиций Сиси ничего не проявила,и Беседке капец.
Fil писал(а) в ответ на :
> Николаич, Вы не правы, принципы должны оставаться у человека в любой ситуации, иначе я - это не я.
Мне не нравится ветка Кавказ,я не хочу ее читать и видеть-это мой принцип.Я ставлю галочку игнора и мои принципы соблюдены.В чем я не прав,где я отступил от своих принципов?Такой пример подойдет? Fil писал(а) в ответ на :
> Вы же тоже не свободны от субъективного фактора.
Не свободен.Пытаюсь вразумить Сони Слабость у меня такая Fil писал(а) в ответ на :
> Вот как раз в мелочах иногда можно отступить от принципов (между нами, конечно )
15:35 05.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Оставьте ей Беседку и не ходите туда, забудьте дорогу и поставьте крест.
Сиси не сиделось в "Беседке" - она считала своим долгом "порулить" везде ...
> Есть такая профессия - гадости говорить, причем не важно где.
Сиси этим занималась постоянно и очень настойчиво ...
Николаевич писал(а) :
> Но что то кроме амбиций Сиси ничего не проявила,и Беседке капец.
Так и было ...
15:53 05.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Я Вам по секрету скажу чем.На культуре Кофе модератор,и уж этот то скользкий негодяй,никогда бы так как Сиси себя вести не стал.Ибо при всех своих недостатках он в разы ее умнее и дальновиднее. >
В данном случае умнее = лояльнее. Это не всем подходит.
> Она сама дала убить Беседку,каждый модератор ветки ответственнен за ее развитие,а уж тем более создатель ее,в двойне ответственнен за свое детище.Но что то кроме амбиций Сиси ничего не проявила,и Беседке капец. >
Положите руку на сердце и скажите, что тут развивается? Наши люди ленивы и не любопытны, им важней самоутверждение в сраче, а если еще и заценят - тогда полный самореспект.
> Мне не нравится ветка Кавказ,я не хочу ее читать и видеть-это мой принцип.Я ставлю галочку игнора и мои принципы соблюдены. >
Как гражданское лицо - да. Но как военный.... Как Вы будете проводить рекогносцировку, если не видите всей картины театра военных действий. Не уподобляйтесь абраксам и аудиторам.
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же тоже не свободны от субъективного фактора.
> Не свободен.Пытаюсь вразумить Сони Слабость у меня такая
Ничто человеческое нам не чуждо. Но админам и модераторам это противопоказано. Приятно, что новый админ не желает менять своих привычек, но полезно ли оно админу?
16:11 05.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Положите руку на сердце и скажите, что тут развивается?
Положил. Нихрена Fil писал(а) в ответ на :
> Наши люди ленивы и не любопытны, им важней самоутверждение в сраче, а если еще и заценят - тогда полный самореспект.
Согласен. Поэтому и не развивается.Fil писал(а) в ответ на :
> Как гражданское лицо - да. Но как военный.... Как Вы будете проводить рекогносцировку, если не видите всей картины театра военных действий.
Это не тот источник информации.У меня есть свои источники,более серьезные.Это люди которые там живут,или работают,я их лично знаю,не один год.Так что если мне потребуется информация,я получу ее из первых рук. Fil писал(а) в ответ на :
> Приятно, что новый админ не желает менять своих привычек, но полезно ли оно админу?
Сложный вопрос.Посмотрим.
00:47 06.03.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Сиси не сиделось в "Беседке" - она считала своим долгом "порулить" везде ...
А вам чего в "цветущем татарстане" не сидится, тоже лазаете везде?
> Сиси этим занималась постоянно и очень настойчиво ...
Тоже учитесь, не так обидно будет.
01:56 06.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Тоже учитесь, не так обидно будет.
Отто фон Бисмарк: "Глупость - дар Божий, но не следует им злоупотреблять."
> Чем хуже, тем лучше.
02:21 06.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Фил,о чем Вы?Если человек еще будучи кандидатом краев не видит,то какой из него модер.Если бы она хотела сохранить ей же созданный раздел,получить должность,нужно было просто помолчать,проголосовать и помолчать недельку.И все бы было в поряде.Но он даже таких элементарных вещей понять не способна.А теперь,когда поезд ушел,не стоит искать виноватых.Кошка скребет на свой хребет.Вот и наскребла.
А теперь насчёт собачки.Ты сказал, что собачка я. Только я привела на общее обсуждение свои " нарушения" и кроме пустоты ты не сказал ничего. Сказать нечего. Нет нарушения, нет бана. Это раз Нет правила , по которому кандидат снимается с выборов, если даже его получил И нигде это не было озвучено. Это два .
Люди когда что- то говорят, то могут это обосновать. Так вот обоснуй. почему я должна была молчать, если не ТАКОГО правила, что за бан - кандидат снимается ? вот покажешь это где, тогда не будешь тогда пустобрёхом , правильно? И подвели они меня под бан- не обоснованно, но опять про это молчок
img/images/sobaki/dog05.gif
02:22 06.03.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
>Аудиенцию просите.Челобитную составте.Мол так и так "раба" Форумная" нижайше просит удилить ей время для разяснений.В таком роде.
> И не забудте написать ваше благародие",иначе не какой реакции не последует.
не умею так
02:30 06.03.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> А действительно, если Беседка - авторский проект, то справедливо закрыть его можно только с согласия пользователей, т.е. через голосование. > И уж совершенно непонятно, какое право имеет этот назначенец администратор, сносить чужие проекты по бредовым основаниям. Вот пусть создает свои разделы и сносит сколько влезет.
А им закон не писан. Для них правила придуманы , чтобы нами управлять по своему усмотрению.
Нихрена
