> Сообщение проходит проверку модератором. > > Всем либералам, особенно таким, как Alex_32 (под псевдонимом "анальный отбеливатель"), кремлёвским либерофашистам, либералам всех других мастей, а также их порождениям, посвящается:
А я и не в курсе, про что ролик. Что там произошло-то? Вообще к Дмитрию Анатольевичу тоже есть вопросы. Только не думаю, что их он выслушает так же смело, как к тому призывает туесос, слепивший ролик.
23:12 22.12.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> - 1, и стоило это ховно созданное кремлевскими п..сами?.
Считай, продемонстрировали, какая наша власть благородная по сравнению с гнусными либералами (хотя сама плоть от плоти либеральная).
23:14 22.12.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Allax писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, хороший ролик!
>"Отличный" ролик. Я по нему, например, не либерал, а противник либералов, которого истинные либералы должны повесить.
Т.е. путлеровец - как я понял, там путлеровку повесили?
23:18 22.12.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Т.е. путлеровец - как я понял, там путлеровку повесили?
Нет. Но лучше ЕР, чем псевдолибералы, в 90-ые, нанёсший такой удар по русскому либерализму, какой не снился большевикам в первые годы их власти. А уж про леваков, маскирующихся под либералов и говорить нечего. А вообще прочитай мою подпись: там в предельно кратко изложена моя позиция.
23:22 22.12.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Т.е. путлеровец - как я понял, там путлеровку повесили?
>Нет. Но лучше ЕР, чем псевдолибералы, в 90-ые, нанёсший такой удар по русскому либерализму, какой не снился большевикам в первые годы их власти. А уж про леваков, маскирующихся под либералов и говорить нечего. А вообще прочитай мою подпись: там в предельно кратко изложена моя позиция.
А, понятно. Такой редкий подвид путлеровца - сразу не распознаваемый из-за отсутствия непроходимой тупости и убожества. Что ж, мотаю на ус.
23:25 22.12.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Нет. Но лучше ЕР, чем псевдолибералы, в 90-ые, нанёсший такой удар по русскому либерализму, какой не снился большевикам в первые годы их власти.
Странный выбор.. Чем же либерал, к примеру, Чубайс был хуже консерватора Чубайса?
23:26 22.12.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> А, понятно. Такой редкий подвид путлеровца - сразу не распознаваемый из-за отсутствия непроходимой тупости и убожества.
Ты всех, кто не против нынешней власти, записываешь в "путлеровцы"?
23:28 22.12.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Странный выбор.. Чем же либерал, к примеру, Чубайс был хуже консерватора Чубайса?
Тем, что как либерал, он позорил либерализм, а как консерватор - консерватизм. А за либерализм, особенно русский, мне обидно. Да и какой из Чубайса консерватор? Он сейчас вообще отошёл от политики.
23:28 22.12.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А, понятно. Такой редкий подвид путлеровца - сразу не распознаваемый из-за отсутствия непроходимой тупости и убожества.
>Ты всех, кто не против нынешней власти, записываешь в "путлеровцы"?
> Да и какой из Чубайса консерватор? Он сейчас вообще отошёл от политики. >
> > >
А кого тогда можно считать консерватором? Да и то, что Чубайс реже показывается по телевизору, вовсе не означает его непричастность к происходящим политическим событиям в стране. Во всяком случае, не стоит забывать, что Путин с Чубайсом довольно плодотворно трудились в одной собчаковской команде..
23:46 22.12.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> А кого тогда можно считать консерватором?
Прежде всего Путина. Медведев себя позиционирует правее, но он всё-равно правоцентрист. А уж образец консерватора в не самом лучшем проявление - это Грызлов. обманыч писал(а) в ответ на :
> Да и то, что Чубайс реже показывается по телевизору, вовсе не означает его непричастность к происходящим политическим событиям в стране.
Чубайс вообще нигде не показывается, так что нет никаких доказательств, что он участвует в политике кроме бессмысленных предположений.
23:51 22.12.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> Хотя бы что бездомную собаку можно и нужно убивать нещадно.
БС необходимо утилизировать! Но не нещадно, а максимально быстро и безболезненно для самих БС. В конце-концов, наши города для нас или для них? К кошкам и хозяйским собакам это, конечно, не относится. Неужели у Вас другое мнение?
00:01 23.12.2011
Странно... КЕ поменял позицию? Раньша он не был заметен в симпатиях к дествующей российской власти... Это гибкость?
Чем же либерал, к примеру, Чубайс был хуже консерватора Чубайса?
