Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Либералам посвящается

  философ
philosopher


Сообщений: 5481
18:22 25.12.2011
Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>философ писал(а) в ответ на сообщение:

>>>Вы такой хотите путь для России - после того, как мы так долго боролись с Западом за свободу стран третьего мира, начать соревнование за место на шее у других народов?
>> Ну кто бы спорил с данной истиной.
>> Я ничего не "хочу", я лишь пытаюсь анализировать.
>> А в данную систему экономических отношений мы уже вступили, поменяв идеологию. И здесь либо мы - либо нас (или и то, и и дугое ). Это реальность и эмоции здесь неуместны.
quoted2
>Верно. Только всякую ли реальность нужно принимать, как должную? Правильно ли самоустраняться от формирования отношений, в системе которых мы существуем?
quoted1
Все так, согласен. Тем более, я почти во всем разделяю Ваше мировоззрение. Только это Вам, молодым "флаг в руки", а нам остается только философствовать и желать вам успеха.
А насчет либерализма, коммунизма, социализма и прочих "измов" я уже неоднократно высказывался. На мой взгляд есть только один правильный "изм" у суверенного амбициозного государства - здоровый практицизм и национальные интересы. Все остальное - от лукавого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николаевич
ATALEF


Сообщений: 8358
18:32 25.12.2011
философ писал(а) в ответ на сообщение:
> а где проблем нема? Сообщите - все туда ломанемся.
quoted1
Только не я,не охота чего то в Гренландию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
19:21 25.12.2011
философ писал(а) в ответ на сообщение:
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верно. Только всякую ли реальность нужно принимать, как должную? Правильно ли самоустраняться от формирования отношений, в системе которых мы существуем?
quoted2
>Все так, согласен. Тем более, я почти во всем разделяю Ваше мировоззрение. Только это Вам, молодым "флаг в руки", а нам остается только философствовать и желать вам успеха.
> А насчет либерализма, коммунизма, социализма и прочих "измов" я уже неоднократно высказывался. На мой взгляд есть только один правильный "изм" у суверенного амбициозного государства - практицизм и национальные интересы. Все остальное - от лукавого.
quoted1
И это разумно. Но без идеалов, мне кажется, никуда. Хотя порой с иными туда прямая дорога...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
19:23 25.12.2011
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
12:49 26.12.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Вот и выходит что каждый день мы живём за счёт завтра, послезавтра...
>> а там очередная развязка....очердная война.
quoted2
>
> Логическая цепочка здесь прерывается. Намного более удобный и логичный способ решить проблему с кредитами - уменьшить расходы, а не устроить глобальную войну с непредсказуемым результатом
quoted1

- Невнимательно читаешь.
Я же выше написала, что все рычаги уже использованы.
(финансовые, сырьевые, труда...)
Невозможно при накрутке кредитов снижать, например, заработанные платы.
А это основной пункт расходов. И он только растёт.
Невозможно снижать расходы на энергоресурсы, например.
Просто физизчески невозможно, думаю ты и сам понимаешь.
Новые, более дешёвые рынки труда- это временное решение.
Отсюда рыночные отношения принимают уродливые формы-
например создание картелей, денежные средства , ничем не
подкреплённые, мыльные пузыри вообщем, фальшивая идеологическая пропаганда-
тоже как элемент нездоровой экономики,
" арабская весна", например, и т.д... и т.п.....
Это всё элементы глобальных войн и предпосылки к войнам военным.
А долги... это же реально израсходованные деньги,
переросшие в нереальные цифры на бумаге. Всё!
Никто и никогда их погашать не будет.
Вся эта пирамида навернётся медным тазиком.
Если не ты, так твои дети будут расплачиваться за этот "шик".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
12:53 26.12.2011
Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Верно. Только всякую ли реальность нужно принимать, как должную? Правильно ли самоустраняться от формирования отношений, в системе которых мы существуем?
quoted3
>>Все так, согласен. Тем более, я почти во всем разделяю Ваше мировоззрение. Только это Вам, молодым "флаг в руки", а нам остается только философствовать и желать вам успеха.
>> А насчет либерализма, коммунизма, социализма и прочих "измов" я уже неоднократно высказывался. На мой взгляд есть только один правильный "изм" у суверенного амбициозного государства - практицизм и национальные интересы. Все остальное - от лукавого.
quoted2
>И это разумно. Но без идеалов, мне кажется, никуда. Хотя порой с иными туда прямая дорога...
quoted1

-Я бы поправила. Не без идеалов, а без идеи.
Вот без неё-точно никуда.
А современная Россия уже 20 лет без идеи,
на пути в никуда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
16:14 26.12.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага. Только тогда бы это был уже не европейский либеральный консерватизм, а что то вроде азиатского деспотизма..
quoted1
Либеральный консерватизм?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
16:24 26.12.2011
Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> От того факта, что формально их действия можно рассматривать как следование этому консерватизму, либеральным характер их политики быть не перестает.
quoted1
В чём конкретно проявляется либеральный характер политики нашей власти?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
16:29 26.12.2011
Furia писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же выше написала, что все рычаги уже использованы.
> (финансовые, сырьевые, труда...)
quoted1
Такого не бывает.
Furia писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А это основной пункт расходов. И он только растёт.
> Невозможно снижать расходы на энергоресурсы, например.
> Просто физизчески невозможно, думаю ты и сам понимаешь.
quoted1
Можно снижать социалку, что сейчас делают, а это огромное поле для деятельности, ибо это огромная прорва расходов. Плюс ещё можно снижать военный бюджет, что актуально для США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
18:14 26.12.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Можно снижать социалку, что сейчас делают, а это огромное поле для деятельности, ибо это огромная прорва расходов. Плюс ещё можно снижать военный бюджет, что актуально для США.
quoted1
Экономя на спичках, ипотеку не погасишь.
Рискни США снижать бюджет на оборонку, в момент найдутся желающие предъявить просроченные векселя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
19:35 26.12.2011
философ писал(а) в ответ на сообщение:
> Экономя на спичках, ипотеку не погасишь.
quoted1
Громадные социальные программы - это не "спички". Если бы не республиканцы, то Обама бы осенью ещё одну протащил с чисто популистскими целями.
философ писал(а) в ответ на сообщение:
> Рискни США снижать бюджет на оборонку, в момент найдутся желающие предъявить просроченные векселя.
quoted1
Кто рискнёт? Особенно учитывая, что США за океанами и обладает громадным ядерным потенциалом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
21:29 26.12.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> От того факта, что формально их действия можно рассматривать как следование этому консерватизму, либеральным характер их политики быть не перестает.
quoted2
>В чём конкретно проявляется либеральный характер политики нашей власти?
quoted1
Дебилом не надоело прикидываться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
21:31 26.12.2011
Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Дебилом не надоело прикидываться?
quoted1
Грубишь.
Так в чём проявляется то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
21:41 26.12.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дебилом не надоело прикидываться?
quoted2
>Грубишь.
> Так в чём проявляется то?
quoted1
В том, что ставит интересы бизнеса превыше всего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
23:24 26.12.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экономя на спичках, ипотеку не погасишь.
quoted2
>Громадные социальные программы - это не "спички". Если бы не республиканцы, то Обама бы осенью ещё одну протащил с чисто популистскими целями.
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рискни США снижать бюджет на оборонку, в момент найдутся желающие предъявить просроченные векселя.
quoted2
>Кто рискнёт? Особенно учитывая, что США за океанами и обладает громадным ядерным потенциалом?
quoted1
Ваша ошибка в том, что Вы понимаете все буквально. Ущербность (определенные ограничения) заложена в самой капиталистической системе (геометрическая прогрессия: замкнутость глобальной системы и т.п.). Это все равно, что на биплане пытаться преодолеть скорость звука.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Либералам посвящается. >философ писал(а) в ответ на сообщение:>>>Вы такой хотите путь для России - после того, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия