>>> У Америкосов вообще никаких нароботок не было .
>> >> Зато у них была современная экономика в которой в 50ых началась НТР. В следствии ее ракеты бы полетели неминуемо.
> > > Это когда она стала современной?????
> Забыли что было в Америке до Рузвельта???? > Да и подьём Америки случился именно благодоря второй мировой. > Вспомните о плане Маршала. И вспомните генерала Деголя.
Какая разница когда? главное для этой темы что именно так было в 50ых.
Мое личное мнения, что США стали передовой экономикой мира в начале 20 столетия. Говоря же о временах до Рузвельта то именно Великая Депресия свидетельство лидерства и первенства США в мировой экономике.
>>>> У Америкосов вообще никаких нароботок не было . >>> >>> Зато у них была современная экономика в которой в 50ых началась НТР. В следствии ее ракеты бы полетели неминуемо.
>> >> >> Это когда она стала современной?????
>> Забыли что было в Америке до Рузвельта???? >> Да и подьём Америки случился именно благодоря второй мировой. >> Вспомните о плане Маршала. И вспомните генерала Деголя.
>
> Какая разница когда? главное для этой темы что именно так было в 50ых. > > Мое личное мнения, что США стали передовой экономикой мира в начале 20 столетия. Говоря же о временах до Рузвельта то именно Великая Депресия свидетельство лидерства и первенства США в мировой экономике.
У вас очень скудные знания на тему экономики США 20-го века.
19:00 14.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> У вас очень скудные знания на тему экономики США 20-го века.
Голословное утверждение но к сути темы не относится.
19:19 14.04.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас очень скудные знания на тему экономики США 20-го века.
> > Голословное утверждение но к сути темы не относится.
Вот именно не относится Тема Космос ,а не экономика США.
20:07 14.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Остап. > Но посмотрите на результат. > Коментарии излишни не смотря на вашу ненависть к Иосифу Виссарионович
"....мы за Ценой....НЕ ПОСТОИМ...."?
....а Вы "очень любите и уважаете" Горийца....?
За что интересно....?
За 1933....? За ГУЛАГи....? За парад в Бресте....? За то, что немцы были в Минске уже 28-го.... За миллионы наших пленных....СДОХШИХ от голода....? За "колоски"....? ....за то, что партверхушка Ленинграда ....ЖРАЛА икру и коньяки ВСЮ БЛОКАДУ.....?
....за миллионы высланных, убитых, умерших от голода, болезней и насилия советских граждан....?
20:14 14.04.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> За 1933....?За ГУЛАГи....?За парад в Бресте....?За то, что немцы были в Минске уже 28-го....За миллионы наших пленных....СДОХШИХ от голода....?За "колоски"....?
При чем же тут Сталин? Случись подобное сегодня - и враг будет в Москве раньше, чем немцы затратили времени на добивание последнего защитника Брестской крепости. Кто будет виноват? Горбачев, Ельцин или Медвепут?
>> За 1933....?За ГУЛАГи....?За парад в Бресте....?За то, что немцы были в Минске уже 28-го....За миллионы наших пленных....СДОХШИХ от голода....?За "колоски"....?
>
> При чем же тут Сталин? > Случись подобное сегодня - и враг будет в Москве раньше, чем немцы затратили времени на добивание последнего защитника Брестской крепости. > Кто будет виноват? Горбачев, Ельцин или Медвепут?
То есть к инженерам которые проэктировали ракеты, к ученым исследовавшим космические технологии он имеет отношение а к военным чьим непосредственным начальником он был - нет. Какая-то странная логика.
>>> У вас очень скудные знания на тему экономики США 20-го века.
>> >> Голословное утверждение но к сути темы не относится.
>
> > Вот именно не относится > Тема Космос ,а не экономика США.
Так не я ее развивал. Так вы согласны, что вопрос некорректный поскольку вещей и людей без которых он бы не состоялся в 1961 бесчисленное множество?
20:53 14.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
>
> При чем же тут Сталин? > Случись подобное сегодня - и враг будет в Москве раньше, чем немцы затратили времени на добивание последнего защитника Брестской крепости. > Кто будет виноват? Горбачев, Ельцин или Медвепут?
тоесть из двух вонючих какашек что в рот суют .. - надо пожизни выбирать что поменьше чтоли)?.. - и хавать... что другого чтоли выхода нет..
да и что КукишидzZzе что Коля К)).. - говорят словами тех слов - что у них кто то на подкорке там пропечатал... - какието громкие слова ... - другая полевая гнилая ботва..
остап к примеру .. - как мне кажется говорит словами простого человека никем незащищеного и попавшего к примеру под раздачу..
все слова коли к и многих других сразу кончатся когда реальный геморой перечеркнет их к примеру жизнь ... - пусть к примеру и останутся живы ... - но заглянут за ту сторону.. - куда простому смертному лучше не глядеть.. - потому что это сразу вымораживает мозг) - и человек перестает обычно быть тем кем он был..
А таких в то время толпы были)).. - кого .. - под тигры кидали с бутылкой с зажигательной смесью)).. - кого заставляли клей жрать обойный а потом уже чтобы не подохнуть и мертвячину человечью)).. - кого заставляли заниматься всякими мерзостями перед которыми подвиги чикатиллы.. - похождения христа))
остап говорит про то .. - что если смотреть с точки зрения простого солдатика окопного он никогда всей правды незнает.. - он видет только травку.. - и пруший на него танк.. - и кругом куча трупов.. - а потом .. - он уже ничего невидит.. - и никогда.. - потомучто пуля..из MG-34.. - ему просто башню сносит))
и если при всем при этом сталин был святоч... - то я тогда незнаю..
20:54 14.04.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> То есть к инженерам которые проэктировали ракеты, к ученым исследовавшим космические технологии он имеет отношение а к военным чьим непосредственным начальником он был - нет. Какая-то странная логика.
Ну это не моя логика. Ученым и инженерам были созданы условия для работы. К этому пожалуй Сталин имел отношение косвеное, а вот прямое - Берия.
Что касается военных, то я удивляюсь почему из глобальных событий, вовлекающих миллионы людей, все так упорно исключают человеческий фактор? А человеческий фактор сильно зависит от человеческого материала. Тут Сталин тоже как-то не совсем к месту. Не переоценивайте его титул "отца народов"...
>> За 1933....?За ГУЛАГи....?За парад в Бресте....?За то, что немцы были в Минске уже 28-го....За миллионы наших пленных....СДОХШИХ от голода....?За "колоски"....?
>
> При чем же тут Сталин? > Случись подобное сегодня - и враг будет в Москве раньше, чем немцы затратили времени на добивание последнего защитника Брестской крепости. > Кто будет виноват? Горбачев, Ельцин или Медвепут?
....да, Сталин и Ко были... ."не при чём...."
Он же был простым............. 2-ым секретарём Горийского горкома ВКП(б)....
21:02 14.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> тоесть из двух вонючих какашек что в рот суют .. - надо пожизни выбирать что поменьше чтоли)?.. - и хавать...что другого чтоли выхода нет..
Ну хавают же все, и вы в том числе, или вы возле другой кормушки вертитесь?
молчун писал(а) в ответ на :
> да и что КукишидzZzе что Коля К)).. - говорят словами тех слов - что у них кто то на подкорке там пропечатал...
Вам тоже подкорку пропечатали, только другими чернилами.
молчун писал(а) в ответ на :
> кого заставляли заниматься всякими мерзостями перед которыми подвиги чикатиллы.. - похождения христа))
Ни дать ни взять - современная морда Расеи-матушки и ее содержимого.))
>> То есть к инженерам которые проэктировали ракеты, к ученым исследовавшим космические технологии он имеет отношение а к военным чьим непосредственным начальником он был - нет. Какая-то странная логика.
>Ну это не моя логика. > Ученым и инженерам были созданы условия для работы. К этому пожалуй Сталин имел отношение косвеное, а вот прямое - Берия.
> > Что касается военных, то я удивляюсь почему из глобальных событий, вовлекающих миллионы людей, все так упорно исключают человеческий фактор? > А человеческий фактор сильно зависит от человеческого материала. Тут Сталин тоже как-то не совсем к месту. Не переоценивайте его титул "отца народов"...
То есть человеческий фактор в первом случае исключается а во втором случае условий создано не было? По сути принемается за аксиому, что все победы - сталинские победы а поражения - человеческого материала?:)
21:05 14.04.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>....да, Сталин и Ко были... ."не при чём...."
Человек, умеющий понимать причинно-следственные связи, никогда не скажет, что Сталин был для страны абсолютным злом.
А портрет хороший. Во всяком случае он вызывает большее уважение, чем растерянные рожи путиных-медведевых на экране моего телевизора после каждого терракта...
21:08 14.04.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> То есть к инженерам которые проэктировали ракеты, к ученым исследовавшим космические технологии он имеет отношение а к военным чьим непосредственным начальником он был - нет. Какая-то странная логика.
....а где ЛОГИКА, когда тому же Королёву в 1938....зубы выбили....и ВЫБИВАЛИ ПЫТКАМИ показания....???????????
А сколько УМНЫМ головушкам в СССР к 1953 ....ХРЕБТЫ НКВД ПОЛОМАЛИ....???
от голода....?
."не при чём...."
ВКП(б)....
