>> Какуюто фигню вы уважаемый Молчун несёте. >> Сталин плохой Сталин сякой Сталин кучу народа положил.
>> Скажите . >> А вот для вас есть кто-нибудь не плохой ни тиран ни ещё такой сякой. >> В общем хороший идеальный?????
> > капица неплохой) > попанов неплохой).. - вицин неплохой) - никулин не плохой)).. - 90 процентов в целом неплохих людей.. - просто при власти почему то всегда плохие)
> а если и не плохие.. - то почемуто мало живут)))) > > да чтобы понятнее было)) - я про то и писал что история пошла почемуто именно путем войны и предательства.. - а не технологий))
Смешной вы. Сколько лет было всем вами перечисленным??? Могли-бы ли они управлять странной???
Могу перечеслять очень долго. Так что ненужно путать божий дар с яичнецой. Да Сталин не ангел. Но именно в то время именно такой человек и нужен был. Потому что тогда нелязя было иначе.
22:35 12.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
>Я говорю что если бы шло в русле к примеру развития человечества!!!! - а не уничтожения)) сотен тысяч и миллионофф людишек
Но моё "ЕСЛИ" более привязано к реальности. Я беру двух персонажей, сравнивая итоги их деятельности за примерно одинаковый период времени. Ваши мечты понятны, но несбыточны, пока человеку не вырезают при рождении пол-мозга вместе с жадностью, завистью и размножением (в итоге)
22:35 12.04.2011
Уважаемый Молчун!!! Не в обиду вам сказанно будет. Читайте больше.Больше размышляйте и анализируйте.
> Смешной вы. > Сколько лет было всем вами перечисленным??? > Могли-бы ли они управлять странной??? > > Могу перечеслять очень долго. > Так что ненужно путать божий дар с яичнецой.
> Да Сталин не ангел. > Но именно в то время именно такой человек и нужен был. > Потому что тогда нелязя было иначе.
Зато они люди были хорошие и занимали свое место)) - а кто даже сейчас из политиков свое место занимают))?
в том то и разница между плохим человеком и хорошим)).. - что плохой всегда через труп переступит и даже не почешется .. - а хороший может и переступит ради дела.. - но подумает.. - а что это такое было))? - и мудет мучаться..
вот в чем разница)
беда в том что сама политическая система почти всех стран)) - имеет большой запас внутренней прочности))..
если проше .. - это напоминает болото .. - если попал даже туда самый незапятнанный то почти сразу увяз по самое нехочу.
так сказать сама система может сразу.. - а может и последовательно ломает)).. - человека.. - суда в кучу к этой системе приделан - закон курятника))) и в конечном итоге мы что имеем))
а по другою сторону)) - на какойто войне лежит васька птушный с простреленной попкой и подыхает.. - а всем и насрать).. - а в ваське может ломоносов жил.. - просто он отмазаться неуспел по причине того что у него не родители не он сам нефига некрутой был).. хотя хрен знает в томже ваське мог сгинуть и новый .. - суворов)).. - просто в военое училище он рылом невышел) ..
- также .. - в этом ваське может быть помер.. - и новый святоч от политики.. рядом с которым сталин шваль подзаборная - а васька русскую землю с колен бы поднял)).. - но опятьже какой конфуз лежит и подыхает..
все решает горстка .. - которым глубоко фиолетово на все)).. - и они там трутся своими тельцами.. - понимая что и до инцеста недалеко)).. - но держать власть надо.. и они кинут не одну такую сотню дивизий ванек) в топку
- канав много.. - а власть держать надо.
как не крути тут имеет место быть не проблема принятий решений).. - или силы воли.. - а уж тем более одаренности человека))
а именно закон курятника... - который товарищь сталин знал виртуозно.
23:01 12.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> молчун писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я говорю что если бы шло в русле к примеру развития человечества!!!! - а не уничтожения)) сотен тысяч и миллионофф людишек
>Но моё "ЕСЛИ" более привязано к реальности. Я беру двух персонажей, сравнивая итоги их деятельности за примерно одинаковый период времени. > Ваши мечты понятны, но несбыточны, пока человеку не вырезают при рождении пол-мозга вместе с жадностью, завистью и размножением (в итоге)
я просто уже понял что все пропало)).. - поэтому и расфилософствовался)))
а сравнивать .. - бульдога)).. - или афчарку к примеру немецкую которая детишками питается))) - хоть и практично... - но плачевно для психики).
23:05 12.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Молчун!!! > Не в обиду вам сказанно будет. > Читайте больше.Больше размышляйте и анализируйте.
Просоветуйте что читать) .. - обещаю поштудировать а там глядишь анализировать начну немножко по другому...
а так как не анализирую пока)) - у меня .. - получается что все кто не приблатненные).. - должны первым делом не хлебушек покупать или таблетки от гемороя какие.. - а тапочки гробовые)
23:06 12.04.2011
Молчун ... Ну ей богу вы так рассуждаете как наивный юноша. Если-бы всё так было как вы хотели видеть. Многого не было-бы вообще. Рай наземле и тихое увядание и дэгродация человечества. Попробуйти рассмотреть каждый хороший приведённый довод с противоположенной стороны. Не былоб Гитлера и Сталина (предположим) не былоб войны. Не былоб Фонбрауна небылоб полёта в космос и т.д. Знаете почему???? Потому что это ненужно было-бы человечеству. Зачем напрягаться что-то изобретать ведь на земле рай все живут сыто и дружно.
23:06 12.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> я просто уже понял что все пропало)).. - поэтому и расфилософствовался))) > > а сравнивать .. - бульдога)).. - или афчарку к примеру немецкую которая детишками питается))) - хоть и практично... - но плачевно для психики).
Оч. хорошо. Идём до конца. Объявляем атом, ракетную технику и здание МГУ в москве аморальными выблевышами кровавого людоеда.
> Вы очевидно очень плохо знакомы о работах Королёва. > До фау Королёв ещё довойны работал над первыми ракетами. > Конечно это был голый энтузиазм .
> Но это были первые шаги. > Первые ракеты Королёва безусловно были копии ФАУ но именно по этому они и не летали. > После этого Королёв отказался от копирования ФАУ и их улучшения ,а приступил к постройке совершенно другой ,своей ракете.
Поверхостно. Это были поделки, возможно даже мелкобуржуазные и также как автоматы советским бойцам не престало их юзать. Но это так шутка. Фау тоже самое для союза что и ваша военная техника для китайцев теперь. Копирования необходимый первый этап чтобы понять что как работает и подготовить специалистов.
>> Уважаемый Молчун!!! >> Не в обиду вам сказанно будет. >> Читайте больше.Больше размышляйте и анализируйте.
> > > Просоветуйте что читать) .. - обещаю поштудировать
> а там глядишь анализировать начну немножко по другому... > > а так как не анализирую пока)) - у меня .. - получается что все кто не приблатненные).. - должны первым делом не хлебушек покупать или таблетки от гемороя какие.. - а тапочки гробовые)
Зря язвите. Я ведь без злого умысла . Совет просто дал. А вы дерзите.
23:09 12.04.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > Поверхостно. Это были поделки, возможно даже мелкобуржуазные и также как автоматы советским бойцам не престало их юзать. Но это так шутка. Фау тоже самое для союза что и ваша военная техника для китайцев теперь. Копирования необходимый первый этап чтобы понять что как работает и подготовить специалистов.
> Ну ей богу вы так рассуждаете как наивный юноша. > Если-бы всё так было как вы хотели видеть. > Многого не было-бы вообще. > Рай наземле и тихое увядание и дэгродация человечества. > Попробуйти рассмотреть каждый хороший приведённый довод с противоположенной стороны. > Не былоб Гитлера и Сталина (предположим) не былоб войны. > Не былоб Фонбрауна небылоб полёта в космос и т.д.
> Знаете почему???? > Потому что это ненужно было-бы человечеству. > Зачем напрягаться что-то изобретать ведь на земле рай все живут сыто и дружно.
Хорошо).. - пусть будет по вашему.. - все что было .. - было ненапрасно)) - и все на земле человеки просто замечательные создания.
плохо то что человечеству вся эта ботва непонятная нужна)))
и ненужна долгая жизнь.. - ненужно крепкое здоровье)).. - ненужно вообше ничего.. включая детей и любимую жену))
главное что сталин гитлер и еже с ними добились какойто цели.. - так нужной человечеству)).. - которую без таких как они - мы уже не одну тысячу лет назад знали бы назубок))
>> я просто уже понял что все пропало)).. - поэтому и расфилософствовался)))
>> >> а сравнивать .. - бульдога)).. - или афчарку к примеру немецкую которая детишками питается))) - хоть и практично... - но плачевно для психики).
>Оч. хорошо. Идём до конца. > Объявляем атом, ракетную технику и здание МГУ в москве аморальными выблевышами кровавого людоеда.
да причем тут вообще сталин)).. - я же много что до этого писал)) - и без сталина бы были ракеты.. но для благих а не аморальных целей - и может быть уже много тысяч лет тому назад)
я не про то говорю))
но если конкретно брать СССР - брать сталина ленина троцкого)).. - нквд массовые растрелы гулаг)) - то да - это послужило рождению ракетной техники в ссср
>> Поверхостно. Это были поделки, возможно даже мелкобуржуазные и также как автоматы советским бойцам не престало их юзать. Но это так шутка. Фау тоже самое для союза что и ваша военная техника для китайцев теперь. Копирования необходимый первый этап чтобы понять что как работает и подготовить специалистов.
> > > Ну и кчему вы это всё написали?????
К тому что без немецкой ФАУ полет в космос Гагарина в 1961г сомнителен. То есть вопрос в титульном посту не корректный. Таких вещей или людей без которых он бы не состоялся просто море.
