> После того, как я узнал правду об истинных либералах, понял - это то, что мне нужно. > Хочу быть либералом сахаровского типа
То есть бросить детей и стать подкаблучником Елены Боннер?
20:51 02.04.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Ну кого ты предлагаешь вместо Путина? Немцова? Лимонова? > Просто свергнуть и пусть там как будет - выйдет 3.14159здец.
Ага, сегодня предложу, а завтра его закопают. И зачем свергать? Нужно просто перетерпеть. Ты сколько максимум способен терпеть?
20:54 02.04.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> То есть бросить детей и стать подкаблучником Елены Боннер?
Ради 40-60 метровой волны над США - готов. Как же без жертв-то? Так не бывает.
21:09 02.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>>>Пойми, что когда ты поддерживаешь, ты поддерживаешь не людей, а те идеи, которые они провозглашают. Люди могут меняться, а идеи остаются.
>> Я их идей и не разделяю. > Признайся честно, ты их не читал?
>Если читал, то возрази конкретно, против чего ты? Не читал, признаю. То, как они уже правили, красноречивей любых агитаций. Уже ведь были у власти - какие еще сомнения? Против либерального подхода к управлению государством.
>>>> Пойми, что когда ты поддерживаешь, ты поддерживаешь не людей, а те идеи, которые они провозглашают. Люди могут меняться, а идеи остаются.
>
>>> Я их идей и не разделяю.
>> Признайся честно, ты их не читал? >> Если читал, то возрази конкретно, против чего ты?
>Не читал, признаю. То, как они уже правили, красноречивей любых агитаций. Уже ведь были у власти - какие еще сомнения? > Против либерального подхода к управлению государством.
Найди в и-нете доклад Немцова "Путин: Итоги. 10 лет". почитай, достаточно интересно.
>>>>> Пойми, что когда ты поддерживаешь, ты поддерживаешь не людей, а те идеи, которые они провозглашают. Люди могут меняться, а идеи остаются.
>>
>>>> Я их идей и не разделяю.
>>> Признайся честно, ты их не читал? >>> Если читал, то возрази конкретно, против чего ты?
>>Не читал, признаю. То, как они уже правили, красноречивей любых агитаций. Уже ведь были у власти - какие еще сомнения? >> Против либерального подхода к управлению государством.
>Найди в и-нете доклад Немцова "Путин: Итоги. 10 лет". почитай, достаточно интересно.
Да я и так знаю итоги его правления. Меня они не радуют. Но из того, что Немцов указывает на негативные итоги правления Путина, не следует, что он будет лучше. Сам уже правил, и не лучше.
> Вот тебе несколько ссылок, текст в которых довольно точно соответствует моей точке зрения о вашем собрате. Сплошь все - из ваших же речей, ничего не домыслено. Вот здесь - соответствие декларируемых общих принципов обсуждению конкретным вопросам:
> Кратко и утрированно сущность воззрений: > Вот здесь - конкретный пример либера$тического высера, объясняющий отвращение к вашему брату: >
Глупые ссылки, в которых по ц реоты рассуждают о всяких псведолибералах и их левацких взглядах.
11:50 03.04.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тебе несколько ссылок, текст в которых довольно точно соответствует моей точке зрения о вашем собрате. Сплошь все - из ваших же речей, ничего не домыслено. Вот здесь - соответствие декларируемых общих принципов обсуждению конкретным вопросам: >> Кратко и утрированно сущность воззрений: >> Вот здесь - конкретный пример либера$тического высера, объясняющий отвращение к вашему брату:
>
>>
>Глупые ссылки, в которых по ц реоты рассуждают о всяких псведолибералах и их левацких взглядах.
А что ты так развонялся-то? Ваши идеи там точно описаны. С ваших же слов, между прочим. Вы так в интернете пишете, сам начитался предостаточно. Зачем же ты отрицаешь слова своих собратьев?
13:09 03.04.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> оплот мирового зла-США
> > Оплот мирового зла сегодня совсем в другой части света. США — единственный, пожалуй, гарант жизни на этой планете...
...."оплот...." ...а Вас уже ...."заносит", милейший Брамис...
Афган, Ирак, Югославия..., далее....ВЕЗДЕ....?
?1084438010
_gen/derivatives/860x860/image.jpg
14:42 03.04.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> А что ты так развонялся-то?
Трололо. Auditor писал(а) в ответ на :
> Ваши идеи там точно описаны. С ваших же слов, между прочим.
С моих слов? Где я говорил подобное тому, что нам написано. Auditor писал(а) в ответ на :
> Вы так в интернете пишете, сам начитался предостаточно.
Пруфлинки того, как именно я так пишу, а не какие-то псевдолибералы. Auditor писал(а) в ответ на :
> Зачем же ты отрицаешь слова своих собратьев?
Моих собратьев? И кто же из них мой собрат? Обычно только идиоты судят о людях по ярлыкам. Если и я, и эти "либералы" наклеяли на себя ярлык либерализма, это совершенно не делает нас собратьями или даже людьми с похожей идеологией, потому что мы можем совершенно по-разному понимать либерализм.
14:43 03.04.2011
Остап Бендерович В каждой армии есть отморозки. За такие издевательства надо строго судить! Но судить не США. а тех солдат, которые это делали (и их судили)..
14:46 03.04.2011
После того, как я узнал правду об истинных либералах, понял - это то, что мне нужно.
>
Грабить собственный народ воистину достойное занятие.
14:47 03.04.2011
После того, как я узнал правду об истинных либералах, понял - это то, что мне нужно.
>
Грабить собственный народ воистину достойное занятие.
15:58 03.04.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> НЕОТВРАТИМЫЙ ЗВИЗДЕЦ!!!! извиняюсь,что заглавными писал,это не из-за пафоса,а по ошибке,а перепечатывать лень!
Ну ты тут не прав! Слова "НЕОТВРАТИМЫЙ ЗВИЗДЕЦ!!!!" надо писать только заглавными! А то не тот эффект...
> Либерал,это ты нам в затылок стрелял > В октябре на Горбатом мосту. > Это ты либерал нас в Чечне прибивал > Воровскими руками к кресту. > Ты агентами США наводняешь страну,
> Ты пасёшь сексуальную мразь. > Это ты ,либерал,держишь русских в плену, > Ты украл нашу славу и власть.
