> Научись разговаривать прежде, чем начинать \"беседу\"!))))) >
> > >
Слушайте, я не понимаю, почему я должен терпеть то, что вы смотрите на меня свысока, не имея никаких на это оснований? Может хотите доказать, что вы умнее меня настолько, что можете это позволить?
15:32 24.05.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Но ведь качества монарха, какими бы они хорошими ни были, не передаются по наследству. И может получится так, что монарха некем будет заменить.
Вот потому я за жёсткую авторитарную власть, но по наследству не передающуюся.
> Вот потому я за жёсткую авторитарную власть, но по наследству не передающуюся. >
> > >
А кто будет контролировать эту власть?
17:07 24.05.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> У анархиста вообще не может быть политических взглядов...
>Я это знаю. > Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Научись разговаривать прежде, чем начинать \"беседу\"!)))))
>Слушайте, я не понимаю, почему я должен терпеть то, что вы смотрите на меня свысока, не имея никаких на это оснований? Может хотите доказать, что вы умнее меня настолько, что можете это позволить?
Хе-хе... Я всего лишь прокомментировал вашу нелепую похвальбу о том, как вы четыре раза меняли свои политические убеждения, которых у вас, как у анархиста, вообще быть не должно (и вы это знаете). Ради чего тогда представляться тут анархистом? Ради понтов? Вот и получили по понтам.))) Крыть вам нечем, приходится огрызаться. Обычная подростковая манера!))) Вы сами поставили себя в такое положение, так чем же вы теперь возмущаетесь?! Терпите! ))))))))))))))
17:20 24.05.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Я всего лишь прокомментировал вашу нелепую похвальбу о том, как вы четыре раза меняли свои политические убеждения, которых у вас, как у анархиста, вообще быть не должно (и вы это знаете).
После того, как я стал анархистом, я больше не менял взглядов.
09:14 25.05.2010
Как видим, некотрым лучше замолчать и забыть про неудачный спор, чем переосмыслить свою позицию.
12:13 25.05.2010
С тобой просто не о чем разговаривать, щенок...)))))))))
>> Вот потому я за жёсткую авторитарную власть, но по наследству не передающуюся. >>
>> >> >>
>А кто будет контролировать эту власть?
Я.
13:01 25.05.2010
Политические взгляды не меняются только у упертого, туповатого человека, на говорю про повороты на 180 градусов согласно изменившейся политической обстановки, это наоборот признак хитрости и отсутствия каких то взглядов. Ум приходит с годами и то что казалось откровением в 20 в 40 уже смешно. Со временем пришло понятие : - какая власть не будет у нас , все равно будет преступная.
13:08 25.05.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Политические взгляды не меняются только у упертого, туповатого человека, на говорю про повороты на 180 градусов согласно изменившейся политической обстановки, это наоборот признак хитрости и отсутствия каких то взглядов. Ум приходит с годами и то что казалось откровением в 20 в 40 уже смешно. Со временем пришло понятие : - какая власть не будет у нас , все равно будет преступная.
Так вы, отец Онуфрий, определитесь, что же на самом деле меняется — политические взгляды или приходящая с возрастом способность вообще адекватно оценивать политическую обстановку?!)))))
> С тобой просто не о чем разговаривать, щенок...))))))))) >
> > >
Докажите, что умнее меня. Докажите, что я неправ или заткнитесь.
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Я.
Вы за жесткую авторитарную власть, потому что видите себя главным в этой системе? Если так - то вы не вечны. Посмотрите на опыт СССР, власть никто не контролировал - и вот во что это вылилось. И еще я хочу спросить - во что вы оцениваете человеческую свободу, что ратуете за такую систему?
16:54 25.05.2010
У меня нет стереотипов, кумиров и авторитетов. Есть люди, чьи профессиональные способности я уважаю. есть люди, которых я уважаю за их духовные качества. Но нет таких людей или идей которые я готов воспринимать на веру. У меня даже принципов как таковых нет. Без проблем признаю свои взгляды неправильными, если пойму это. так же без проблем признаю свои ошибки. Так что просто нечего менять.
19:10 25.05.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Так вы, отец Онуфрий, определитесь, что же на самом деле меняется — политические взгляды или приходящая с возрастом способность вообще адекватно оценивать политическую обстановку?!)))))
Так оно связанно друг с другом, более адекватно оцениваешь обстановку и в связи с этом политические взгляды меняются.
19:13 25.05.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу.
Хотелось бы у Вас спросить – как Вы понимаете свою подпись, да и откуда эта фраза? Заранее благодарю за ответ?
19:26 25.05.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Хотел спросить самых активных форумчан - вы вообще меняете когда-нибудь свои взгляды? Я ни разу этого не заметил(за исключением ПРПР). Вы хоть раз пытались посмотреть на мир без своих стереотипов?
ИМХО, политические взгляды не могут соответствовать той или иной моде, и поэтому не могут меняться как перчатки. Есть некая идея, определяющая наше отношение к миру и, соответственно, формирующая наши убеждения и поступки (в том числе и в политике). Даже сами политики ведут грязные игры ради той идеи, которая их привлекла. Другое, дело, если идея изживает себя и становится в нашем сознании ошибочной. Тогда и политические взгляды поменяются. Если современный политик решит, что идея власти не является основополагающей, а работает только в совокупности с личным обогащением, то соответственно он так и построит свои взгляды. Другой политик решит, что обогащение и власть должны служить на пользу общества. Тогда он построит свои взгляды соответственно, и начнёт копать компру на политиков и олигархов (если сам не заразится стяжательством и властолюбиием).
