> Ну я выдвигаю свою кандидатуру в разделы: \"все обо всем\", \"внутреняя политика\" и \"КПРФ\". > > Счас 777 затребует отложить выборы на полгода, а не на два месяца. Затаили дыхание...
Успокойтесь, Авиталь... Здесь не цирк....
Каков бы не был ваш настрой на выборы (а каков он - не секрет), этим двум участникам постоянного, склочного противостояния с Администрацией, конечно же не место в рядах модераторов форума.... Только с единным настроем на конструктив, Админы и модераторы в состоянии контролировать форум и поддерживать на нем определенный порядок... А какой \"конструктив\" может быть с Канцлером или Монро, я думаю, ни для кого не тайна... Только не делайте непонимающего лица и не кидайтесь в сомнительные разъяснения.... Вы уже Щас, не дожидаясь конца выборов, готовы скандалить со старой Администрацией, чему свидетельство провокационная попытка баллотироваться вашими сотоварищами, а что форум ждет в будущим с таким \"контингентом\" - можно только предположить... Ведь и Канцлер и Монро знают, какое к ним отношение у большенства форумчан.... Верно ?.. Они годами, своим \"трудом\", это отношение создавали.... И что шансов у них \"кот наплакал\" .. Тоже знают... Ну так ради чего лезут ?.... Баламутства ради ?.... Кому это надо ?... Вам ?... Хе... А мне - нет....
05:37 12.01.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Авиталь- большой мастер исскуства лицедейства и интриганства, впрочем как и все женщины, но с неженским упорством.
> Это комплимент, мне нравится за Вами наблюдать. >
КИН, молодец, старичок... ... Раглядел...
Я тоже наблюдаю... И тоже получаю удовольствие....
05:44 12.01.2010
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
>> Да, я поспешил с ответом.
>> В таких ветках будет честно создать голосования вида \"Хотите ли Вы чтобы X стал модератором раздела Y\", с вариантами ответа Да и Нет. >> Наверное так будет правильнее.
> > А еще лучше, наверное, будет во все голосования добавить кандидата \"Против всех\", или \"Без модерации\". По смыслу это то же самое, но будет чуть понятнее всем.
А как в таком случае считать голоса ?... Ведь в сумме \"Против кандидата\" и \"Против модерации\" должны блокировать выдвигаемую кандидатуру....
05:51 12.01.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Консультации пройдут по всем по нам, прям сталинизм, честное слово Не выборы, а фарс, если честно. Как можно \"свободно выбирать\", если админ скажет в итоге: вот этого не надо, этот плох,
Канцлер, а если и в самом деле кандидат \"плох\", то почему Админ, выбранный большенством голосов, не может открыто это заявить ?.... Только потому, что его продавливает сомнительная, но хорошо скученная \"группа товарищей\" ?...Хе...,
Где вы тут разглядели сталинизм или фарс ?... Тут чистой воды демократия.... Пожинайте плоды - как люди вас ценят, так они за вас и голоса отдавать будут...
08:19 12.01.2010
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
>Более двух кандидатур - необязательное условие.
Не совсем понял. Две обязательно, более двух - нет? Или достаточно одной ? Если одного кандидата вполне достаточно, то будет ли возможность проголосовать против него?
Увидел ответ, поэтому вопрос снимается. Прошу прощения.
08:22 12.01.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> Только с единым настроем на конструктив Админы и модераторы в состоянии контролировать форум и поддерживать на нем определенный порядок... > А какой \"конструктив\" может быть с Канцлером или Монро
А какой конструктив может быть с теми, кто старательно обходит важнейшую проблему дебилизации форума?
...777..., ответьте, пожалуйста, вы признаёте наличие на \"Политфорумах\" ДЕБИЛИЗАЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ того же рода, что и в СМИ?
>> Только с единым настроем на конструктив Админы и модераторы в состоянии контролировать форум и поддерживать на нем определенный порядок... >> А какой \"конструктив\" может быть с Канцлером или Монро
> > А какой конструктив может быть с теми, кто старательно обходит важнейшую проблему
> дебилизации форума? > > ...777..., ответьте, пожалуйста, вы признаёте наличие на \"Политфорумах\" ДЕБИЛИЗАЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ того же рода, что и в СМИ?
Уважаемый Простолюдин... Выбор - за вами.... Не нравится - пожалуйста уходите... Нравится - оставайтесь и пытайтесь сделать сей форум интересным и, как вы пишете, менее \"дебилизированным\"... Хотя я не совсем понимаю, что это такое....
08:46 12.01.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
Каков бы не был ваш настрой на выборы (а каков он - не секрет), этим двум участникам постоянного, склочного противостояния с Администрацией, конечно же не место в рядах модераторов форума....
А это уже не вам решать, а форумчанам. Для того выборы и устраиваются ,чтобы каждый мог высказать своё мнение проголосовав.А ваше мнение все уже и так поняли...
Вы уже Щас, не дожидаясь конца выборов, готовы скандалить со старой Администрацией, чему свидетельство провокационная попытка баллотироваться вашими сотоварищами, а что форум ждет в будущим с таким \"контингентом\" - можно только предположить...
Офигеть - не встать! Законное право людей выставить свою кандидатуру на выборах трактуется как скандал и провокация... Я вам уже говорила,777 - я с вас гроблюсь!
09:07 12.01.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
>Уважаемый Простолюдин... Выбор - за вами....
> Не нравится - пожалуйста уходите... Нравится - оставайтесь и пытайтесь сделать сей форум интересным и, как вы пишете, менее \"дебилизированным\"... > Хотя я не совсем понимаю, что это такое....
Ну вот, это уже кое-что. \"Политфорумы\" в нынешнем своём состоянии корректно представляют российское публичное пространство, \"структура\" которого подвергается процессу деградации. т.е. окунаясь в него, большинство индивидов становится незаметно для себя глупее.
Всё-таки, пока ещё должно быть понятно, что такое положение НЕДОПУСТИМО, особенно, на ресурсе, предназначенном для обсуждения судьбы страны.
Для изменения этого недопустимого положения необходимо ввести на некоторое время, - ДИКТАТУРУ. Как, впрочем, и в обществе.
Мы должны увидеть реальный диапазон человеческих возможностей, что можно не только скользить по наклонной плоскости, но и преодолевать подъём.
Исходя из выше сказанного, предлагаю ВЫБРАТЬдиктатора- администратора и возложить на него обязанность по наведению разумного порядка на \"Политфорумах\".
Затем можно будет сравнить обе модели: \"демократическую\" и Демократическую.
(Диктатура - это концентрированная демократия.)
09:08 12.01.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> вашему русофобскому коллективу
Я уже писал Зубру, что я не русофоб, да и к коллективу не принадлежу, разве что на работе. =) Для будущего администратора (вас) нейтральность может оказаться проблемой. Задумайтесь об этом.
Земляк писал(а) в ответ на :
> нужно захватить власть на форуме, а вас Рин они будут проталкивать на должность админа.
Забавно. Вы опять говорите о власти. Я заявился в админы ради форума. А для чего вы это сделали?
Земляк писал(а) в ответ на :
> а так же кричали, что на месте Проходящего вы бы власть из рук не упустили, ибо знаете как минимум два способа, что бы вывернуться из ситуации >
У вас интересная привычка перевирать слова. Кстати, советую быть осторожным со скриншотами чата - Радиоинженер получил свои последние 6 черепов именно за них. =)
Я говорил не о власти, а об админстве. Вам не кажется, что вы спутали понятия? Это раз. Да, мне нравится теоретизировать, выстраивая подобные \"комбинации\". Это два. Я не говорил, что я бы сам так сделал. =) Это три.
А четыре, это то, что эти два способа очевидны для умного человека. Вот если нам, с божьей помощью, придется вместе работать на благо форума, и вы меня вежливо, без обвинений в русофобстве и сочных эпитетов спросите, то, возможно, отвечу.
Всего доброго, Земляк.
P.S. Кстати, на месте Проходящего я бы тоже ушел. Не понимаю, почему вам покоя не дают эти два несчастных способа? =)
09:19 12.01.2010
Авиталь писал(а) в ответ на :
> А это уже не вам решать, а форумчанам. Для того выборы и устраиваются ,чтобы каждый мог высказать своё мнение проголосовав.А ваше мнение все уже и так поняли...
Хорошо, что поняли...Но я пишу для тех, кто еще сомневается и заблуждается... Можно ?..... Разрешаете ?... Ой, спасибо....
> Офигеть - не встать! Законное право людей выставить свою кандидатуру на выборах трактуется как скандал и провокация... Я вам уже говорила,777 - я с вас гроблюсь!
Ваши слова имели бы некоторый вес, если бы речь шла о достойных людях, а не о тех, кто не вылазит из банов, является форумными матершинниками или мелкими кляузниками и склочниками... Угу ?.... ... И хорошо бы еще при этом не забывать про другое \"законное право\", но уже форума - его Конституции... Которую, как известно, нарушать никому нельзя !.... Но, само-собой, кроме ваших подопечных... ... Так, милая Авиталь ?...
И потом... Чего вы так всполошились ?... Появились кандидаты, я их обсуждаю с форумчанами, т.с. делюсь с ними своим мнением... Или все что касается критики вас или ваших сотоварищей.... низззя ?.... В этих случаях демократия кончается ?....
09:30 12.01.2010
опять библиотека никому не нужна. предлагаю оставить ее мне за заслуги перед отечеством)
>> Уважаемый Простолюдин... Выбор - за вами.... >> Не нравится - пожалуйста уходите... Нравится - оставайтесь и пытайтесь сделать сей форум интересным и, как вы пишете, менее \"дебилизированным\"... >> Хотя я не совсем понимаю, что это такое....
> > Ну вот, это уже кое-что. > \"Политфорумы\" в нынешнем своём состоянии корректно представляют российское публичное пространство, \"структура\" которого подвергается процессу деградации. т.е. окунаясь в него, большинство индивидов становится незаметно для себя глупее. > > Всё-таки, пока ещё должно быть понятно, что такое положение НЕДОПУСТИМО, особенно, на ресурсе, предназначенном для обсуждения судьбы страны. > > Для изменения этого недопустимого положения необходимо ввести на некоторое время, - ДИКТАТУРУ. > Как, впрочем, и в обществе. > > Мы должны увидеть реальный диапазон человеческих возможностей, что можно не только скользить по наклонной плоскости, но и преодолевать подъём. > > Исходя из выше сказанного, предлагаю ВЫБРАТЬ диктатора- администратора и возложить на него обязанность по наведению разумного порядка на \"Политфорумах\". >
> Затем можно будет сравнить обе модели: \"демократическую\" и Демократическую. > > (Диктатура - это концентрированная демократия.)
Ну кое с чем я, возможно, и согласился бы... Но боюсь вашу инициативу не примет на \"ура\" большенство форумчан... А впрочем раз мнение есть, то отстаивайте его любыми дозволенными способами...
