> На СЗ можно писать без регистрации, а на \"Арене\" нет.
Это каждый знает.
Я зделал предложение о реформировании Арена. Ели большенству нравится плевать и матерится в своём доме ,то пожалуста. Всем нам решать где нам общаться и как.Можно оставить всё как есть. Для этого я зделал заявку на Всё обо вем. КАк вы видете Арена.Там лучше высказаться.
P.S.А в этой теме лучше только заявки принемать.
00:50 13.01.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Я зделал предложение о реформировании Арена.
Йомаё, Путник, ну не заходите на Арену, есси не нравится. Делов-то...
00:52 13.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> Пользователь, который не нарушает правил - хороший пользователь.
Если бы ещё Правила были нормальные ... Они \"не лезут ни в какие ворота\" ... Утверждённые Правила приучают людей \"стучать\" ... И не только ... Много странного ...
00:59 13.01.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Ели большенству нравится плевать и матерится в своём доме ,то пожалуста.
\"Мат\", прежде всего, нравится модераторам ...
За \"мат\" часто - \"замечание\", а за \"не по теме\" - \"череп\" ...
С моей стороны не было ни одного \"оскорбления\", но зато было 3 бана.
01:02 13.01.2010
Тан, удете упорствовать в клевете, то точно договоритесь. Вы хоть понимаете, что такое бан?
а пока будьте любезны почитать в правилах пункт 2.8
01:07 13.01.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
>Риенс. Вы тут ляпнули неподумавши, так я ещё раз спрашиваю, под каким вторым ником я выхожу яко бы шпионить в чате? Или это записать на вашу очередную ложь?
> >
Земляк, я вас, как и Зубра, прошу не путать форум с реальной политикой. =) Интересно было бы увидеть весь список моей лжи... в особой теме на арене. А здесь - будьте добры придерживаться темы обсуждения, хорошо?
P.S. Свой второй ник в чате знаете и сами. =) В теме на Арене я готов это сказать. Открывайте, Земляк, флаг вам... в руки.
01:33 13.01.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Риенс Вы реальный лжец, соврал, наговорил на другого человека и в кусты, спрашиваю ещё раз, под каким вторым ником я яко бы находился в чате? Отвечайте или признайте себя лжецом! Попытки же юлить типо: \"вы сами знаете\" это детский лепет. Вы в этой ветке обьявили, что я яко бы \"шпионил\" за вами в чате под другим ником, я в этой ветке требую ответа за вашу ложь.
02:11 13.01.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
>Тан, удете упорствовать в клевете, то точно договоритесь. Вы хоть понимаете, что такое бан?
> а пока будьте любезны почитать в правилах пункт 2.8
Правила, пункт 2.8 ... 1) Не надо меня приучать к \"стукачеству\" ... 2) Жаловаться - это бесполезно ... 3) Правила нужно сделать нормальными - тогда и жалоб не будет ... ---------------------------------- 1) Бан - это когда \"выбрасывают\"? 2) За моё противостояние \"Глоток Кофе\" мне официально объявили \"бан\" - на 3 дня ... Глоток Кофе хамил многим ... Мне даже указали - по каким статьям ... ----------------------------------- То есть, за оскорбления - наказание меньшее ... А за попытку остановить хама - бан ...
Так в чём КЛЕВЕТА ?
02:18 13.01.2010
Не знал, что был бан) По поводу ст. 2.8. Правила нормальные, если не нравится, то предлагайте свою редакцию. А на нет и суда нет. Причем здесь замечания левых пользователей? Вам, как можно судить, замечания сделаны в основном за Ваши \"в интернете\", которые только Вам могут казаться своевременными, но не всегда являются к месту. Это не только мое личное мнение, Вам тоже самое говорили и другие пользователи
02:48 13.01.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
>Не знал, что был бан) По поводу ст. 2.8. Правила нормальные, если не нравится, то предлагайте свою редакцию. А на нет и суда нет. Причем здесь замечания левых пользователей? Вам, как можно судить, замечания сделаны в основном за Ваши \"в интернете\", которые только Вам могут казаться своевременными, но не всегда являются к месту. Это не только мое личное мнение, Вам тоже самое говорили и другие пользователи
\"Бан\" был - и не один ...
Раздел: \"Все обо всём.\" Тема, созданная Politforums.ru: \"Как вы видите идеальный форум? Ваши предложения по улучшению форума.\" от 13.06.2009.
Вот сообщение для меня 23.11.2009 (на стр.35) в 12 час.42 мин.: \"За постоянные нарушения ст.1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.5.4 пользователь Тан забанен на трое суток.\"
И это - после моих комментариев хамства \"Глоток Кофе\". Он же полгода \"доставал\" меня хамством ... --------------------------------------- Предложений с моей стороны было много - в разделе \"Отзывы и предложения.\" --------------------------------------- Я же никому не сообщаю о том, что с моей точки зрения некоторые ТЕМЫ и СООБЩЕНИЯ являются полным БРЕДОМ ... (Бреда хватает - не менее 50% всех сообщений, на мой взгляд.)
Кртитика должна быть конструктивной, а Правила должны быть такими, чтобы не было ЖАЛОБ ...
05:20 13.01.2010
Только для Politforums!!! от Putnik. Заявление. Прошу снять моё заявление на модераторство на Арена.
Причина. Я нехочу что бы на нашем Форуме из этого произошол казус.Проще говоря мы все сядем в лужу.
Обоснование отказа.
Приняв моё заявление на модераторство тем самым неосознавая этого мы поставили Форумные Выборы в щикотливое положение. Так как Конституия и правило форума неизменимы и важнее амбиций. Согласно 5.3 раздела Арена и СЗ. немодерируется а нарушитель карается по 2.5. Применять 2.5 имеет право как я понимаю Админестратор. Из этого можно зделать вывод: победившие на Арена и СЗ имеют право на Админестратирование.А кандидат Админы уже есть.Всё почестному.
P.S.как подавал заявление так и заканчиваю. 13.01.10 от Рожества Христова писано.
P.S.2. Нехорошее число сегодня
08:29 13.01.2010
Tan писал(а) в ответ на :
> а Правила должны быть такими, чтобы не было ЖАЛОБ
потрясающее предложение по их улучшению
Путник, прописано что модерируются в \"предельно минимальном объеме\"
08:46 13.01.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
Риенс Вы тут ляпнули неподумавши, так я ещё раз спрашиваю, под каким вторым ником я выхожу яко бы шпионить в чате? Или это записать на вашу очередную ложь?
Это кто тут правдолюб такой нашёлся? Не товарищ ли Земляк, для которого солгать - хобби такое наверное? Иначе как понимать вот эту вот клевету?
Кстате Риенс, а как вы относитесь к тому, что практически у каждого вашего русофобского коллеги по нескольку профилей на форуме?, хотя для своих конечно это у вас норма.
?????????????????? Вас мама не научила, что обвинять других в своих грехах некрасиво и подло? К тому же бесполезно. Мы то вашу многоликость можем элементарно доказать, а вот вы когда клевещете, надеюсь хотя бы краснеете?
