>> >> Но, Гриша, ваш вопрос надо адресовать сюда...
>>
>> >> А эта тема касается предстоящих выборов....
> > А с удалением администратором записей куда обращаться?
Если считаете, что удаление было противоправным то, пожалуйста - в \"Отзывы\"...
13:45 14.01.2010
Кандидатов же можно выдвигать? Если да то я выдвигаю Айралеса модерировать ветку Единая Россия. Он будет не только следить, чтоб там был порядок, но, и как идейный борец, будет её развивать....
13:50 14.01.2010
=svp= писал(а) в ответ на :
> Кандидатов же можно выдвигать? Если да то я выдвигаю Айралеса модерировать ветку Единая Россия. Он будет не только следить, чтоб там был порядок, но, и как идейный борец, будет её развивать....
Лично ничего против не имею, но когда он был на форуме последний раз ?... А без его согласия никто его кандидатуру выставлять не будет....
Успевайте до 18...
13:53 14.01.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> Лично ничего против не имею, но когда он был на форуме последний раз ?... А без его согласия никто его кандидатуру выставлять не будет....
Сегодня был на форуме он....про согласие я спрошу...но уверен что он согласится а все одобрят идейного борца...
13:59 14.01.2010
=svp= писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично ничего против не имею, но когда он был на форуме последний раз ?... А без его согласия никто его кандидатуру выставлять не будет....
> > Сегодня был на форуме он....про согласие я спрошу...но уверен что он согласится а все одобрят идейного борца...
Пожалуйста... Но только его устного(где-то там) согласия мало... Пусть здесь заявит свою кандидатуру....
> Волжанин, почему бы вам не попробовать модерировать более \"горячий\" подфорум ?... Ту же \"Мировую политику\", например ?... > Согласитесь, иметь двух модераторов на \"Экономике\" не совсем целесообразно...
> А вы зарекомендовали себя с хорошей стороны, уверен, что и на таком не простом для общения, подфоруме, вы добились бы должного порядока.... > > Я б с удовольствием и дальше работал с вами в одной \"команде\"...
Волжанин Саакашвилли хочет таким образом в очередной раз досадить России. Но не получится, потому что здесь его считают невменяемым.
Волжанин Сааке так важно было взорвать памятник, что он пошёл на убийство людей (своих же грузин).
Волжанин, участвуя в дискуссии, вполне сознательно допускал оскорбления в адрес Грузии, грузинского народа и, избранного им, президента. Грузия буквально погрязла в мерзости и фашизме. Вот пиндосы грузинов раком и поставили. НА КОЛ ЮСЕРСКОГО ПОДСИРАЛУ САКАКУ!!! Галстукоед снова отличился. В честь дня рождения бесноватого С у к а ш в и л и в жертву прнесли женщину и ребенка. Бог наказал Грузию за продажность! Русские сами выростили из Грузии урода Верно, что грузины на теле СССР паразитировали.
2.2 Модератор самостоятельно принимает решения относительно удаления сообщений и тем в пределах модерируемого им подфорума (Администратор в пределах всего форума), руководствуясь Правилами форума
2.7 Модераторы обязуются следить за выполнением данных Правил в пределах своего раздела, а администраторы в рамках всего форума. Модераторы, Администраторы обязуются сами следовать данным Правилам.
3.3 Оскорбления стран и народов запрещены. (2 ст. Конституции Рolitforums.ru). 3.3.1 Оскорбления в адрес тех или иных событий, явлений, лиц ( в том числе в адрес политиков и других публичных личностей) и т.п. запрещены. 3.8 Модераторы обязуются следить за выполнением данных правил в пределах своего раздела. Модераторы обязуются сами следовать данным правилам.
Ну, если ТАКАЯ работа модератора считается хорошей, то какую же, следует признавать плохой? Неужель тех, чья точка зрения на оценку событий не совпадает с админской?
14:12 14.01.2010
1. Предлагаю обязать Администратора и Модератора оставлять замечание при удалении записей
Пример:
14.01.2010 в 11:05 Земляк оставил запись следующего содержания: \".... Я уже не говорю про вашего марионеточного кандидата Риенса, которого вы, как еврейская мамаша пропихиваете в админы, что бы самой безраздельно властвовать на форуме\"
В ответ я предложил Земляку как кандидату в Администраторы не обвинять Евреев в заговоре и вести себя терпимее к людям других национальностей.
Администратор или модератор удалил мою запись и игнорировал запись Земляка Экстремистской направленности, без объяснения причин.
2. Предлагаю учесть указанное обстоятельство при выборе нового Администратора
14:39 14.01.2010
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Неужель тех, чья точка зрения на оценку событий не совпадает с админской?
Я исхожу не из настроений пользователя или его взглядов и мнений на тот или иной вопрос... У меня другие ценности... а) порядок на вверенном ему подфоруме... б) отсутствие в его послужном списке не то что предпреждений, но и простых замечаний...
Вы таким профайтом можете похвастать ?... А на Волжанина не было ни одной жалобы в Админцентр....
Что касается вашей подборки, то бесспорно - есть нарушения... Появись такие заявки в Админцентре, пользователь обязательно был бы наказан....
И не забывайте !... Модераторство дисциплинирует !.... ... Это я точно знаю....
15:31 14.01.2010
У меня другие ценности... а) порядок на вверенном ему подфоруме...
Что касается вашей подборки, то бесспорно - есть нарушения...
То есть нарушения - были, но установленному на подфоруме порядку, они вполне соответствовали.. Я правильно понял?
б) отсутствие в его послужном списке не то что предпреждений, но и простых замечаний...
И почему я не удивлён?
...А на Волжанина не было ни одной жалобы в Админцентр....
Участвуя в подобных дискуссиях, Волжанин, согласно требованиям Павил, был ОБЯЗАН лично принимать меры по своевременному пресечению деятельности злостных нарушителей. Его БЕЗДЕЙСТВИЕ и есть грубейшее нарушение. Следовательно, отсутствие жалоб в Админцентре, не может служить показателем его добросовестности.
Вы таким профайтом можете похвастать ?...
А зачем? Есть порой у нас забота Отводить навет и ложь. Если стоишь ты чего-то, Без врагов не проживешь.
Не вестник боли и беды, А дум высоких верный знак И за последние труды Наградой мне мой новый враг.
Тем более, что свою кандидатуру в модераторы, я не выдвигал.
15:42 14.01.2010
баракобмана писал(а) в ответ на :
> То есть нарушения - были, но установленному на подфоруме порядку, они вполне соответствовали.. Я правильно понял?
Правильно... Правила нарушают абсолютно ВСЕ !....
>И почему я не удивлён?
Не знаю... Не разобрались, наверное, во всех делах...
>...А на Волжанина не было ни одной жалобы в Админцентр....
> Участвуя в подобных дискуссиях, Волжанин, согласно требованиям Павил, был ОБЯЗАН лично принимать меры по своевременному пресечению деятельности злостных нарушителей. Его БЕЗДЕЙСТВИЕ и есть грубейшее нарушение. Следовательно, отсутствие жалоб в Админцентре, не может служить показателем добросовестности.
Нет, не так... Функция \"Нарушение\" дает право каждому реагировать на нарушение.... Если ею никто не воспользовался, то и заявка в Админцентр не попадает....
> А зачем? > Есть порой у нас забота > Отводить навет и ложь. > Если стоишь ты чего-то, > Без врагов не проживешь. > > Не вестник боли и беды, > А дум высоких верный знак > И за последние труды
> Наградой мне мой новый враг. > > Тем более, что свою кандидатуру, я в модераторы, не выдвигал.
Попробуйте нечто подобное писать Тану... По-моему он это уважает... А мне, пожалуйста, \"презренной\" прозой...
Что касается модераторства... То за чем же дело ?... Выдвигайтесь... Вакансии пока есть....
16:10 14.01.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> Что касается модераторства... То за чем же дело ?... Выдвигайтесь... Вакансии пока есть....
Боюсь,не смогу уделять форуму должного внимания.. Выходные закончились, а на своей работе я пока не имею возможности заниматься посторонними делами..
