Ну, вот видишь, ты все прекрасно понял.))))) Формулировка у тебя получилась занятная – если он желал, а ты сослался на пункт, то тебе «светит» «пункт» «за недоноситальство»))))
Шутка, конечно. Просто логическое несоответствие в твоем построении понравилось. )))))))))))))))))
00:14 12.01.2010
Авиталь писал(а)
> Да что вы говорите! А вы попробуйте ещё раз выяснить этот вопрос. Может чего нового интересного узнаете..
))))))))))) Оно мне надо? То, что мне в Гурионе с беларуским паспортом препонов не чинят – это точно. А пьет твоя лошадь(с)... мне все равно.
> > Не надо фантазировать и путать меня с Фурией, например... Я всегда говорила, что я родилась и выросла в Гомеле...
))))))))))) Ну, не то, чтобы путаю.... Но есть некоторая неточность в восприятии. Одна вся из себя «русская», другая вся из себя «жuдовка», а на поверку ведете себя как одна хохлушка. )))))) Ты же понимаешь, что от Гомеля до Чернигова чихнуть не успеваешь... когда на машине...
А если еше вспомнить «Я – еврей» Гуляма- «...Кровь моя в крови народов....»
Из Гомеля, так из Гомеля.... )))))))))))))))))))))))
> > Нуу... всё может быть. Это я не знаю как там дальше пойдёт. Только я сюда кормить никого не приходила, так что кому там что приелось мне это мало интересно...
))))))))))))))))) По-бабьи рассуждаешь. Хотела, не хотела,... а выносила и кормишь. Природа твоя такая – сосцами народ баловать. )))))))))))))))))
> > да нужны вы мне! обойдётесь... много чести будет... вам...
Нам то все равно, а вот тебе мы нужны, как зеркало неотразимости твоей. Правда, зеркала и с кривинкой бывают.... Ну, .... ты в курсе ))))))))))))))))
01:17 12.01.2010
Politforums.ru, скажите, пожалуйста, так что же относительно ветки Украина, какие будут кандидатуры на модератора?
01:22 12.01.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Politforums.ru, скажите, пожалуйста, так что же относительно ветки Украина, какие будут кандидатуры на модератора?
Я так понимаю, пока никаких.
01:33 12.01.2010
A tschem ploh Bramis? Ja sa Bramisa.
01:36 12.01.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> A tschem ploh Bramis? > Ja sa Bramisa.
А Брамис за Брамиса или против?
01:40 12.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> A tschem ploh Bramis? >> Ja sa Bramisa.
> > А Брамис за Брамиса или против?
Nado usnat. Ho on propal kuda to
01:44 12.01.2010
tt740tt писал(а) в ответ на :
По-бабьи рассуждаешь. Хотела, не хотела,... а выносила и кормишь. Природа твоя такая – сосцами народ баловать.
Знаешь что, родной, я тебе не тыкала, а вот теперь решилась. Я твой пост глянула и обомлела прямо - опять, думаю, ты, Авиталь, умельца народного повстречала. И везёт же тебе, мать, на эту братию. Где ты их находишь только или они тебя ( это у меня разговор такой с самой собою вышел, бо понятно стало, что с тобой такой роскоши не дождёшься...) ? Это ж надо талантище такой иметь - букаффф много, а смысла мало. Не сказать, что вообще лично я не разглядела. Может кто другой и справится с поставленной задачей, а мне не удалось. За сим предлагаю на меня больше не отвлекаться, чтоб ненароком не пойти по стопам такого же глубокосодержательного умельца Тана...
02:06 12.01.2010
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Я твой пост глянула и обомлела прямо - опять, думаю, ты, Авиталь, умельца народного повстречала. И везёт же тебе, мать, на эту братию. Это ж надо талантище такой иметь - букаффф много, а смысла мало. Не сказать, что вообще лично я не разглядела. Может кто другой и справится с поставленной задачей, а мне не удалось. За сим предлагаю на меня больше не отвлекаться, чтоб ненароком не пойти по стопам такого же глубокосодержательного умельца Тана...
Привет, привет, Красотка ... !
\"Верной дорогой идёте, товарищи!\"
Главное - правильно поставить задачу ...
Ваши слова: \"И везёт же тебе, мать, на эту братию.\"
Да, уж ... Лучше не придумаешь ...
02:16 12.01.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Риенс писал(а) в ответ на :
>Земляк, вы вправе выложить полный список тех, кого вы считаете русофобами, >однако ни сексуальная ориентация, ни политические пристрастия, ни >национальность, ни ваша личная неприязнь не являются причинами для >отстранения человека от выборов. P.S. Я не еврей, не гомосексуалист и не >бандеровец. А насчет власти вы очень сильно ошибаетесь... =)
Наверно мне придётся ещё и уличить вас во лжи. В теме, где Авиталь устроила хамский, нелигитимный опрос по Проходящему. Я выложил вашу переписку с ней из чата, где она задорно кричала, что вашему русофобскому коллективу нужно захватить власть на форуме, а вас Рин они будут проталкивать на должность админа. В ответ вы ей вторили, что вы не тупой и всё это прекрасно понимаете, а так же кричали, что на месте Проходящего вы бы власть из рук не упустили, ибо знаете как минимум два способа, что бы вывернуться из ситуации, как уж на сковородке. Я вам ещё предложил на той ветке озвучить эти два способа для всех участников, да бы между нами не было секретов.
02:27 12.01.2010
Собственно я хочу вынести предложение: Что бы на авторских подфорумах было не более одного модератора. Так, как повальное модераторство мешает разбираться с тем ктосовершил модераторскую ошибку или ведёт откровенно предвзятую модерацию. Модератор должен быть один и нести ответственность на себе за модерацию подфорума должен один человек, а не толпа, где концов не найти и со всех взятки гладки. Пример \"Союз правых\", где постоянно предъявляются претензии администрации, за администрирование и очистку подфорума от мата, а претензии со стороны админа предъявить конкретно некому за плохую модерацию подфорума, ибо модераторов толпа, а каждый в отдельносьти вроде и не причём, кивает на другого. Модератор на подфоруме должен быть один и нести персональную ответственность за свои действия.
