..777.. Ты, как назначенец, вообще не понимаешь, что ты делаешь. Если завтра пэтэушник, начитавшись этого форума, возьмет дрын и пойдет громить синагогу, виноват в этом будет не Радио с его завиральными идеями, а ТЫ со своими \"запретами\".
Пойми, что есть определенная грань, в которой МОЕ - это только МОЕ. Другому может не нравиться мой язык, моя одежда, мой образ жизни, но это не дает ему права указывать мне как жить.
Если еврею не нравится, что его могут назвать ####м то это его право. Вопрос моего выбора как с ним (евреем) общаться. И если наши отношения перешли в фазу бранных слов(как он это понимает), то это повод для улаживания отношений с ОБЕИХ сторон, а не МОИХ ограничений.
Из таких вот мелких уступочек, потом вырастают большие погромы. А оно нам не надо.
12:07 10.12.2009
Вы лукавите или что ?... Ведь вы далеко не глупый человек и не можете не понимать, что сие слово несет категорично-негативный смысл... Мало того, сам пост Авиталь прямо кричит об этом...
Что вы все я да я... А вы встаньте на место Авиталь и переварите все антисемитские атаки приперченные всякими \"жидами, ####вками жидярами\".... Может тогда и чужое мнение мимо ушей не пропустите...
Короче, вопрос решен... У вас есть право оспорить его у Политфорумс-а на \"Отзывах\"...
12:13 10.12.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
>Пишите закон.... Я подпишу....
Уважаемый ...777... ! Запрет на использование каких-либо СЛОВ противоречит \"Конституции Российской Федерации\". Запрещено \"унижающее человеческое достоинство обращение\". Унизить человека можно и вполне приличными словами. ____________________ \"Конституция РФ.\" Статья 21. 1. \"Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием .для его умаления.\" 2. Никто не должен подвергаться ... унижающему человеческое достоинство обращению ... \" Статья 29. 1. \"Каждому гарантируется свобода мысли и СЛОВА.\" 5. \"Гарантируется свобода массовой информации. ЦЕНЗУРА запрещается.\" ______________________ Не надо \"выдумывать велосипед\". Нужно только соблюдать Российские Законы.
12:32 10.12.2009
tt740tt писал(а) в ответ на :
> в современном русском языке слово \"Россия\" приобрело > также оскорбительное и уничижительное значение.
А где, позвольте спросить, заключение филолога? Или вы филолог будете?
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Посему считаю необходимым употребление слова \"Россия\" по > означиванию РФ считать оскорбительным и недопустимым.
Считать не вредно. Тем более, что слова \"означивание\" в русском языке не существует. Давайте лучше не будем коверкать родную речь, а?
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Меня, как русского
Флаг смените...
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Страна, в которой нет своего языка
Он есть, однако не всем дано на нем грамотно писать. Или не все хотят. Грустно.
tt740tt писал(а) в ответ на :
> но СВЯТОЕ не трогайте.
Вот что я вам скажу, господа защитники языка. Любите его, да? А научиться писать на нем - слабО? Да, вы лично, ТТ, грамотнее многих, но ваши \"означивания\", \"высокие названия\", \"введение уточнений\" и \"в праве\" меня, как русского и специалиста по документам - бесят.
Не понимаю, почему столько людей прошло горевать по поводу запрета слова \"жиды\"? Вам мало других слов? Или это - любимое? Да, оно оскорбительное для некоторых людей, которые здесь находятся. Нет, у него НЕТ положительного значения. Большое спасибо тем, кто действительно следит за чистотой форума.
12:36 10.12.2009
..777.. писал(а)
> Что вы все я да я... А вы встаньте на место Авиталь и переварите все антисемитские атаки приперченные всякими \"жидами, ####вками жидярами\".... > Может тогда и чужое мнение мимо ушей не пропустите...
Я не болею за психологическое спокойствие Израиля, а вот за душевный уют русского радею. Видать твое рабское восприятие действительности не перешибить. Но это не существенно в данном случае.
> > У вас есть право оспорить его у Политфорумс-а на \"Отзывах\"...
А зачем? Это ресурс Политфорумса и его право принимать такие решения. \"Жаловаться\" мне не интересно.
> Видать твое рабское восприятие действительности не перешибить. > Но это не существенно в данном случае.
>> >> У вас есть право оспорить его у Политфорумс-а на \"Отзывах\"...
>
> А зачем? > Это ресурс Политфорумса и его право принимать такие решения. > \"Жаловаться\" мне не интересно.
Ну так какой смысл эту бодягу третьим постом тянуть ?... Чтоб только ляпнуть о моем \"рабском восприятии\" ?... Не интересно... Так что мимо....
13:01 10.12.2009
Риенс писал(а)
> Флаг смените...
Еще чего… Это мое дело, под каким флагом ходить.
> Вот что я вам скажу, господа защитники языка. Любите его, да? А научиться писать на нем - слабО? Да, вы лично, ТТ, грамотнее многих, но ваши \"означивания\", \"высокие названия\", \"введение уточнений\" и \"в праве\" меня, как русского и специалиста по документам - бесят.
Видишь ли, дружочек, если бы мы с тобой обсуждали мое умение составлять документы, то еще неизвестно кто из нас лучше канцеляритом владеет.
Если в устном разговоре я оттенок речи могу передать интонацией, то в этих эпистоляриях я ввожу определенную избыточность в тексты. Это ошибочки, лишние пробельчики и… многое другое разное. Не надо меня \"строить\". Не понял, специалист, так и скажи. А беситься не надо. А может и надо… Когда-то ведь перебесишься. Мо быть… )))))))))
> > Не понимаю, почему столько людей прошло горевать по поводу запрета слова \"жиды\"? Вам мало других слов? Или это - любимое? Да, оно оскорбительное для некоторых людей, которые здесь находятся. Нет, у него НЕТ положительного значения. Большое спасибо тем, кто действительно следит за чистотой форума.
Опять таки не понял, специалист. Дело не в слове, а в праве. Моем. А вот это святое.
13:09 10.12.2009
-Я протестирен! Если слово ж.и.д приобрело оскорбительный оттенок, то это благодаря им же самим, ж.и.д.а.м.... это что ж получается, что нам уже и свои эмоции выразить запрещается? А пусть- ка жиды лучше обратное докажут, и мои симпатии завоюют, вместо того чтобы жопиться и оскорбляться. И вообще; Авиталь не должна это принимать персонально. А вести себя достойно. Тогда ни у кого не подымется язык выразитьей своё презрение.
13:10 10.12.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
> Короче, вопрос решен... У вас есть право оспорить его у Политфорумс-а на \"Отзывах\"...
Если вопрос решён таким образом, то зачем надо было затевать это \"обсуждение\"?
И в связи с этим ещё один вопрос: правом на определение запрещённых слов обладают все форумчане или только Авиталь или же есть какой-то ценз по национальному или иному признаку?
>> Короче, вопрос решен... У вас есть право оспорить его у Политфорумс-а на \"Отзывах\"...
> >
> Если вопрос решён таким образом, то зачем надо было затевать это \"обсуждение\"? > > И в связи с этим ещё один вопрос: правом на определение запрещённых слов обладают все форумчане или только Авиталь или же есть какой-то ценз по национальному или иному признаку?
-во-во... странно, однако.... спросил у всех, а вывод сделал из жалоб Авиталь. Причём все доказывают право использования этого слова. Кстати, 777, если ты не обратил внимания, то я тоже- дама. И меня здесь тоже мало. А мнение моё, отлично от Авиталь. Что делать будешь? Наплюёшь на моё мнение?
> -Я протестирен! > Если слово ж.и.д приобрело оскорбительный оттенок, то это благодаря > им же самим, ж.и.д.а.м.... > это что ж получается, что нам уже и свои эмоции выразить запрещается? > А пусть- ка жиды лучше обратное докажут, и мои симпатии завоюют, > вместо того чтобы жопиться и оскорбляться.
> И вообще; Авиталь не должна это принимать персонально. > А вести себя достойно. Тогда ни у кого не подымется язык > выразитьей своё презрение.
>> Короче, вопрос решен... У вас есть право оспорить его у Политфорумс-а на \"Отзывах\"...
>
> Если вопрос решён таким образом, то зачем надо было затевать это \"обсуждение\"? > > И в связи с этим ещё один вопрос: правом на определение запрещённых слов обладают все форумчане или только Авиталь или же есть какой-то ценз по национальному или иному признаку?
Уважаемые друзья... Я вам высказал свое мнение, на которое, понятно, по-большому счету, здесь всем наплевать... Но дело в том, что я дал вам ссылку и на мнение Политфорумса.... А вот на его мнение плевать я мало того, что не советую, а.... а я вам просто предлагаю безоговорочно принять.....
13:49 10.12.2009
Furia писал(а) в ответ на :
> -во-во... странно, однако.... спросил у всех, а вывод сделал > из жалоб Авиталь. > Причём все доказывают право использования этого слова.
> Ну так какой смысл эту бодягу третьим постом тянуть ?...
Скушно, честно говоря. Такое впечатление, что карапузы возятся с игрушечной детской дорогой… Так надо хоть \"карандаш\" на \"рельсы\" положить, чтоб \"идея\" была. Чего это вы все за \"еврейский вопрос\" топчетесь, а кто будет за \"Святую Русь\" стоять, а? ))))))))))))))))))) От, то-то и воно…
П.Т. Специально для Риенса - \"воно\" корРрелирует со словом \"вонь\". Так понятно? ))))))))))))))))
> 1. \"Достоинство личности охраняется государством. > Ничто не может быть основанием .для его умаления.\"
> 2. Никто не должен подвергаться ... > унижающему человеческое достоинство обращению ... \" > Статья 29.
Что совсем не мешает этому же государству нищенскими пенсиями, высокими поборами и прочим унижать это самое - достоинство.
Да и сама, нелегетимная Конституция ни есть ли УНИЖЕНИЕ И ГРАЖДАН И ГОСУДАРСТВА?
17:38 10.12.2009
Я думаю , что если меня обидят на форуме бранным словом я сам смогу нажать на кнопочку \"Нарушение\", а если посчитаю что, на больных людей не обижаются, просто посмеюсь . Оставьте свободу слова здесь, здесь нет лозунгов, здесь только эмоции.
